Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А40-20960/2017

1102_16029857

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 31.05.2017 Дело № А40-20960/17-11-192

Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2017

Полный текст решения изготовлен 31.05.2017 Судья Дружинина В. Г. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АВАНТАЖ» (109044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. 10.11.2009 г.)

к Закрытому акционерному обществу «СТРОЙПУТЬИНВЕСТ» (105082, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег.

10.09.2003 г.)

о взыскании денежных средств (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ),

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по дов. № б/н от 09.01.2017 г., паспорт, от ответчика: ФИО3 по дов. № 2922-Д от 30.06.2014 г., паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АВАНТАЖ» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «СТРОЙПУТЬИНВЕСТ» о взыскании неустойки в размере 185 694 руб. 59 коп. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик после принятия уточнений исковых требований возражений относительно размера начисленной неустойки не заявил.

Непосредственно исследовав все представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 09.12.2014г. между ООО «ТД «Авантаж» (Истец, Поставщик) и ЗАО «Стройпутьинвест (Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки № 001-ТД-СПИ, по условиям которого Поставщик обязался поставить металлические конструкции пролётного строения моста на объект «Реконструкция Коптевского путепровода» в общем ориентировочном объёме 1223 тонны, согласно прилагаемой спецификации, а Покупатель обязался принять и оплатить её стоимость в соответствие с условиями настоящего Договора.

Поставщик исполнил свои обязательства по договору, осуществив поставку в полном объёме, что подтверждается товарными накладными.

Согласно п. 3.4.2. Договора оплата производится Покупателем в течение 5 рабочих дней с даты поставки каждой партии Продукции и предоставления Поставщиком Покупателю документов в соответствии с п. 4.5. настоящего договора. Оплата производится в размере 60% от стоимости каждой партии поставленной продукции.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 8.5. спорного договора, в случае нарушения промежуточных или окончательных сроков оплаты Продукции Поставщик имеет право начислить Покупателю пени в размер 0,1% от стоимости настоящего договора по настоящему договору за каждый день просрочки, при этом пени начисляется по день фактической оплаты Продукции.

В процессе исполнения своих договорных обязательств по оплате продукции, ЗАО «Стройпутьинвест» регулярно допускал просрочку оплаты поставленных партий Продукции, в результате чего у ЗАО «Стропутьинвест» возникло обязательство по оплате неустойки в соответствие с п. 8.5 Договора, сумма которой составляет 185 694 руб. 59 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком договорных обязательств, Истцом Ответчику начислена неустойка в общем размере 185 694 руб. 59 коп.

Представленный Истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, суд считает требования Истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма неустойки подлежит принудительному взысканию с Ответчика. Кроме того, суд также учитывает, что Ответчик ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, после принятия судом уточненных исковых требований не заявил.

Судебные расходы полежат отнесению на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 311, 314, 330, ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 121, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «СТРОЙПУТЬИНВЕСТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АВАНТАЖ» 185 694 (сто восемьдесят пять тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 59 коп. неустойки, 6 570 (шесть тысяч пятьсот семьдесят) руб. 84 коп. расходов по оплате госпошлины по иску.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АВАНТАЖ» из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 108 556 (сто восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 16 коп., уплаченную по платежному поручению № 38 от 18.01.2017 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: В.Г.Дружинина