Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А40-57912/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-57912/19-7-441
05 ноября 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи М.С. Огородниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО МАБ "ТЕМПБАНК" (109044 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КРУТИЦКИЙ ВАЛ 26 2 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ

к ответчику: Компании ТРЕВОЛ ЭЙДЖ ЛИМИТЕД

о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 1 035 176,82 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ на дату исполнения решения

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 21.02.2020г.

от ответчика – представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКИЙ АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "ТЕМПБАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Компании ТРЕВОЛ ЭЙДЖ ЛИМИТЕД о взыскании по кредитному договору № <***> от 09.07.2013г. суммы основного долга в размере 500 000 евро, процентов в размере 314 602 евро 74 евроцента, неустойки за просрочку уплаты основного долга в размере 222 000 евро, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 8 574 евро 08 евроцентов, процентов по кредиту по ставке 12% годовых, начисленные на сумму основного долга за период с 09.10.2018г. по дату фактического возврата кредита, неустойки в виде пени за несвоевременное погашение основного долга в размере 0,1% от суммы основного долга за период с 09.10.2018г. по дату фактического возврата кредита, неустойки в виде пени за несвоевременное погашение процентов по кредиту в размере 0,1% от суммы непогашенных процентов за период с 09.10.2018г. по дату фактического возврата кредита.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, между Приказом Банка России от 02.10.2017 №ОД-2805 у ПАО МАБ «Темпбанк» с 02.10.2017 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2017 г. по делу № А40-189300/17 ПАО МАБ «Темпбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между Публичным акционерным обществом «Московский акционерный Банк «Темпбанк» (далее Истец, Банк), с одной стороны, и Партнерством с ограниченной ответственностью Компании ТРЕВОЛ ЭЙДЖ ЛИМИТЕД (далее Ответчик, Заёмщик), с другой стороны, заключен кредитный договор: № <***> от 09.07.2013 года (далее также - Кредитный договор № <***>).

В соответствии с условиями Кредитного договора № <***> Публичное акционерное общество «Московский акционерный Банк «Темпбанк» предоставил Партнерству с ограниченной ответственностью Компании ТРЕВОЛ ЭЙДЖ ЛИМИТЕД кредит в сумме 500 000,00 Евро под 12 % годовых на срок до 05.07.2017 г.

Обязательства банка по предоставлению кредитных средств по Кредитному договору исполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в размере 500 000,00Евро, что подтверждается выпиской по счету.

В адрес Заемщика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 3.3. кредитного договора плановые проценты уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - не позднее дня окончательного погашения кредита.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 6.1. кредитного договора подлежит начислению неустойка (пени) в размере 0,1 % от суммы задолженности.

Банком исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства перечислены на счет Заемщика, что подтверждается банковской выпиской по счету Заемщика.

Заемщик, в нарушение условий Кредитного договора до настоящего времени денежные средства полученные по кредитному договору, не вернул, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что сумма задолженности Ответчика перед Истцом:

по Кредитному договору № <***> составляет 1 035 076,82 Евро, из которых: 500 000, 00 Евро - сумма основного долга; 314 602,74 Евро - проценты за пользование кредитом; 222 000, 00 Евро - неустойка за просрочку уплаты основного долга; 8 574,08 Евро неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 200 000 руб. 00 коп. в порядке возмещения.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Компании ТРЕВОЛ ЭЙДЖ ЛИМИТЕД в пользу ПАО МАБ "ТЕМПБАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ по кредитному договору № <***> от 09.07.2013г. сумму основного долга в размере 500 000 евро, проценты в размере 314 602 евро 74 евроцента, неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 222 000 евро, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 8 574 евро 08 евроцентов, проценты по кредиту по ставке 12% годовых, начисленные на сумму основного долга за период с 09.10.2018г. по дату фактического возврата кредита, неустойку в виде пени за несвоевременное погашение основного долга в размере 0,1% от суммы основного долга за период с 09.10.2018г. по дату фактического возврата кредита, неустойку в виде пени за несвоевременное погашение процентов по кредиту в размере 0,1% от суммы непогашенных процентов за период с 09.10.2018г. по дату фактического возврата кредита, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте произвести в российских рублях исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующем на дату исполнения судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья М.С. Огородникова