Постановление от 30 июня 2024 г. по делу № А56-49679/2023ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-49679/2023 01 июля 2024 года г. Санкт-Петербург /искл.1 Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2024 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юркова И.В. судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: согласно протоколу судебного заседания от 27.06.2024; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17821/2024) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2024 по делу № А56-49679/2023/искл.1, принятое по заявлению ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, в рамках дела о банкротстве ФИО2 должник заявил ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 30 000 руб. ежемесячно в качестве платы за пользование жилым помещением. Определением суда от 26.04.2024 в удовлетворении ходатайства отказано ввиду непредставления доказательств того, доход должника позволит погасить требования кредиторов хотя бы в минимальном размере, а также доказательств невозможности проживания по месту регистрации. В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить определение от 26.04.2024 как ставящее под угрозу реализацию конституционного права гражданина на жилье. Согласно отзыву финансовый управляющий против удовлетворения апелляционной жалобы не возражает. В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы. Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя должника, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявленного ходатайства. В силу абзаца первого пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание, в том числе деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны. Указанная правовая позиция сформулирована в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан». К исключению из конкурсной массы должником заявлены денежные средства, необходимые для оплаты пользования квартирой на основании договора аренды от 21.11.2023. При этом по данным, содержащимся в ЕГРН, ФИО2 не обладает правами в отношении жилых помещений, не имеет возможности удовлетворить потребность в жилье иным способом. В свою очередь, регистрация должника по другому адресу, служащая административно-учетным целям, не влечет за собой возникновение каких-либо гражданских прав в отношении жилого помещения. Указанные обстоятельства следует квалифицировать как исключительные, свидетельствующие о необходимости обеспечения должника денежными средствами сверх прожиточного минимума. Согласно справкам от 06.02.2024, приложенным к ходатайству, доход должника в 2023 году составил 276 545 руб. 95 коп., в январе 2024 года – 66 021 руб. 34 коп. Кредиторы не заявили возражений относительно исключения из конкурсной массы должника денежных средств в размере 30 000 руб. ежемесячно. Оснований полагать, что эта сумма способна существенно повлиять на удовлетворение требований кредиторов, не имеется. Заявленное должником ходатайство обосновано, в связи с чем обжалуемое определение суда нуждается в отмене. Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2024 по делу № А56-49679/2023/искл.1 отменить. Исключить из конкурсной массы ФИО2 денежные средства в размере 30 000 руб. ежемесячно в период реализации имущества. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий И.В. Юрков Судьи Н.В. Аносова Д.В. Бурденков Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АО "Райффайзенбанк" (ИНН: 7744000302) (подробнее)АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (подробнее) а/у Шумская Кристина Вячеславовна (подробнее) Департамент пограничного контроля Пограничной службы Федеральной службы безопасности России (подробнее) Комитет по делам записи актов гражданского состояния (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее) ФНС России Управление по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Бурденков Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |