Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № А27-14902/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Красная, д. 8, Кемерово, 650000, тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-14902/2018 город Кемерово 17 сентября 2018 года. Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 17 сентября 2018 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В. рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина-должника ФИО1, город Междуреченск Кемеровской области, о признании его банкротом, при участии: ФИО1, паспорт, ФИО2, паспорт, без полномочий, в арбитражный суд 17.07.2018 поступило заявление гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Семипалатинск Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом. Согласно заявлению должник имеет задолженность перед кредиторами в размере в размере 12 326 011, 08 руб. Заявление обосновано ссылками на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Должник просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 650040, <...>). Определением арбитражного суда от 23.07.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ФИО1, судебное заседание по проверки обоснованности заявления назначено на 11.09.2018. Заявителю предоставлена отсрочка внесения на депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом. 21.08.2018 в материалы дела от Союза «СОАУ «Альянс» поступила информация о кандидатуре финансового управляющего – ФИО3 и о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В судебном заседании 11.09.2018 должник привел доводы в обоснование требований, изложенных в заявлении о признании его банкротом, представил в материалы дела запрошенные определением от 23.07.2018 дополнительные документы, в том числе чек-ордер № 35 от 06.09.2018 на сумму 25 000 руб., свидетельствующий внесении на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявил. Выслушав пояснения должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления, проверки его обоснованности по правилам пункта 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. По правилам пункта 2 этой же статьи гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При обращении в арбитражный суд ФИО1 указал на наличие у него следующих обязательств: - перед ПАО Банк ВТБ в размере 4 427 307,96 руб., - перед ПАО Сбербанк в размере 3 661 413,66 руб., - перед ИП ФИО4 в размере 582 060 руб., - перед АО «Альфа-Банк» в размере 1 185 098,92 руб., - перед АО «Россельхозбанк» в размере 490 510,87 руб., - перед ООО «Эрго-Ст» в размере 292 244,12 руб., - перед ООО «Авенир» в размере 473 970 руб., - перед ООО «Дизайн-Студия» в размере 588 564,9 руб. В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены кредитные договоры, договор поручительства, расписки в получении денежных средств, судебные акты о взыскании задолженности, справки банков о наличии задолженности, постановления о возбуждении исполнительных производств. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что кредитные средства были получены на развитие бизнеса, но не принесли планируемой прибыли, в связи с чем, с сентября 2017 года он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, материалами дела подтверждается, что задолженность ФИО1 превышает 500 000 рублей. Арбитражным судом установлено и подтверждается материалами дела, что должник не является индивидуальным предпринимателем, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних не имеет; согласно ответам регистрирующих органов на праве общей долевой собственности у должника имеется жилое помещение площадью 132 кв.м, расположенное по адресу: Кемеровская обл., г. Междуреченск, ул. Брянская, д. 15, кв. 24, в которой должник проживает; транспортные средства, тракторная, строительная и иная самоходная техника за должником не зарегистрирована. Должник с 25.04.2018 является безработным, состоит на учете в ГКУ Центр занятости населения г. Междуреченска. Согласно постановлению Коллегии Администрации Кемеровской области от 04.05.2018 № 164 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за первый квартал 2018 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 9 643 рубля в месяц, пенсионеров - 7346 рублей, детей - 9646 рублей. Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Из представленных доказательств следует, что размер дохода ФИО1 не позволяет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Сведения о составе имущества должника, размере дохода, очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок и в полном объеме. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах, установив, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 11.02.2019. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника-гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи. При принятии решения о признании должника банкротом судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника-гражданина. Ко дню судебного заседания от Союза «СОАУ «Альянс» поступило предложение о кандидатуре финансового управляющего – ФИО3 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Должник возражений против назначения ФИО3 в качестве финансового управляющего не заявил. Рассмотрев сведения, представленные саморегулируемой организацией, суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника – ФИО3, поскольку представленная кандидатура соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером № 35 от 06.09.2018. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать банкротом ФИО1, город Междуреченск Кемеровской области (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Семипалатинск Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>), и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 11 февраля 2019 года. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3564), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», адрес для корреспонденции: 654066, г. Новокузнецк, а/я 3861. ФИО5 Рахимовича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества. Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 07 февраля 2019 года в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: адресу: <...> этаж, кабинет № 222. Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.В. Душинский Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН: 7725114488 ОГРН: 1027700342890) (подробнее) ООО "Авенир" (подробнее) ООО "Дизайн-студия" (подробнее) ООО "ЭРГО-Ст" (подробнее) ПАО "Банк ВТБ 24" (ИНН: 7710353606) (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) ТСЖ "Нарцисс" (подробнее) Щербаков Андрей Сергеевич (ИНН: 421411537781 ОГРН: 310421412700092) (подробнее) Иные лица:межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области (ИНН: 4214005003) (подробнее)Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее) Судьи дела:Душинский А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |