Решение от 23 декабря 2024 г. по делу № А40-212681/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-212681/23-72-1737
г. Москва
24 декабря 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Немовой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиянгировым Р.И.

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП" (119002, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2016, ИНН: <***>, КПП: 770401001) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к ответчику - ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 24.07.2014)

о взыскании задолженности по договору уступки прав № 1 от 01.07.2018 в размере 1 490 000 руб.,

при участии представителей:

от истца: ФИО1, паспорт

от ответчика: ФИО3 по дов. от 04.04.2023г., диплом, ФИО4. по дов. от 27.05.2024г., диплом

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору уступки прав № 1 от 01.07.2018 в размере 1 490 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2024, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2024, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2024 года дело № А40-212681/23-72-1737 направлено на новое рассмотрение.

Истец поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, а также выполняя указания суда кассационной инстанции, изложенные в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2024 года, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

Как установлено судом, Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2021 года по делу № А40-60343/20-44-106 Б в отношении ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» введена процедура конкурсное производство. Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2022 года по делу № А40-60343/20-44-106 Б новым конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» заключило следующие договоры:

- 21.04.2017 года с Краевым автономным учреждением «Алтайский краевой театр драмы им. В.М. Шукшина» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по обслуживанию, по которому исполнитель обязался оказать услуги должнику по обслуживанию культурно-массового мероприятия «Снежное шоу Славы Полунина». Данным договором стоимость услуг предусмотрена в сумме 676 248,88 руб., которые подлежали оплате в следующем порядке: предоплата в сумме 50 000 руб. - до 10.06.2017 года, предоплата в сумме 350 000 руб. - до 10.07.2017 года, предоплата в сумме 200 000 руб. - до 01.09.2017 года, предоплата в сумме 76 248,88 руб. - до 01.10.2017 года.

Во исполнение условий указанного договора ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» осуществило 2 платежа в адрес исполнителя на общую сумму 400 000 руб., в том числе: 09.06.2017 года в сумме 50 000 руб. на основании и платежного поручения № 154, 13.07.2017 года в сумме 350 000 руб. на основании платежного поручения № 187.

- 09.06.2017 года с Областным государственным автономным учреждением культуры «Томский областной ордена Трудового Красного Знамени театр драмы» (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг № 18, по которому Исполнитель обязался оказать должнику услуги по проведению мероприятия - спектакля «Снежное шоу Славы Полунина». Договором предусмотрена стоимость услуг в сумме 1 200 000 руб., которые подлежат оплате в следующие сроки и порядке: 50% от суммы до 14.07.2017 года, 50% от суммы до 15.09.2017 года.

Во исполнение условий указанного договора ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» осуществило 14.07.2017 года платеж в адрес исполнителя на сумму 600 000 руб. на основании и платежного поручения № 191.

- 08.07.2016 года с Государственным бюджетным учреждением культуры г. Москвы «Московский государственный музыкальный театр фольклора «Русская Песня» заключен договор № 51/2017.

Во исполнение условий указанного договора ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» осуществило 10.07.2017 года платеж в адрес исполнителя на сумму 490 000 руб. на основании и платежного поручения № 171.

Однако контрагентами услуги должнику оказаны не были, следовательно, у должника появились права требования с данных контрагентов уплаченных денежных средств, в частности:

- право требования в сумме 400 000 руб. с Краевого автономного учреждения «Алтайский краевой театр драмы им. В.М. Шукшина»;

- право требования в сумме 600 000 руб. с Областного государственного автономного учреждения культуры «Томский областной ордена Трудового Красного Знамени театр драмы»;

- право требования в сумме 490 000 руб. с Государственного бюджетного учреждения культуры г. Москвы «Московский государственный музыкальный театр фольклора «Русская Песня».

ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» уступило указанные выше права требования задолженности ООО «Сириус Концерт», в том числе по следующим договорам:

- по договору об уступке права требования № 2 от 10.04.2018 года. ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» (Первоначальный кредитор, Цедент) уступило ООО «Сириус Концерт» (Новый кредитор, Цессионарий) право требования с Краевого автономного учреждения «Алтайский краевой театр драмы им. В.М. Шукшина» денежных средств в сумме 400 000 руб. Данным договором предусмотрено, что за уступаемые права требования Цессионарий обязуется передать Цеденту товарно-материальные ценности в размере уступленного права требования в течение 60 календарных дней после подписания договора.

- по договору уступки прав № 4 от 07.08.2017 года. ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» (Цедент) уступило ООО «Сириус Концерт» (Цессионарий) право требования с Областного государственного автономного учреждения культуры «Томский областной ордена Трудового Красного Знамени театр драмы» денежных средств в сумме 600 000 руб. Данным договором предусмотрено, что за уступаемые права требования Цессионарий обязуется выплатить Цеденту 600 000 руб. в соответствии с графиком ежемесячных выплат, который договором не установлен.

- по договору уступки прав № 6 от 07.08.2017 года. ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» (Цедент) уступило ООО «Сириус Концерт» (Цессионарий) право требования с Государственного бюджетного учреждения культуры г. Москвы «Московский государственный музыкальный театр фольклора «Русская Песня» денежных средств в сумме 490 000 руб. Данным договором предусмотрено, что за уступаемые права требования Цессионарий обязуется выплатить Цеденту 490 ООО руб. в соответствии с графиком ежемесячных выплат, который договором не установлен.

ООО «Сириус Концерт» по договорам уступки, указанным выше, оплат не производило, следовательно, у ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» имелось право требований с ООО «Сириус Концерт» задолженности в общей сумме 1 490 000 руб.

01.07.2018 года между ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» (Первоначальный кредитор) и ФИО2 (Новый кредитор) заключен договор об уступке права требования № 1 от 01.07.2018 года, по которому Первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает право требования первоначального кредитора к ООО «Сириус Концерт» по: договору уступки прав № 4 от 07.08.2017 года на сумму 600 000 руб.; договору уступки прав № 6 от 07.08.2017 года на сумму 490 000 руб.; договору уступки прав № 2 от 10.04.2018 года на сумму 400 000 руб. Сумма уступаемых прав по договору составила 1 490 000 руб.

Договором об уступке права требования № 1 от 01.07.2018 года установлено, что в счет оплаты уступаемого права (требования) Новый кредитор обязуется после истечения срока взыскания долга, убытков, неустоек, штрафов и иных обязательств по Договорам с Должника, выплатить в пользу Первоначального кредитора денежную сумму в размере 100% от стоимости переданных прав требования к должникам. Также договором предусмотрено, что в счет оплаты за переданные требования Новый кредитор вправе предъявить к зачету встречные денежные требования.

02.07.2018 года ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» и ФИО2 подписали акт взаимозачетов, из которого усматривается, что стороны произвели взаимозачет требований в сумме 1 490 000 руб.

Из акта взаимозачетов по договору от 02.07.2018 года следует, что:

1) По договору уступки прав № 1 от 01.07.2018 года ФИО2 получила от ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» права требования к ООО «Сириус Концерт» по договорам: договору уступки прав № 4 от 07.08.2017 года в размере 600 000 руб.; договору уступки прав № 6 от 07.08.2017 года в размере 490 000 руб.; договору уступки прав № 2 от 10.04.2018 года в размере 400 000 руб. Общая сумма приобретенных прав составляет 1 490 000 руб.

2) ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» признает, что по договору поручительства № ГО-2/17-3 от 25.08.2017 года к договору займа № ГО-2/17 от 24.05.2017 года ФИО2 выплатила за ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» в адрес ООО «Дженерал Факторинг» сумму основного долга в размере 12 000 000 руб. и проценты в сумме 348 788 руб. После подписания акта взаимозачетов от 02.07.2018 года задолженность ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» перед ФИО2 составила 9 774 994,62 руб.

В этой связи, стороны в п. 3 акта взаимозачетов от 02.07.2018 года установили, что незачтенная сумма основного долга ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» перед ФИО2 составляет 8 284 994,62 руб.

В рамках дела о банкротстве ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-60343/20-44-106 Б было рассмотрено заявление конкурсного кредитора ООО «РОЗСЕРВИС» о признании недействительными действия ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» по прекращению обязательств (зачету встречных однородных требований) ФИО2, оформленных актом взаимозачетов по договору от 02.07.2018 года, в сумме 1 490 000 руб. и применении последствий недействительности действий в виде восстановления задолженности ФИО2 перед ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» в сумме 1 490 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2023 года по делу № А40-60343/20-44-106 «Б» признана недействительной сделка по зачету встречных однородных требований между ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» и ФИО2, оформленная актом взаимозачетов по договору от 02.07.2018 года в сумме 1 490 000 руб. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления взаимных обязательств сторон.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2023 года по делу № А40-60343/20-44-106 «Б» определение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2023 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Поскольку сделка о зачете признана судом недействительной и применены последствия недействительности сделки в виде восстановления взаимных обязательств сторон, существовавших до совершения сделки, следовательно, у ФИО2 имеется неисполненное обязательство перед ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» по договору об уступке права требования № 1 от 01.07.2018 года в сумме 1 490 000 руб.

В соответствии с п. 3.4 договора об уступке права требования № 1 от 01.07.2018 года стороны определили срок взыскания с Должника денежных средств по настоящему договору - 30 календарных дней.

Согласно п. 3.1 договора об уступке права требования № 1 от 01.07.2018 года в счет оплаты уступаемого права (требования) Новый кредитор обязуется после истечения срока взыскания основного долга, убытков, неустоек, штрафов и иных обязательств по договорам с должника в соответствии с п. 1.1 договора выплатить в пользу Первоначального кредитора денежную сумму в размере 100% от стоимости переданных прав требования к Должникам по настоящему договору.

В силу п. 3.2 договора об уступке права требования № 1 от 01.07.2018 года сумма, указанная в п. 3.1 договора, выплачивается новым кредитором в пользу Первоначального кредитора в течение 60 (шестьдесят) календарных дней после истечения срока взыскания денежных средств с Должника.

Таким образом, срок исполнения Ответчиком обязательства перед Истцом по договору об уступке права требования № 1 от 01.07.2018 года установлен до 29.09.2018 года, то есть срок исполнения обязательства по оплате наступил.

Претензия Истца от 06 апреля 2023 г. исх. № АУ-73/23 Ответчиком оставлена без удовлетворения.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307, 309 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Ответчик возражая против удовлетворения заявленных требований заявил о пропуске срока исковой давности.

Вместе с тем, указанный довод судом отклоняется на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

в данном случае, имело место совершение действий, свидетельствующих о признании долга, которые в силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации прерывают течение срока исковой давности, не истекшего на момент совершения зачета.

С даты вступления в законную силу судебного акта о признании соглашения о зачете недействительным и о восстановлении спорной задолженности у ответчика вновь возникло обязательство по оплате, соответственно, с этого момента истец и должен был узнать о своем нарушенном праве.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 Кодекса).

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 21.09.2023, то есть в пределах установленного срока исковой давности, подлежащего исчислению с 14.04.2023.

Таким образом, требование истца о взыскании денежных средств в размере 1 490 000 руб. документально подтверждено.

В связи с чем, а также учитывая, что доказательства  того, что ответчиком исполнено обязательство перед ООО «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» по договору об уступке права требования № 1 от 01.07.2018 года в сумме 1 490 000 руб., в материалы дела ответчиком не представлены (ч.2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 309, 310, 475, 476 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ ГРУПП» 1 490 000 (Один миллион четыреста девяносто тысяч) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 27 900 (Двадцать семь тысяч девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

О.Ю. Немова