Решение от 5 июня 2023 г. по делу № А40-29499/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40- 29499/2023-92-250
г. Москва
05 июня 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 20 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи И.Н. Уточкина

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНГКОМА" (125466, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2009, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОПРОЕКТСТРОЙ"

(194356, <...> ЛИТЕР А, КОМНАТА 104, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 847 792 руб., неустойку в сумме 145 820 руб. 22 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНГКОМА" (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ЭНЕРГОПРОЕКТСТРОЙ" (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 847 792 руб., неустойку в сумме 145 820 руб. 22 коп.

Ответчиком отзыв не представлен.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

От ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда от 20.04.2023, принятого путем подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.06.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки № КЕ-98/0620 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, Поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в срок установленный настоящим договором строительные материалы (далее по тексту — Товар), а Покупатель обязуется принимать Товар и производить его оплату в соответствии с Договором.

Во исполнение договорных обязательств Поставщик поставил Покупателю товар на общую сумму 2 732 759,52 руб., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами УПД № 3445 от 28.04.2022, № 3486 от 29.04.2022, № 6268 от 25.07.2022 и № 7435 от 24.08.2022.

Согласно п. 4.7 Договора, Покупатель оплачивает Товар в течение 30 дней с момента выставления счета Поставщика.

Пунктом 4.11 договора установлено, что поставщик имеет право зачесть поступившие от покупателя денежные средства в счет погашения дебиторской задолженности покупателя по ранее произведенным поставкам вне зависимости от указанного покупателем назначения платежа.

В нарушении принятых на себя обязательств ответчиком оплата поставленного товара в полном объеме не произведена.

Поставщиком на оплату товара поставленного по УПД № 7435 от 24.08.2022 на сумму 1 273 319,52 руб. выставлен счет № УП-10362 от 11.08.2022, срок оплаты которого истек 10.09.2023 и который до настоящего времени оплачен частично.

26.01.2023 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия № 44/01-23 с требованием погасить задолженность, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми документами. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Таким образом, основной долг ответчика перед истцом за поставленный товар на момент вынесения решения по настоящему делу составляет 847 792 руб., что также подтверждается представленным в материалы дела двусторонним актом сверки расчетов по состоянию на 26.01.2023, подписанным сторонами.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец просит взыскать неустойку в размере 145 820,22 руб.

В соответствии с п. 7.1 Договора за просрочку оплаты Товара Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере в 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Истцом правомерно начислена неустойка в размере 145 820,22 руб. за период с 11.09.2022 по 01.03.2023, в связи с чем суд, исходя из положений ст.ст. 330, 331 ГК РФ, пункта 7.1 Договора и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование также обоснованно, соответствует условиям договора.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты полученного товара, иск по существу и по размеру не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 1102 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 137, 156, 167- 170, 176,226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОПРОЕКТСТРОЙ" (194356, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЕСЕНИНА УЛИЦА, ДОМ 18, КОРПУС 2 ЛИТЕР А, КОМНАТА 104, ОГРН: 1157847429706, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2015, ИНН: 7802555560) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНГКОМА" (125466, ГОРОД МОСКВА, РОДИОНОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, КОРПУС 1, ОГРН: 1097746556808, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2009, ИНН: 7733711230) задолженность в размере 847 792 (Восемьсот сорок семь тысяч семьсот девяносто два) рубля 00 копеек, неустойку в размере 145 820 (Сто сорок пять тысяч восемьсот двадцать) рублей 22 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 22 872 (Двадцать две тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяИ.Н. Уточкин