Решение от 15 апреля 2022 г. по делу № А60-4784/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-4784/2022
15 апреля 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Устиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "ТК ЕТМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1

о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ТК ЕТМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

заинтересованное лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга,


при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: не явилось, извещено.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "ТК ЕТМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о продлении срока ликвидации общества.


Поскольку определением от 16.02.2022 лица, участвующие в деле, были извещены о том, что суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле, не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, заявитель и заинтересованное лицо не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, изучив имеющиеся документы, и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание по существу спора.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 08.06.2021 единственным участником общества с ограниченной ответственностью "ТК ЕТМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) принято решение №1/21 о добровольной ликвидации Общества. Ликвидатором общества назначена ФИО1.

При принятии решения о добровольной ликвидации общества участником и ликвидатором был согласован и установлен срок ликвидации до 01.12.2021.

Из сведений, внесенных в ЕГРЮЛ следует, что общество находится в стадии ликвидации (запись ГРН 2216600640155 от 18.06.2021).

Сообщение в журнале "Вестник государственной регистрации" опубликовано в номере №25(844) от 30.06.2021.

Заявитель пояснил, что изначально срок для ликвидации был установлен до 01.12.2021 и на данный момент ликвидатор не смог осуществить все предусмотренные мероприятия, необходимые для ликвидации общества, в том числе в связи с тем, что Арбитражным судом было принято к производству исковое заявление от ООО "РесурсСпецСтрой" (ОГРН/ИНН <***>/<***>) о признании ООО "ТК ЕМТ" (ОГРН/ИНН <***>/<***>) банкротом. Арбитражным судом Свердловской области 28.12.2021 было вынесено определение о прекращении производства по делу о банкротстве №А60-42132/2021.

При этом срок, предусмотренный законом для добровольной ликвидации (один год), не истек.

В связи с вышеизложенным, с учетом невозможности ликвидации общества в установленный срок заявитель просит продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ТК ЕТМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В соответствии с п. 6 ст. 57 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Рассмотрев заявленные требования, суд считает их подлежащим удовлетворению, поскольку предпринимаемые ликвидатором меры, а также приостановление проведения выездных налоговых проверок налоговым органом не позволяет ликвидатору завершить ликвидационные мероприятия и представить суду ликвидационный баланс в порядке, предусмотренном ст. 63 Гражданского кодекса РФ.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным продлить процедуру ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ТК ЕТМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) до 18.06.2022.

С учетом заявительного порядка рассмотрения настоящего заявления суд полагает, что заинтересованные лица не являются лицами, не в пользу которых принят судебный акт, соответственно, на них не может быть возложена обязанность возмещения заявителю расходов по оплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд. Кроме того, суд учитывает и положения пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому органы государственной власти, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "ТК ЕТМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 - удовлетворить.

2. Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ТК ЕТМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) до 18.06.2022.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Н.В. Соболева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО ТК ЕТМ (подробнее)

Ответчики:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее)