Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А23-742/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел: (4842) 505-902, факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А23-742/2019
25 апреля 2019 года
г.Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2019

Полный текст решения изготовлен 25.04.2019

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Харчикова Д.В.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидочкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениюУправления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248000, <...>) в лице Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления (248016, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 318500700006884, ИНН <***>, 141310, <...>)

о привлечении к административной ответственности,

при неявке сторон,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Калужской области в лице ООПАЗ УОООП УМВД России по Калужской области (далее –заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении ИП ФИО2 (далее - предприниматель) к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В заявлении управление просит привлечь предпринимателя к ответственности за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака - "adidas", "NIKE" и "Reebok".

Представитель предпринимателя в судебном заседании 03.04.2019 ходатайствовал об отложении судебного заседания для представления мотивированного отзыва и ознакомления с материалами дела, однако отзыв не представил, с материалами дела не ознакомился.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл основное судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

На основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156, 205 АПК РФ дело рассмотрено при указанной явке по представленным доказательствам с учётом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания, доводов заявления, отсутствия возражений.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 19.02.2018 за ОГРНИП 318500700006884, осуществляет торговую деятельность в магазине "Для всей семьи", находящемся по адресу: <...> Октября, д. 14"а".

В соответствии со статьями 27.8 КоАП РФ сотрудниками полиции, на основании рапорта от 16.08.2018, произведен осмотр магазина "Для всей семьи", находящегося по адресу: <...> Октября, д. 14"а", где предприниматель осуществляет торговую деятельность, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты обозначенные принадлежащим компании "адидас АГ" товарным знаком "adidas" - спортивные костюмы – 27 ед., спортивные штаны – 2 ед.; обозначенные принадлежащим компании "Найк ФИО3." товарным знаком "NIKE" - спортивные костюмы – 10 ед., жилеты – 2 ед., олимпийка – 1 ед., кофта – 1 ед., штаны – 10 ед.; обозначенные принадлежащим компании "Рибок Интернешнл Лимитед" товарным знаком "Reebok" спортивные костюмы – 26 ед., кофты – 2 ед., жилет – 2 ед., спортивные штаны – 13 ед..

Протокол изъятия вещей и документов составлен 16.08.2018.

Опрошенный ФИО4 пояснил, что он около месяца работает в магазине ИП ФИО2 по адресу: <...> Октября, д. 14"а", в его обязанности входит разгрузка товара, уборка помещения, развешивание товара на витрину, осуществляет контроль за работой продавцов магазина. Товар привозит примерно раз в неделю водитель, все реализуемые вещи принадлежат предпринимателю.

Постановлением от 16.08.2018 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Определением от 17.10.2018 назначена экспертиза, проведение которой поручено эксперту АНО "Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса".

Согласно заключению эксперта от 23.10.2018 № 3105 представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит воспроизведение товарных знаков: "adidas" (свидетельства №№ 487580, 699437А, 836756), правообладателем которого является компания "adidas AG"; "NIKE" (свидетельства №№ 140352, 233151, 65094), правообладателем которых является компания "Найк ФИО3." и "Reebok" (свидетельства №№ 160212, 79473, 444449, 461988), правообладателем которого является компания "Рибок Интернешнл Лимитед", продукция произведена не на производственных мощностях правообладателей произведена, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам.

Согласно ответу представителя правообладателя товарных знаков, принадлежащих компании "адидас АГ" и компании "Рибок Интернешнл Лимитед" от 26.12.2018, компания "адидас АГ" и компания "Рибок Интернешнл Лимитед" никаких соглашения об использовании товарного знака "adidas" и товарного знака "Reebok" на изъятой продукции с индивидуальным предпринимателем ФИО2 не заключала, разрешений на производство, хранение, предложение к продаже, продажу и ввоз на территорию Российской Федерации не давала.

Согласно ответу представителя правообладателя товарного знака, принадлежащего компании "Найк ФИО3." от 22.10.2018, компания "Найк ФИО3." никаких договоров или соглашений с ИП ФИО2 не имеет и не заключала, и никаких прав на использование товарных знаков компании (в том числе на реализацию и хранение продукции) не передавала.

Предпринимателю 19.12.2018 почтовой связью отправлено уведомление о дате, времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении, согласно сведения официального сайта "Почта России" получено лично предпринимателем 27.12.2018.

Старшим инспектором управления 28.01.2019 в отношении предпринимателя, в его отсутствии составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, согласно которому 16.08.2018 в 13 час. 25 мин. проведена проверка в магазине, расположенном по адресу: <...> Октября, д. 14"а", где предпринимательскую деятельность осуществляет ИП ФИО2 В ходе проверки выявлен факт реализации ИП ФИО2 промышленных товаров с нанесенными товарными знаками компаний "adidas", "Nike", "Reebok" с признаками несоответствия оригинальной продукции, а именно:

- спортивный костюм синего цвета с нанесенным товарным знаком "adidas" по цене 1860 рублей за 1 шт., размер 2XL, М, XL, 3XL, в количестве 4 шт.;

- спортивный костюм синего цвета с нанесенным товарным знаком "adidas" по цене 1330 рублей за 1 шт., размер 3XL, в количестве 1 шт.;

- спортивный костюм синего цвета с нанесенным товарным знаком "adidas" по цене 1540 рублей за 1 шт., размер 2XL, XL, 5XL в количестве 3 шт.;

- спортивный костюм синего цвета с нанесенным товарным знаком "adidas" по цене 1750 рублей за 1 шт., размер 2XL, 3XL, 3XL, в количестве 3 шт.;

- спортивный костюм синего цвета с нанесенным товарным знаком "adidas" по цене 1680 рублей за 1 шт., размер 5XL, в количестве 1 шт.;

- спортивный костюм синего цвета с нанесенным товарным знаком "adidas" по цене 910 рублей за 1 шт., размер L, в количестве 1 шт.;

- спортивный костюм синего цвета с нанесенным товарным знаком "adidas" по цене 1250 рублей за 1 шт., размер 2XL, в количестве 1 шт.;

- спортивный костюм синего цвета с нанесенным товарным знаком "adidas" по цене 1600 рублей за 1 шт., размер 2XL, XL, в количестве 2 шт.;

- спортивный костюм розового цвета с нанесенным товарным знаком "adidas" по цене 1050 рублей за 1 шт., размер S, L, S, М, XL, в количестве 5 шт.;

- спортивный костюм черного цвета с нанесенным товарным знаком "adidas" по цене не установлено за 1 шт., размер L, М, в количестве 2 шт.;

- спортивный костюм серого цвета с нанесенным товарным знаком "adidas" по цене 1260 рублей за 1 шт., размер 3XL, в количестве 1 шт.;

- спортивный костюм синего цвета с нанесенным товарным знаком "adidas" по цене 1190 рублей за 1 шт., размер XL, в количестве 1 шт.;

- штаны спортивные черного цвета с нанесенным товарным знаком "adidas" по цене 540 рублей за 1 шт., размер 2XL, 5XL, 2XL,b количестве 3 шт.;

- штаны спортивные черного цвета с нанесенным товарным знаком "adidas" по цене 560 рублей за 1 шт., размер 3XL, в количестве 1 шт.;

- спортивный костюм красно-синего цвета с нанесенным товарным знаком "Nike" по цене 1260 рублей за 1 шт., размер 2XL, в количестве 1 шт.;

- спортивный костюм красно-синего цвета с нанесенным товарным знаком "Nike" по цене 1750 рублей за 1 шт., размер 3XL, в количестве 1 шт.;

- спортивный костюм синего цвета с нанесенным товарным знаком "Nike" по цене 1890 рублей за 1 шт., размер XL, L, 2XL, в количестве 3 шт.;

- спортивный костюм синего цвета с нанесенным товарным знаком "Nike" по цене 1610 рублей за 1 шт., размер 7XL, 3XL, в количестве 2 шт.;

- спортивный костюм серого цвета с нанесенным товарным знаком "Nike" по цене 1680 рублей за 1 шт., размер 3XL, в количестве 1 шт.;

- жилет черного цвета с нанесенным товарным знаком "Nike" по цене 770 рублей за 1 шт., размер 5XL, XL, 2XL, в количестве 3 шт.;

- жилет синего цвета с нанесенным товарным знаком "Nike" по цене 840 рублей за 1 шт., размер 4XL, в количестве 1 шт.;

- олимпийка синего цвета с нанесенным товарным знаком "Nike" по цене 1330 рублей за 1 шт., размер М, в количестве 1 шт.;

- кофта серого цвета с нанесенным товарным знаком "Nike" по цене 770 рублей за 1 шт., размер 2XL, в количестве 1 шт.;

- штаны черного цвета с нанесенным товарным знаком "Nike" по цене 490 рублей за 1 шт., размер М, 2XL, 3XL, L, в количестве 4 шт.;

- штаны черного цвета с нанесенным товарным знаком "Nike" по цене 770 рублей за 1 шт., размер XL, 4XL, L, в количестве 3 шт.;

- штаны синего цвета с нанесенным товарным знаком "Nike" по цене 420 рублей за 1 шт., размер 54, 52, в количестве 2 шт.;

- штаны синего цвета с нанесенным товарным знаком "Nike" по цене 490 рублей за 1 шт., размер 3XL, в количестве 1 шт.;

- спортивный костюм зеленого цвета с нанесенным товарным знаком "Nike" по цене 1050 рублей за 1 шт., размер S, в количестве 1 шт.;

- спортивный костюм фиолетово-черного цвета с нанесенным товарным знаком "Nike" по цене 910 рублей за 1 шт., размер L, в количестве 1 шт.;

- спортивный костюм серого цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" по цене 1680 рублей за 1 шт., размер 3XL, 2XL, М, XL, в количестве 4 шт.;

- спортивный костюм синего цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" по цене 1680 рублей за 1 шт., размер М, XL, 3XL, L, 2XL, в количестве 5 шт.;

- спортивный костюм синего цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" по цене 1400 рублей за 1 шт., размер 3XL, XL, L, 2XL, М, 58, в количестве 6 шт.;

- спортивный костюм красно-синего цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" по цене 1540 рублей за 1 шт., размер L, XL, в количестве 2 шт.;

- спортивный костюм синего цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" по цене 1540 рублей за 1 шт., размер 5XL, 3XL, 50, 46, 48, в количестве 5 шт.;

- спортивный костюм синего цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" по цене 1260 рублей за 1 шт., размер М, в количестве 1 шт.;

- спортивный костюм синего цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" по цене 1190 рублей за 1 шт., размер 2XL, в количестве 1 шт.;

- спортивный костюм красного цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" по цене 1680 рублей за 1 шт., размер XL, 3XL, в количестве 2 шт.;

- спортивный костюм черного цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" по цене 1400 рублей за 1 шт., размер М, XL, в количестве 2 шт.;

- спортивный костюм серо-синего цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" по цене 1050 рублей за 1 шт., размер L, в количестве 1 шт.;

- кофта красного цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" по цене 680 рублей за 1 шт., размер 2XL, 3XL, в количестве 2 шт.;

- жилет синего цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" по цене 770 рублей за 1 шт., размер 4XL, 3XL, в количестве 2 шт.;

- штаны спортивные синего цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" по цене 420 рублей за 1 шт., размер XXL, в количестве 1 шт.;

- штаны спортивные синего цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" по цене 450 рублей за 1 шт., размер 3XL, 2XL, в количестве 2 шт.;

- штаны спортивные серого цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" по цене 700 рублей за 1 шт., размер 2XL, в количестве 1 шт.;

- штаны спортивные черного цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" по цене 490 рублей за 1 шт. размер XL, 3XL, 2XL, М в количестве 4 шт.;

- штаны спортивные черного цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" по цене 450 рублей за 1 шт., размер 3XL, 5XL, в количестве 2 шт.;

- штаны спортивные черного цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" по цене 540 рублей за 1 шт., размер 4XL, в количестве 1 шт.;

- штаны спортивные черного цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" по цене 560 рублей за 1 шт., размер 4XL, в количестве 1 шт.;

- штаны спортивные черного цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" по цене 700 рублей за 1 шт., размер 2XL, в количестве 1 шт.;

- спортивный костюм красно-синего цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" по цене 1540 рублей за 1 шт., размер 2XL, в количестве 1 шт.

Данная продукция была изъята, так как находилась в продаже без товарно-сопроводительных документов, без соглашения об использовании товарных знаков, нанесённых на изъятой продукции.

В соответствии с заключением эксперта № 3105 АНО "Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса" изъятая продукция, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции: компании "adidas", "Nike", "Reebok". Данная продукция является контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Кроме этого, АНО "Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса" сообщает, что представленная для экспертизы продукция маркирована товарным знаком "UFC" - спортивный костюм синего цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" и изображением в виде надписи "UFC"; штаны спортивные черного цвета с нанесенным товарным знаком "Reebok" и изображением в виде надписи "UFC". Экспертиза по товарному знаку "UFC" не проводилась, в связи с отсутствием информационных материалов, и информации от правообладателя у эксперта. По результатам проверки изъяты вещи на общую сумму 110 730 рублей. Сумма ущерба правообладателю товарного знака "adidas" составляет 203 530 руб. 96 коп. Сумма ущерба правообладателю товарного знака "Nike" составляет 145 963 руб. 00 коп. Сумма ущерба правообладателю товарного знака " Reebok " составляет 237 660 руб. 41 коп.

В связи с этим, ИП ФИО2 осуществляла хранение и продажу продукции с нанесенными на ней товарными знаками, принадлежащие компаниям: "adidas", "Nike", "Reebok", что в соответствии со ст. 1229, ст. 1254 и ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации является незаконным использованием товарного знака. Таким образом, ИП ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Названный протокол, материалы административного дела и заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности направлены в Арбитражный суд Калужской области.

Согласно части 2 статьи 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1519 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право использования наименования места происхождения товара в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на наименование места происхождения товара), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1519 ГК РФ не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими соответствующего свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или наименование используется в переводе либо в сочетании с такими словами, как «род», «тип», «имитация» и тому подобными, а также использование сходного обозначения для любых товаров, способного ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара (незаконное использование наименования места происхождения товара).

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или сходные с ними до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, образует нарушение права на использование наименования места происхождения товара, которое связано с оборотом контрафактных товаров, этикеток, упаковки товаров, как содержащее объективные признаки угрозы публичным интересам.

Материалами дела подтверждено, что изъятый товар содержал вышеуказанные товарные знаки, находился в свободной продаже на торговом месте. При этом предприниматель не представила разрешения правообладателя на использование данного товарного знака, то есть, предпринимателем незаконно использовался товарный знак посредством реализации контрафактной продукции.

В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 9.2 Постановления от 17.02.2011 № 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", ответственность индивидуального предпринимателя за совершение данного правонарушения наступает в том числе в случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

Вина предпринимателя как условие привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 2.2. КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела, выразилась в форме неосторожности. Суд полагает, что ответственность лица за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, наступает, в том числе, если лицо использовало чужой товарный знак, не проверив, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации. Данная позиция согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства, а также представленные в дело доказательства позволяют суду сделать вывод о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

Положения части 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривают наложение на должностных лиц (индивидуальных предпринимателей) штрафа в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с его конфискацией.

Учитывая, что общая стоимость изъятого и подлежащего конфискации товара (согласно протоколу осмотра от 16.08.2018) составляет 113810 рублей (спортивный костюм "adidas" - 4 ед., стоимостью 1860 руб. каждый, спортивный костюм "adidas" - 1 ед., стоимостью 1330 руб., спортивный костюм "adidas" - 3 ед., стоимостью 1540 руб. каждый, спортивный костюм "adidas" - 3 ед., стоимостью 1750 руб. каждый, спортивный костюм "adidas" - 1 ед., стоимостью 1680 руб., спортивный костюм "adidas" - 1 ед., стоимостью 910 руб., спортивный костюм "adidas" - 1 ед., стоимостью 1250 руб., спортивный костюм "adidas" - 2 ед., стоимостью 1600 руб. каждый, спортивный костюм "adidas" - 5 ед., стоимостью 1050 руб. каждый, спортивный костюм "adidas" - 1 ед., стоимостью 1260 руб., спортивный костюм "adidas" - 1 ед., стоимостью 1190 руб., спортивные штаны "adidas" - 3 пары., стоимостью 540 руб. за пару, спортивные штаны "adidas" - 1 пара, стоимостью 560 руб.; спортивный костюм "NIKE" - 1 ед., стоимостью 1260 руб., спортивный костюм "NIKE" - 1 ед., стоимостью 1750 руб., спортивный костюм "NIKE" - 3 ед., стоимостью 1890 руб. каждый, спортивный костюм "NIKE" - 2 ед., стоимостью 1610 руб. каждый, спортивный костюм "NIKE" - 1 ед., стоимостью 1680 руб., жилет "NIKE" - 3 ед., стоимостью 770 руб. каждый, жилет "NIKE" - 1 ед., стоимостью 840 руб. каждый, олимпийка "NIKE" - 1 ед., стоимостью 1330 руб., кофта "NIKE" - 1 ед., стоимостью 770 руб., спортивные штаны "NIKE" - 4 пары., стоимостью 490 руб. за пару, спортивные штаны "NIKE" - 3 пары., стоимостью 770 руб. за пару, спортивные штаны "NIKE" - 2 пары, стоимостью 420 руб. за пару, спортивные штаны "NIKE" - 1 пара, стоимостью 490 руб., спортивный костюм "NIKE" - 1 ед., стоимостью 1050 руб., спортивный костюм "NIKE" - 1 ед., стоимостью 910 руб., спортивный костюм "Reebok" - 11 ед., стоимостью 1680 руб. каждый, спортивный костюм "Reebok" - 8 ед., стоимостью 1400 руб. каждый, спортивный костюм "Reebok" - 8 ед., стоимостью 1540 руб. каждый, спортивный костюм "Reebok" - 1 ед., стоимостью 1190 руб., спортивный костюм "Reebok" - 1 ед., стоимостью 1050 руб., кофта "Reebok" - 2 ед., стоимостью 680 руб. каждая, жилет "Reebok" - 2 ед., стоимостью 770 руб. каждый, спортивные штаны "Reebok" - 1 пара., стоимостью 420 руб., спортивные штаны "Reebok" - 4 пары., стоимостью 450 руб. за пару, спортивные штаны "Reebok" - 2 пары., стоимостью 700 руб. за пару, спортивные штаны "Reebok" - 1 пара., стоимостью 540 руб., спортивные штаны "Reebok" - 1 пара., стоимостью 560 руб.), трехкратный размер стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, составляет 341430 рублей ((4х1860)+1330+(3х1540)+(3х1750)+1680+910+1250+(2х1600)+ (5х1050)+1260+1190+(3х540)+560+1260+1750+(3х1890)+(2х1610)+1680+(3х770)+ 840+1330+770+(4х490)+(3х770)+(2х420)+490+1050+910+(11х1680)+(8х1400)+ (8х1540)+1190+1050+(2х680)+(2х770)+420+(4х450)+(2х700)+540+560).

Минимальный размер штрафа по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ для предпринимателей составляет 50 000 руб.

Определением суда предпринимателю предлагалось заблаговременно до даты судебного заседания представить, в частности, документальные сведения о материальном и финансовом положении, письменные пояснения о возможности снижения административного штрафа.

Определение предпринимателем не исполнено, доказательств в суд первой инстанции не представлено.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" (далее - Постановление № 10), при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям (пункт 18 названного Постановления).

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 Постановления № 10 применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано (пункт 18.1 Постановления № 10).

Каких-либо оснований, свидетельствующих об исключительности рассматриваемого случая, дающих возможность посчитать его малозначительным с учетом вышеуказанных разъяснений, судом не установлено и материалами делане подтверждено.

С учетом конкретных обстоятельств допущенного правонарушения, принимая во внимание его общественную опасность, характер общественных отношений, на которые оно посягает, суд не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного предпринимателем правонарушения малозначительным.

Не позднее 60 дней со дня вступления данного решения в законную силу штраф должен быть уплачен (часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ), а документ об уплате (либо его заверенная копия) - представлен в Арбитражный суд Калужской области с указанием номера дела.

В силу положений части 5 данной статьи непоступление в суд в указанный срок такого документа повлечет организацию принудительного исполнения настоящего решения и, при установлении факта неуплаты, - привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления № 10, принимая решение о привлечении к административной ответственности, суд решает вопрос, в том числе, об изъятых вещах.

Согласно статье 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

В силу части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15.1 Пленума № 10, если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

Одновременно с этим, на основании пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Учитывая изложенное, суд считает, что изъятая контрафактная продукция, содержащая незаконное воспроизведение товарных знаков, подлежит уничтожению в установленном законодательством порядке.

Согласно части 4.2 статьи 206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдаётся, принудительное исполнение производится непосредственно на основании настоящего судебного акта.

Предметы, контрафактность которых не установлена отделом и не доказана перед судом, сами по себе не являются изъятыми из оборота. В связи с чем оснований для их уничтожения суд не усматривает, они подлежат возврату предпринимателю.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявленное требование удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по г. Дмитрову Московской области 19.02.2018 за ОГРНИП 318500700006884, ИНН <***>, проживающую: 141130, <...>,

к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 341 430 (трехсот сорока одной тысячи четырехсот тридцати) рублей со взысканием в доход соответствующего бюджета по реквизитам:

получатель платежа: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге)

ИНН <***> 804 039 2 КПП <***> 801 001

счет получателя 401 018 105 000 000 1 000 1 банк: отделение Калуга

БИК 042 908 001 ОКТМО 297 01 000

КБК 188 116 900 400 460 00 140 УИН 188 804 401 900 0000 23 41

назначение платежа: штраф по делу № А23-742/2019

Уничтожить предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарных знаков:

-adidas: спортивные костюмы – 27 ед., спортивные штаны – 2 ед.;

-NIKE: спортивные костюмы – 10 ед., жилеты – 2 ед., олимпийка – 1 ед., кофта – 1 ед., штаны – 10 ед.;

-Reebok: спортивные костюмы – 25 ед., кофты – 2 ед., жилет – 2 ед., спортивные штаны – 9 ед.,-

– изъятые согласно протоколу изъятия от 16.08.2018 и находящиеся в отделе ОПАЗ УОООП УМВД России по Калужской области по адресу: <...>.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 318500700006884) спортивный костюм - 1 ед. и спортивные штаны - 4 пары, маркированные товарным знаком "UFC", изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов от 16.08.2018 и находящиеся в отделе ОПАЗ УОООП УМВД России по г. Калуге по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Д.В. Харчиков