Решение от 24 августа 2021 г. по делу № А65-17671/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-17671/2020

Дата принятия решения – 24 августа 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 17 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Исхаковой М.А., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РемСервисТранспорт", г. Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОТ", Удмуртская Республика, г.Ижевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 2 392 120 руб. 93 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 31.03.2019 по 29.02.2020 в сумме 242 135 руб. 73 коп.,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1,

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "РемСервисТранспорт" - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "ТОТ", Удмуртская Республика, г.Ижевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 2 392 120 руб. 93 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 31.03.2019 по 29.02.2020 в сумме 242 135 руб. 73 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2020 судом привлечена на основании ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора временный управляющий ответчика ФИО1.

Определением от 15.12.2020 производство по делу было приостановлено по ходатайству истца до признания ответчика несостоятельным (банкротом).

На основании ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13.08.2021 был объявлен перерыв до 17.08.2021. Объявление о перерыве размещено на официальном сайте и информационном стенде Арбитражного суда Республики Татарстан.

От истца к судебному заседанию поступило ходатайство о прекращении производства по делу в части суммы долга в размере 1 915 020 руб. 75 коп. Просит взыскать сумму основного долга в размере 477 100 руб. 18 коп., 242 135 руб. 73 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ч.3 и ч.5 ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее: 01.02.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по прокату №26/16/19/98 (том 1, л.д. 9-11) в соответствии с условиями которого, заказчик поручает, а исполнитель по письменным заявкам заказчика оказывает услуги по обеспечению нефтепромысловым оборудованием (НПО) (п.п. 1.1 договора).

Стороны договорились использовать словосочетание «услуги по прокату», слово «прокат» как краткосрочную аренду производственного оборудования, предоставляемого одним юридическим лицом другому юридическому лицу для коммерческих целей, не связанных с потребительскими, обычно предоставляемыми специализированными организациями по договору проката физическим лицам.

Сумма договора ориентировочно составляет 1 200 000 руб. Оплата услуг исполнителя производится заказчиком за время использования НПО. Время использования НПО начинается с момента его вывоза с базы исполнителя и закачивается с момента завоза на базу исполнителя обратно. Дата и время получения НПО в прокат и возврата НПО из проката указывается в акте приема-передачи в прокат. Оплата услуг производится в соответствии с протоколом согласования стоимости услуг по использованию оборудования, согласованного с заказчиком (п.3.1, 3.2 договора).

Оплата за выполненные работы производится заказчиком в течении 45 календарных дней с момента передачи заказчику УПД, путем перечисления денежных средств на счет (п.3.5 договора); начиная с 46 дня с момента передачи документов на оплату начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 0,1% от стоимости работ (п.3.6 договора).

В период с 01.03.2019 по 31.12.2019 должнику заявителем были оказаны услуги на сумму 2 392 120 руб. 93 коп., что подтверждается УПД № 1142 от 31.03.2019; №1141 от 31.03.2019, № 1140 от 31.03.2019г., №1176 от 31.03.2019г.; №1417 от 30.04.2019г., №1418 от 30.04.2019г., № 1373 от 30.04.2019г., № 1786 от 31.05.2019г., №1813 от 31.05.2019г., №2426 от 30.06.2019г., № 2866 от 31.07.2019г., №2806 от 31.07.2019г., №3320 от 31.08.2019г., №3687 от 30.09.2019г. (л.д.16-22).

За указанный период у ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 2 392 120 руб. 93 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности (л.д.23), однако требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 2 392 120 руб. 93 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 31.03.2019 по 29.02.2020 в сумме 242 135 руб. 73 коп.

После возобновления производства по делу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2020 установлено судом, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-15755/2019 от 12.03.2021 Общество с ограниченной ответственностью «ТОТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ТОТ» возложено на временного управляющего ФИО1.

Определением Удмуртской Республики от 15.03.2021 в рамках дела о банкротстве № А71-15755/2019 были удовлетворены требования Общества с ограниченной ответственностью «РемСервисТранспорт» о включении в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «ТОТ» в размере 1 915 020 руб. 75 коп.

Данные обстоятельства указывают на то, что избрав способ защиты нарушенного права в виде предъявления к должнику требования в рамках дела о банкротстве, истец реализовал защиту нарушенного права в виде предъявления к должнику требования в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Поскольку вступившим в законную силу судебным актом по делу № А71-15755/2019, принятым по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, было удовлетворено требование Общества с ограниченной ответственностью «РемСервисТранспорт» о включении в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «ТОТ» требования в размере 1 915 020 руб. 75 коп., имеются основания прекратить производство по делу в части требований истца к ООО "ТОТ" о взыскании задолженности в размере 1 915 020 руб. 75 коп.

Одна из процессуальных особенностей рассмотрения дел о банкротстве заключается в том, что по результатам рассмотрения требования о включении в реестр требований кредиторов соответствующим определением арбитражного суда разрешается по существу имущественный спор. Такой вывод в частности следует из разъяснений, указанных в абзаце 5 пункта 28 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (в ред. 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Согласно данному пункту если дело о банкротстве будет прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, но требование истца не было установлено при рассмотрении дела о банкротстве, то рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и продолжает рассмотрение иска. Если же в этой ситуации требование истца было установлено в деле о банкротстве, то рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и прекращает производство по нему применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку в рамках дела о банкротстве проверялся спор по тому же предмету спора и по тем же основаниям, производство по делу в части требований к ООО "ТОТ" о взыскании задолженности в размере 1 915 020 руб. 75 коп. подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются, в том числе, в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В соответствии с положениями статьей 307 -309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В пункте 12 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как было указано ранее, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.03.2021 в рамках дела о банкротстве № А71-15755/2019 были удовлетворены требования Общества с ограниченной ответственностью «РемСервисТранспорт» о включении в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «ТОТ» в размере 1 915 020 руб. 75 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.04.2021 в рамках дела о банкротстве № А71-15755/2019 суд исправил допущенную по тексту определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.03.2021 описку: абзац 3 на странице 5 читать в следующей редакции: «Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что задолженность ООО «ТОТ» в сумме 477 100 руб. 18 коп. долга возникшая за период июль-сентябрь 2019 года, носит текущий характер».

Судом было установлено, что задолженность ООО «ТОТ» в сумме 477 100 руб. 18 коп. долга возникшая за период июль-сентябрь 2019 года, носит текущий характер; начисленные и неоплаченные должником проценты за пользование денежными средствами в сумме 242 135 руб. 73 коп. в соответствии с п. 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» так же относятся к категории текущих.

Согласно ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обязательность судебного решения проявляется в недопустимости судебного опровержения юридических фактов и правоотношений, подтвержденных вступившим в законную силу решением суда.

Учитывая преюдициальный характер для рассматриваемого дела, установленные вступившими в законную силу судебным актом от 15.03.2021 по делу А71-15755/2019 обстоятельства, не требующими дальнейшего доказывания, исковые требования в части взыскания 477 100 руб. 18 коп. долга, 242 135 руб. 73 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТОТ", Удмуртская Республика, г.Ижевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РемСервисТранспорт", г. Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 477 100 руб. 18 коп. долга, 242 135 руб. 73 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 17 385 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "РемСервисТранспорт", г. Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 18 786 руб. государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья М.А. Исхакова