Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А71-1084/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-1084/2022
24 июня 2022 года
г. Ижевск



Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2022 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Энергосбыт Плюс" Удмуртский филиал АО "Энергосбыт Плюс", г.Ижевск к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Камбарского района Удмуртской Республики» о взыскании 13044руб.33коп. долга по введению ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 17.02.2022г.

от ответчика: не явился, уведомлен, ходатайство

Установлено: Акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика - Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Камбарского района Удмуртской Республики» 13044руб.33коп. долга по введению ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии

Определением суда от 02 февраля 2022 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда от 15.03.2022 года по делу №А71-1084/2022 на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика. Надлежащим ответчиком по делу считать: Администрацию Муниципального образования «Муниципальный округ Камбарского района Удмуртской Республики».

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято определение от 28 марта 2022 года о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № К8200 от 15.02.2019, по условиям которого, истец, как Гарантирующий поставщик, обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Окончательный расчет производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата

В соответствии с пунктом 2.1.2 договора гарантирующий поставщик имеет право приостанавливать исполнение обязательств путем инициирования введения ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) Потребителю в случаях и в порядке установленных действующим законодательством РФ, в частности за неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителя, предусмотренных настоящим договором и/или действующим законодательством РФ, в том числе по оплате платежей, предусмотренных разделом 5 настоящего договора.

Уведомление об ограничении режима потребления электрической энергии потребителю в случаях, установленных действующим законодательством РФ, направляются ГП любым из перечисленных способов, факсограммой, телеграммой, телетайпограммой, телефонограммой, почтовым отправлением, либо вручается непосредственно потребителю под расписку.

Возобновление подачи электрической энергии, подача которой была прекращена (ограничена), осуществляется после добровольного погашения потребителем задолженности в размере, указанном в уведомлении о планируемом введении ограничения режима потребления, либо по соглашению сторон, либо на основании решения суда, или устранения обстоятельств и нарушений, явившихся основанием для ввода ограничения режима потребления.

ГП вправе потребовать с потребителя в установленных законодательством РФ случаях и порядке компенсации расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления и последующего его восстановления (пункт 2.1.2 договора).

Истец как гарантирующий поставщик обязательство по передаче электрической энергии исполнил надлежащим образом. В согласованный сторонами срок электроэнергия потребителем не была оплачена.

В связи с наличием у потребителя долга по оплате электроэнергии гарантирующий поставщик письмом №71406-05-142944 от 11.09.2018 уведомил ответчика о необходимости погашения задолженности во избежание ввода режима ограничений в отношении точек поставки Администрации МО «Муниципальный округ Камбарского района Удмуртской Республики».

В отсутствие информации об оплате ответчиком суммы долга, гарантирующий поставщик обратился в сетевую организацию Камбарское РЭС с письмом на основании заявки на введение ограничения режима электропотребления на указанном объекте ответчика.

На основании указанной заявки Камбарское РЭС произвело отключение объекта от снабжения электроэнергией, о чем составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

После урегулирования отношений гарантирующий поставщик направил сетевой компании заявку №289/17* от 02.08.2018 о необходимости возобновления подачи электрической энергии (л.д. 26). Возобновление режима потребления электрической энергии по объекту сетевой компанией произведено, о чем составлены акты от 03.08.2018 (л.д. 27).

Истец возместил сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» расходы, понесенные последним на введение режима потребления электрической энергии. Затраты истца по ограничению режима потребления электроэнергии составили 6020,46 руб.

В последующем, в отсутствие информации об оплате ответчиком суммы долга, гарантирующий поставщик обратился в сетевую организацию Камбарское РЭС с письмом на основании заявки №К659 от 17.09.2018 (л.д. 29) на введение ограничения режима электропотребления на указанном объекте ответчика.

На основании указанной заявки Камбарское РЭС произвело отключение объекта от снабжения электроэнергией, о чем составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 25.09.2018 (л.д. 28).

После урегулирования отношений гарантирующий поставщик направил сетевой компании заявку №659* от 01.10.2018 о необходимости возобновления подачи электрической энергии (л.д. 32). Возобновление режима потребления электрической энергии по объекту сетевой компанией произведено, о чем составлен акт от 02.10.2018 (л.д. 31).

Истец возместил сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» расходы, понесенные последним на введение режима потребления электрической энергии. Затраты истца по ограничению режима потребления электроэнергии составили 7023,87 руб.

Итого общая сумма понесенных расходов составила 13 044,33 руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на пропуск истцом срока исковой давности, который истек 31.12.2021года.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, в установленном порядке обязаны осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

В силу пункта 1 статьи 21 Закона об электроэнергетике Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями электрической энергии (в том числе в отношении отдельных категорий потребителей, для которых может предусматриваться особый порядок предоставления обеспечения обязательств по оплате электрической энергии), а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварий.

Соответствующие положения о порядке ограничения режима потребления электрической энергии закреплены в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Подпунктом "а" пункта 24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, установлено, что ограничение режима потребления вводится, в том числе, в связи с неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) - по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются.

Согласно названным Правилам ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре (абзац 2 подпункта "б" пункта 2).

Пунктом 15 Правил ограничения N 442 установлен порядок введения ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "б" пункта 2 настоящих Правил, предусматривающий, в том числе, обязательное предварительное письменное уведомление потребителя о планируемом введении ограничения режима потребления (подписывается инициатором введения ограничения или сетевой организацией, если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления, и вручается потребителю под расписку либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, если иной способ уведомления не предусмотрен договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) с указанием: размера задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям; даты предполагаемого введения частичного ограничения режима потребления, которая не может наступить ранее истечения 10 дней со дня получения уведомления потребителем; даты полного ограничения режима потребления, подлежащего введению в случае невыполнения потребителем требования о погашении задолженности в указанном в уведомлении размере после введения частичного ограничения.

Пунктом 8 (1) Правил ограничения N 442 предусмотрено обязательное предварительное письменное уведомление потребителя о планируемом введении ограничения режима потребления, которое должно содержать наименование потребителя; описание точки поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо перечень точек поставки, если указанных точек 2 и более; основание введения ограничения режима потребления; размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении; дата введения частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони -если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони; уровень технологической брони потребителя - если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони; дата введения полного ограничения режима потребления; уровень, до которого исполнитель (субисполнитель) обязан ввести ограничение режима потребления, - если введение полного ограничения режима потребления в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии иным потребителям; требование к потребителю о самостоятельном ограничении режима потребления независимо от действий исполнителя (субисполнителя), а также указание на последствия невыполнения указанного требования.

Уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом (пункт 8 Правил ограничения N 442).

Согласно пункту 5 Правил ограничения N 442 ограничение режима потребления, инициированное в соответствии с пунктом 4 Правил, вводится сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления (далее - исполнитель).

Инициатор введения ограничения не позднее чем за 10 дней до заявляемой им даты введения ограничения режима потребления направляет исполнителю уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления, содержащее следующие сведения: а) наименование потребителя и описание точки поставки потребителя, в отношении которого вводится ограничение режима потребления; б) основания введения ограничения режима потребления; в) вид подлежащего введению ограничения режима потребления: частичное ограничение (сокращение уровня потребления электрической энергии (мощности), прекращение подачи электрической энергии потребителю в определенные периоды в течение суток, недели или месяца или ограничение режима потребления в полном объеме по части точек поставок, указанных в договоре, на основании которого осуществляется снабжение электрической энергией потребителя) или полное ограничение (временное прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю); г) сроки вводимого ограничения режима потребления (при введении частичного ограничения режима потребления - также уровень ограничения); д) сведения об уведомлении потребителя (а в случаях, указанных в пункте 17 Правил, - также уполномоченных органов) в соответствии с настоящими Правилами о планируемом ограничении режима потребления (пункт 7 Правил ограничения N 442).

При введении ограничения режима потребления исполнителем составляется акт о введении ограничения режима потребления. В соответствии с пунктом 13 Правил ограничения N 442 акт о введении ограничения режима потребления, акт о необеспечении доступа и акт проверки введенного ограничения режима потребления составляются в 3 экземплярах и подписывается присутствующими исполнителем (субисполнителем, инициатором введения ограничения, потребителем). Соответствующий акт подписывается заинтересованными лицами, присутствующими при его составлении.

Пунктом 19 (1) Правил ограничения N 442 предусмотрено, что при возобновлении режима потребления исполнителем (субисполнителем) составляется акт о возобновлении режима потребления.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № К8200 от 15.02.2019.

В соответствии с пунктом 2.1.2 договора гарантирующий поставщик имеет право приостанавливать исполнение обязательств путем инициирования введения ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) Потребителю в случаях и в порядке установленных действующим законодательством РФ, в частности за неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителя, предусмотренных настоящим договором и/или действующим законодательством РФ, в том числе по оплате платежей, предусмотренных разделом 5 настоящего договора.

Уведомление об ограничении режима потребления электрической энергии потребителю в случаях, установленных действующим законодательством РФ, направляются ГП любым из перечисленных способов, факсограммой, телеграммой, телетайпограммой, телефонограммой, почтовым отправлением, либо вручается непосредственно потребителю под расписку.

Возобновление подачи электрической энергии, подача которой была прекращена (ограничена), осуществляется после добровольного погашения потребителем задолженности в размере, указанном в уведомлении о планируемом введении ограничения режима потребления, либо по соглашению сторон, либо на основании решения суда, или устранения обстоятельств и нарушений, явившихся основанием для ввода ограничения режима потребления.

ГП вправе потребовать с потребителя в установленных законодательством РФ случаях и порядке компенсации расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления и последующего его восстановления (пункт 2.1.2 договора).

Между истцом и ОАО «МРСК Центра и Приволжья», ООО «Удмуртская энергосбытовая компания» заключен договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) и покупки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях №4 от 29.10.2010.

Пунктом 6.11 договора стороны предусмотрели, что заказчик оплачивает услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения по калькуляции, согласованной сторонами в указанном приложении № 7 к договору.

Расчеты за оказанные в расчетный период услуг, указанные в п.6.11 настоящего договора, производятся заказчиком до 25 числа месяца, следующего за расчетным на основании акта об оказании услуг (пункт 6.14 договора).

10.01.2019 между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ПАО «МРСК Центра и Приволжья» заключено дополнительное соглашение к договору №4 от 29.10.2010.

В связи с наличием у потребителя долга по оплате электроэнергии гарантирующий поставщик письмом №71406-05-142944 от 11.09.2018 уведомил ответчика о необходимости погашения задолженности во избежание ввода режима ограничений в отношении точек поставки Администрации МО «Муниципальный округ Камбарского района Удмуртской Республики».

В отсутствие информации об оплате ответчиком суммы долга, гарантирующий поставщик обратился в сетевую организацию Камбарское РЭС с письмом на основании заявки на введение ограничения режима электропотребления на указанном объекте ответчика.

На основании указанной заявки Камбарское РЭС произвело отключение объекта от снабжения электроэнергией, о чем составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

После урегулирования отношений гарантирующий поставщик направил сетевой компании заявку №289/17* от 02.08.2018 о необходимости возобновления подачи электрической энергии (л.д. 26). Возобновление режима потребления электрической энергии по объекту сетевой компанией произведено, о чем составлены акты от 03.08.2018 (л.д. 27).

Истец возместил сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» расходы, понесенные последним на введение режима потребления электрической энергии. Затраты истца по ограничению режима потребления электроэнергии составили 6020,46 руб.

В последующем, в отсутствие информации об оплате ответчиком суммы долга, гарантирующий поставщик обратился в сетевую организацию Камбарское РЭС с письмом на основании заявки №К659 от 17.09.2018 (л.д. 29) на введение ограничения режима электропотребления на указанном объекте ответчика.

На основании указанной заявки Камбарское РЭС произвело отключение объекта от снабжения электроэнергией, о чем составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 25.09.2018 (л.д. 28).

После урегулирования отношений гарантирующий поставщик направил сетевой компании заявку №659* от 01.10.2018 о необходимости возобновления подачи электрической энергии (л.д. 32). Возобновление режима потребления электрической энергии по объекту сетевой компанией произведено, о чем составлен акт от 02.10.2018 (л.д. 31).

Истец возместил сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» расходы, понесенные последним на введение режима потребления электрической энергии. Затраты истца по ограничению режима потребления электроэнергии составили 7023,87 руб.

Итого, общая сумма понесенных расходов составила 13 044,33 руб.

Представленные истцом акты являются допустимыми доказательствами введения ограничения режима потребления электроэнергии.

В силу пункта 20 Правил ограничения N 442 инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии.

Таким образом, потребитель обязан в случае нарушения им обязательства по оплате поставленной гарантирующим поставщиком электроэнергии возместить расходы, понесенные в связи с введением ограничения режима потребления.

Ответчик в нарушение указанных Правил и договора не возместил затраты истца на введение ограничения режима потребления электрической энергии.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Оспаривая исковые требования, ответчик указывает на пропуск истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (пункты 10, 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 43).

Согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Исходя из изложенного, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка, а не нормативный срок, в который он должен быть соблюден. Нормативный срок является пределом, в который несудебный порядок может осуществляться.

Из системного толкования пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует диспозитивное правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию (пункт 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулировании спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020).

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика 15.08.2019 направлена претензия №71406-05-12425/2 (л.д. 53-54). Повторно претензия была направлена 05.05.2021 № 71406-05-05511/11 (л.д.55-56).

Счета на оплату ответчику были направлены в декабре 2018 года, ответчиком данный факт не оспаривается. Срок оплаты по данным счетам наступил в январе 2019 года.

Таким образом, 3-х годичный срок исковой давности о взыскании задолженности, с учетом приостановления срока исковой давности на 30 дней, истцом за спорный период не пропущен.

При изложенных обстоятельствах, заявленные истцом требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статей 101,106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом заявлены к взысканию с ответчика 70,80руб. почтовых расходов.

В подтверждение обоснованности понесённых судебных издержек истцом представлен реестр отправки.

Согласно пункту 3 абзаца 11 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с направлением искового заявления в адрес ответчика относятся к судебным издержкам (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учётом принятого по делу решения и обоснованности понесенных истцом затрат, судебные издержки по оплате почтовых расходов в размере 70,80руб. подлежат возмещению ответчиком истцу.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Камбарского района Удмуртской Республики» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг 13 044руб.33коп., а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья Е.В.Желнова