Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № А73-4490/2018

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-3299/2018
24 июля 2018 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2018 года.Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2018 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей Дроздовой В.Г., Тихоненко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Уссурийская»

на решение от 11 мая 2018 г.

по делу № А73-4490/2018

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Усенко Ж.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Амурзерно» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Уссурийская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 690003, <...>)

о взыскании 1 873 900 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Амурзерно» обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Уссурийская» о взыскании 1 750 000 руб. основного долга и неустойки в размере 123 900 руб. за период с 11.01.2018 по 08.05.2018 с последующим начислением неустойки по день уплаты долга.

Ответчик, не оспаривая долг, просил на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении размера неустойки.

Решением суда от 11 мая 2018 г. основной долг взыскан с ответчика в заявленном истцом размере 1 750 000 руб., неустойку суд уменьшил до 88 443, 06 руб.

В апелляционной жалобе общество «Птицефабрика Уссурийская» просит изменить решение суда в части взыскания основного долга.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, сторонами представлен на утверждение проект мирового соглашения от 04.06.2018.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленное мировое соглашение, апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с текстом мирового соглашения стороны пришли к урегулированию возникшего спора, определили порядок погашения задолженности.

Учитывая, что представленное мировое соглашение, оформленное в письменном виде и подписанное от ООО «Птицефабрика Уссурийская» генеральным директором ФИО2 и от ООО «Амурзерно» директором ФИО3, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу возможности утверждения мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11 мая 2018 г. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11 мая 2018 г. по делу № А73-4490/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Уссурийская» (истец) в лице генерального директора ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Амурзерно» (ответчик) в лице директора ФИО3, вместе именуемые «стороны», на следующих условиях:

1. По настоящему соглашению ответчик признает свой долг перед истцом в размере 1 750 000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) руб. и исполняет обязательство перед ответчиком по погашению задолженности в срок до «06» июня 2018 года с предоставлением доказательств оплаты в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Оплата вышеуказанной суммы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

В случае неоплаты долга на момент утверждения мирового соглашения в Шестом арбитражном апелляционном суде настоящее соглашение считается незаключенным.

2. По настоящему соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки в размере 88 443,06 руб., начисленной за период с 11.01.2018 по 08.05.2018 с последующим начислением неустойки исходя из 0,01% от суммы долга, начиная с 09.05.2018 до фактической уплаты долга.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке:

- 50 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 15 869,50 руб. подлежит возврату арбитражным судом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

- 50 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 15 869,50 руб. подлежит выплате со стороны ответчика в течение трех банковских дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

5. Стороны гарантируют, что условия настоящего соглашения не противоречат законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также не нарушают прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, и других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (четырех) экземплярах: по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр передается в Шестой арбитражный апелляционный суд для утверждения.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по делу № А73-4490/2018 Арбитражного суда Хабаровского края – прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Уссурийская» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 3230 от 01.06.2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Амурзерно» из федерального бюджета 50 процентов государственной пошлины, уплаченной при подаче иска – 16 572, 50 руб. (платежное поручение № 163 от 21.03.2018).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

В.Г. Дроздова

А.А. Тихоненко