Решение от 15 июля 2024 г. по делу № А19-10898/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства г. Иркутск Дело № А19-10898/23 «15» июля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2024. Решение в полном объеме изготовлено 15.07.2024 Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белобородовой А.О. рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о проведении процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Терминал» по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Терминал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664025, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании с использованием веб-конференции: временный управляющий ФИО1, паспорт, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены, в судебном заседании объявлялся перерыв с 08.07.2024 по 10.07.2024 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет); при участии в судебном заседании после перерыва: лица, участвующие в деле – не явились, извещены; Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области (далее – ФНС России) 23.05.2023 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее – ООО «Терминал») несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Терминал» введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1. В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Терминал» От временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Терминал» От временного управляющего ФИО1 поступили дополнительные документы. В судебном заседании временный управляющий заявление поддержал. Иные лица, участвующие в деле, в том числе должник в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие. Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего ООО «Терминал», арбитражный суд установил следующее. ООО «Терминал» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС № 17 по Иркутской области 24.11.2015, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. ООО «Терминал» как налогоплательщику присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Терминал» следует, что основным видом деятельности общества является: производство прочих строительно-монтажных работ. Генеральным директором является ФИО2 Единственным учредителем ООО «Терминал» является ФИО3 Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Из отчета временного управляющего ООО «Терминал» и приложенных документов следует, что за период проведения наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия: - направлено уведомление должнику о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; - сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Терминал» опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.02.2024, в ЕФРСБ 12.02.2024 (сообщение № 13647487); - установлены кредиторы и уведомлены о введении процедуры наблюдения; - проведено первое собрание кредиторов ООО «Терминал»; - проведен анализ финансового состояния и сделок должника; результаты финансового анализа представлены в материалы дела; - составлен реестр требований кредиторов ООО «Терминал»; - направлены запросы в контролирующие органы о предоставлении сведений о составе имущества должника, запретах, ограничениях по распоряжению имуществом должника. В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ сформирован реестр требований кредиторов ООО «Терминал», согласно которому кредиторы первой очереди отсутствуют, сумма требований кредиторов включенных во вторую очередь реестра требований составляет 73 686,60 руб., сумма требований кредиторов включенных третью очередь реестра требований, составляет 473246,28 руб. Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом. Из представленного временным управляющим финансового анализа следует, что основываясь на результатах анализа значений коэффициентов, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность ООО «Терминал» за период с 2020 по 2023 гг., исходя из документации, имеющейся в распоряжении временного управляющего, можно сделать вывод о том, что основными причинами возникновения неплатежеспособности ООО «Терминал» являются: 1) Недобросовестные действия со стороны учредителя и руководителя ООО «Терминал». Данное утверждение подтверждается результатами выездной проверки налогового органа по результатам которого предприятию доначислен НДС. Так как результаты выездной проверки отсутствуют в распоряжении временного управляющего - провести детальный анализ добросовестности действий контролирующих должника лиц не представляется возможным. Однако, стоит предположить, что контролирующие должника лица умышленно занижали суммы дохода, тем самым продолжая применять УСН, избегая при этом необходимости уплаты НДС. 2) Недобросовестное поведение контролирующих должника лиц продолжается и в процедуре банкротства – руководитель уклоняется от передачи временному управляющему документов бухгалтерской отчетности. 3) Активы, необходимые для погашения совокупной задолженности Общества - фактически отсутствуют (в случае вступления в силу выездной налоговой проверки, на текущий момент погашение реестровой задолженности полностью возможно за счет реализации транспортных средств). 4) При проведении анализа кредиторской задолженности должника на основании имеющихся в распоряжении временного управляющего документов установлено, что ООО «Терминал» стало отвечать признакам объективного банкротства не позднее 28.07.2023- анализируя Определение АС Иркутской области от 07.02.2024 по делу №А19-10898/23 – срок уплаты НДС за 1 кв. 2023 – 28.04.2023, задолженность превысила 300 тыс. руб. (заявление о банкротстве принято до вступления в силу Закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ). Временным управляющим сделаны выводы, что признаки фиктивного банкротства не выявлены, признаки преднамеренного банкротства выявлены. Из справки Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 26.06.2024 следует, что за ООО «Терминал» самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано. По информации ФКУ МЧС России по Иркутской области, содержащейся в письме от 26.02.2024 ООО «Терминал» не имеет зарегистрированного водного транспорта, ранее зарегистрированных и снятых с учета маломерных судов не было. По сведениям Управления Росгвардии по Иркутской области от 12.03.2024 согласно данных содержащихся в системе информационного обеспечения централизованного учета оружия, контроля за соблюдением законодательства РФ в области оборота оружия и в области частной охранной деятельности Федерально службы войск национальной гвардии РФ ООО «Терминал» на учете не состояло и не состоит Согласно письму ФИПС от 19.03.2024 результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих ООО «Терминал» не установлено. По информации МУ МВД России «Иркутское» от 09.03.2024 за ООО «Терминал» зарегистрировано: полуприцеп WIELTON NS34, 2011 г.в., гос.номер АС786038, Вольво FH-TRUCK 4Х2, 2013 г.в., гос.номер С098ВУ138, SCANIA G400LA4X2HNA, 2013 г.в., гос.номер Р953ЕУ138. В период с 01.01.2024 по настоящее время совершались регистрационные действия с транспортными средствами VOLVO FM TRUCK 4Х2 ,2011 г.в.- снятие с учета 11.09.2021 Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за должником недвижимого имущества не числится. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно п.1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Исследовав материалы дела, анализ финансового состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, в связи с чем, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом). В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования: - определением суда от 20.02.2024 о введении в отношении ООО «Терминал» наблюдения, включено во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по налогам в размере 73 686,60 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФНС России в размере 303 447,20 руб.; - определением суда от 17.04.2024 включено требование ПАО Сбербанк в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Терминал» в размере 169 799,08 руб., из них: 158 104,72 руб. – основной долг, 1 650,24 руб. – проценты, 10 044,12 руб. – неустойка руб. Из протокола собрания кредиторов должника от 08.07.2024 следует, что на первом собрании кредиторов с правом голоса присутствовал представитель конкурсного кредитора ПАО Сбербанк включенных в реестр требований кредиторов должника, сумма требований которого на момент проведения первого собрания кредиторов составляла 34,49 % от всей суммы требований кредиторов, представитель кредитора ФНС России включенных в реестр требований кредиторов должника, сумма требований которого на момент проведения первого собрания кредиторов составляла 65,51 % от всей суммы требований кредиторов, Таким образом, кворум, необходимый для признания первого собрания кредиторов ООО «Терминал» от 08.07.2024 правомочным, имелся. В соответствии со ст. 12 Закона о несостоятельности (банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; о заключении мирового соглашения; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом. Первым собранием кредиторов ООО «Терминал», состоявшимся 08.07.2024 проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения: отчет временного управляющего не принимать к сведению. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. не образовывать комитет кредиторов. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. Определить кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов ВАУ «Достояние». возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО «Терминал» на арбитражного управляющего. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов в помещении по адресу: <...>, подъезд 2, каб. № 4. Включить дополнительные вопросы в повестку дня собрания кредиторов. Отражать в отчете конкурсного управляющего сведения о достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве Выбрать представителем собрания кредиторов – сотрудника уполномоченного органа ФИО4. В соответствии со ст.55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст.3 названного Закона; в иных предусмотренных настоящим Законом случаях. Признаки банкротства юридического лица определены в п.2 ст.3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. По настоящему делу в период наблюдения арбитражным судом установлены и включены в реестр требований кредиторов ООО «Терминал» требования кредиторов в размере 546932,88 руб. То есть, на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность. Факт наличия данной задолженности и ее размер подтверждены документально. Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают, что ООО «Терминал» обладает признаками банкротства. Учредители (участники) должника, третьи лица с ходатайством о введении иной процедуры банкротства в отношении ООО «Терминал» не обращались. Таким образом, поскольку первым собранием кредиторов ООО «Терминал» принято решение об открытии конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, достаточных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным принять отчет временного управляющего; признать ООО «Терминал» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство. При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что открытие конкурсного производства не исключает возможности перехода к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также утверждения мирового соглашения в порядке статей 150, 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии соответствующих условий, установленных названными нормами. Из протокола первого собрания кредиторов ООО «Терминал» от 08.07.2024 следует, что кредитором должника принято решение об утверждении арбитражного управляющего являющегося членом ВАУ «Достояние». ВАУ «Достояние» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 и информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный суд, в соответствии со статьями 45, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника - ООО «Терминал» арбитражного управляющего ФИО1 и утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку ФНС России в силу ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, с должника подлежит взысканию в пользу федерального бюджета по делу 6 000 руб., составляющих расходы по уплате государственной пошлины. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Принять отчет временного управляющего. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Терминал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664025, <...>) Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 16 декабря 2024 года. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц, определив источником его выплаты имущество должника. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru. В случае завершений мероприятий, выполняемых в ходе процедуры банкротства, арбитражному управляющему необходимо обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства и представить документы, необходимые для завершения процедуры банкротства, перечисленные в статье 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства будет назначено в соответствии с положениями, установленными Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать общество с ограниченной ответственностью «Терминал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья О.Ю. Тимофеева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Евросиб СПб-транспортные системы" (ИНН: 7813151859) (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (ИНН: 3808114068) (подробнее) Ответчики:ООО "ТЕРМИНАЛ" (ИНН: 3827049431) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |