Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А56-10752/2025




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-10752/2025
05 ноября 2025 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  21 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  05 ноября 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пеньковой Д.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества "ЭВРИКА" (адрес:  Россия 196084, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,, УЛ. КОЛИ ТОМЧАКА, Д. 9, ЛИТЕР Б, ПОМ. 1-Н, ОГРН: <***>);

к акционерному обществу "ТАМБОВСКИЙ ЗАВОД "ОКТЯБРЬ" (адрес:  Россия 392029, Г. ТАМБОВ,, ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,, УЛ. БАСТИОННАЯ, Д.1, ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии: от истца – ФИО1. доверенность от 09.01.2025, от ответчика - не явился, извещен

установил:


акционерное общество "ЭВРИКА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ТАМБОВСКИЙ ЗАВОД "ОКТЯБРЬ" (далее – ответчик) о взыскании, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ,  11 379 047 руб. 49 коп. долга и 1 187 972 руб. 56 коп. неустойки за период с 01.09.2023 по 03.02.2025 с ее последующим начислением до даты уплаты долга по договору поставки № 2223187443821412467224551/543/22/12 от 29.06.2022. Уточнение принято судом.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

В настоящее судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечил, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрении дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца уточненные требования поддержал.

Исследовав обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Судом установлено, что между ответчиком (Заказчик) и истцом (Поставщик) заключен Договор поставки № 2223187443821412467224551/543/22/12 от 29 июня 2022 года (далее - Договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого Поставщик обязуется поставить, а Заказчик принять и оплатить комплекты средств вычислительной техники (продукция) в ассортименте, в количестве, по ценам и в сроки, указанные в прилагаемой к Договору Ведомости поставки, составляющей неотъемлемую часть Договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора, поставка продукции осуществляется по фиксированной цене. Фиксированная цена устанавливается протоколом согласования договорной цены на поставку единицы продукции (вид цены - фиксированная) и составляет: 41 310 573, 60 руб. (в редакции Дополнительного соглашения от 04 декабря 2023 г. к Договору).

Согласно Ведомости поставки (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 22 июня 2023г.) поставка продукции производится в 3 этапа.

В соответствии с пунктом 2.5. Договора, Заказчик на основании счетов Поставщика производит окончательную Оплату за поставленную продукцию в размере 30% от цены договора с отдельного банковского счета Заказчика на расчетный счет Поставщика в сроки, установленные графиком платежей.

По этапу 1 - срок поставки до 30.06.2023 (Дополнительное соглашение № 4 от 22 июня 2023г. Цена этапа 1 - 16 370 083, 20 руб. Заказчиком оплачен аванс в размере 14 683 390, 18 руб.

Поставщиком этап 1 выполнен в полном объеме, что подтверждается Универсальным передаточным документом (далее - УПД) № 23-364 от 12.07.2023, подписанным обеими сторонами.

По этапу 2 - срок поставки до 30.06.2023 (Дополнительное соглашение № 4 от 22 июня 2023г.) Цена этапа 2 - 12 277 562, 40 руб.  По этапу 2 оплата Заказчиком оплачено 9 035 932, 40 руб.

Поставщиком второй этап выполнен в полном объеме, что подтверждается Универсальным передаточным документом (далее - УПД) № 23-365 от 12.07.2023, подписанным обеими сторонами.

По этапу 3 - срок поставки до 30.07.2023 (Дополнительное соглашение № 2 от 3 апреля 2023г.) Цена этапа 3- 12 662 928 руб.  По этапу 3 оплата Заказчиком оплачено  6 212 203, 53 руб.

Поставщиком третий этап выполнен в полном объеме, что подтверждается Товарной накладной № 23-407 от 02.08.2023, подписанной обеими сторонами.

Окончательная оплата, согласно графику платежей должна быть произведена Заказчиком 31.08.2023. По состоянию на 04.12.2024 окончательная оплата ответчиком не произведена ни по одному этапу и задолженность составляет:

По этапу 1 - 1 686 693, 02 руб.

По этапу 2 - 3 241 630,00 руб.

По этапу 3 - 6 450 724, 47 руб.

Таким образом, задолженность по Договору - 11 379 047, 49 руб.

В адрес Заказчика направлялось письмо исх. № 1806/541 от 28.06.2024, в ответ на которое АО «ТЗ «Октябрь» сообщило, что оплата будет произведена после получения денежных средств за отгруженную продукцию от Государственного заказчика (письмо исх.№ 117/600 от 03.07.2024г. вх. № 1559/510 от21 августа 2024г.).

Поскольку данный ответ противоречит условиям Договора, так как оплата продукции по Договору не стоит в зависимости от получения денежных средств от Головного заказчика, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии со ст. 310 не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и от его изменения в одностороннем порядке за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств:

- наличие договорных обязательств;

 - факт поставки товара;

- размер задолженности за поставленный товар.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

В обоснование заявленных требований Истец в материалы дела представил копии договора поставки № 2223187443821412467224551/543/22/12 от 29 июня 2022 года, УПД содержащие подписи и оттиски печати.

Доказательств недостоверности сведений указанных в УПД представленных Истцом, а также их недействительности, равно как и ходатайство о фальсификации доказательств Ответчиком не представлено и не заявлено.

В отсутствие доказательств оплаты поставленных товаров, суд усматривает основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.3. Договора, за нарушение сроков оплаты, в том числе, негарантийного ремонта, Заказчик уплачивает Поставщику пени в размере 0,02% несвоевременно уплаченных или не уплаченных денежных средств за каждый просроченный день.

Просрочка по оплате поставленной продукции составляет 461 день, в связи с чем размер неустойки составляет 1 187 972, 56 руб. за период с 01.09.2023 по 03.02.2025.

Расчет пеней проверен судом и признан обоснованным.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

   На основании изложенного иск надлежит удовлетворить с отнесением на ответчика расходов по уплате госпошлины в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Взыскать с акционерного общества «Тамбовский завод «Октябрь» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Эврика» (ИНН <***>) 11 379 047 руб. 49 коп. основного долга, 1 187 972 руб. 56 коп. неустойки, а также с 04.02.2025 неустойку от суммы долга в размере 0,02% за каждый день просрочки по дату фактической оплаты, 350 670 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Сергеева О.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "ЭВРИКА" (подробнее)

Ответчики:

АО "ТАМБОВСКИЙ ЗАВОД "ОКТЯБРЬ" (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ