Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А82-6505/2023

19/2024-28058(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6505/2023
г. Ярославль
22 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кокуриной Н.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие Северные молочные продукты» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,

при участии:

от заявителя по делу о банкротстве: ФИО3 – директор, ФИО4 по дов. от 01.07.2023

от должника: ФИО5 – представитель по доверенности № 12 от 15.05.2023, ФИО6 – управляющий должника,

от временного управляющего: не явились, извещены установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие Волково» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие северные молочные продукты».

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.04.2023 возбуждено производство по делу № А82-6505/2023 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие северные молочные продукты».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.06.2023 (резолютивная часть от 13.06.2023) заявление ООО «Сельхозпредприятие Волково» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие Северные молочные продукты» признано обоснованным; при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сельхозпредприятие Северные молочные продукты» применены правила параграфа 3 главы IX (банкротство сельскохозяйственных организаций) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие Северные молочные продукты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: г. Ярославль, ул.1-я ФИО7, зд. 11, помещ. 5) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие Северные молочные продукты» утверждена ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 112 от 24.06.2023.

Временный управляющий направил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Ходатайство должника о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по итогам рассмотрения заявления должника об отстранении арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей временного управляющего отклонено судом: суд не усматривает препятствий для рассмотрения настоящего дела, его разрешение не зависит от того, имелись ли в действиях временного управляющего какие-либо нарушения.

Ходатайства должника, кредитора ФИО8, кредитора СПК (колхоз) «Крейсер «Аврора» об отложении судебного заседания отклонены судом: по смыслу ст. 57 закона о банкротстве наличие не рассмотренных судом требований кредиторов не препятствует рассмотрению дела о банкротстве, если установленный статьей 51 закона срок рассмотрения дела истек.

Должник в судебном заседании представил проект мирового соглашения и предлагает рассмотреть его на собрании кредиторов.

Заявитель по делу о банкротстве ООО «Сельхозпредприятие Волково» поддерживает ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

В реестр требований кредиторов должника на дату судебного заседания включены требования ООО «Сельхозпредприятие Волково» на сумму 2 700 435,59 руб., в том числе 2 343 036,14 руб. основного долга и 357399,45 руб. финансовых санкций.

Согласно отчету временного управляющего имеются основания для оспаривания сделок должника (за счет этого возможно финансирование расходов по делу о банкротстве).

Первое собрание кредиторов не проводилось в связи с запретом, наложенным определением Арбитражного суда Ярославской области.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 26 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решения о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке,

предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем -пятом пункта 2 статьи 75 настоящего Закона.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Следовательно, само по себе отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве.

В рассматриваемом случае отсутствует возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве.

Временный управляющий в ходатайстве о признании должника несостоятельным (банкротом) указывает, что им сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника.

Таким образом, материалами дела подтверждено и должником не опровергнуто, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьями 3, 33 Закона о банкротстве, так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев.

Доказательства, опровергающие выводы временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника и позволяющие полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в кратчайшие сроки, в материалах дела отсутствуют.

Предусмотренные законом основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь представленными в материалы дела документами, пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, у суда не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

Так как к компетенции первого собрания кредиторов должника в соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве отнесено определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, а на дату рассмотрения отчета временного управляющего такое собрание не проведено, суд в соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 75 Закона о банкротстве возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО2

Вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего подлежит выплате в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие Северные молочные продукты» завершить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие Северные молочные продукты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: г. Ярославль, ул.1-я ФИО7, зд. 11, помещ. 5) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие Северные молочные продукты» сроком на шесть месяцев до 07.08.2024.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 07.08.2024 на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: <...>, каб. № 321.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие Северные молочные продукты» на временного управляющего ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12888, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 150001, г. Ярославль, а/я 6) – члена САУ СРО «ДЕЛО».

Обязать временного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего на 22.04.2024 на 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: <...>, каб. № 321.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Взыскать из конкурсной массы Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие Северные молочные продукты» в пользу ООО «Сельхозпредприятие Волково» 6000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области.

Судья Н.О. Кокурина