Определение от 17 декабря 2025 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> тел. <***>, факс <***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело № А59-1160/2024 г. Южно-Сахалинск 18 декабря 2025 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мадера-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мадера-ДВ», в отсутствие лиц, участвующих в деле, 21.07.2023 общество с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (далее – ООО 01.03.2024 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мадера-ДВ» (далее – должник, ООО «Мадера- ДВ»). Определением от 11.03.2024 заявление принято к производству суда возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Мадера-ДВ». Решением суда от 12.07.2024 (резолютивная часть от 03.07.2024) ООО «Мадера-ДВ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на пять месяцев – по 03.12.2024, конкурсным управляющим ООО «Мадера- ДВ» утверждена ФИО1 (член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»); рассмотрение отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначено на 28.11.2024. Срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего ФИО1 продлевались и определением от 11.08.2025 (резолютивная часть от 31.07.2025) продлены на четыре месяца – по 30.11.2025. 19.11.2025 от конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Мадера-ДВ», поскольку конкурсным управляющим реализован весь комплекс мероприятий, применяемых в ходе процедуры конкурсного производства. Определением от 26.11.2025 ходатайство конкурсного управляющего принято к производству суда, судебное заседание назначено на 18.12.2025. 02.12.2025, 12.12.2025 в адрес суда от конкурсного управляющего поступило дополнение к ходатайству о завершении процедуры конкурсного производства, а также дополнительные материалы по результатам проведения процедуры конкурсного производства. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Письменной позиции от кредиторов не поступило. Принимая во внимание изложенное, изучив материалы дела, в том числе ознакомившись с поступившими в суд документами, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью истребования доказательств по делу и получения позиции по ходатайству. На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. Согласно абзацу 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного АПК РФ для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований. Учитывая запланированный отпуск судьи и сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца. Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отложить судебное разбирательство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мадера-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мадера-ДВ» на 11 часов 00 минут 04 февраля 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 111-Б. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области сведения о работниках общества с ограниченной ответственностью «Мадера-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с указанием периодов осуществления трудовой деятельности, занимаемых должностях за период с 01.01.2024 по настоящее время. Указанные сведения необходимо представить в суд не позднее 21 января 2026 года. Уполномоченному органу, ПАО «Сбербанк России», иным кредиторам – представить письменную позицию по ходатайству конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства по делу ООО «Мадера-ДВ». В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в силу части 1 статьи 177 и части 1 статьи 186 АПК РФ судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Указанные лица считаются получившими судебный акт по истечении следующего дня после дня его размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Копию определения направить уполномоченному органу, ПАО «Сбербанк России», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://sakhalin.arbitr.ru. Судья А.С. Фурсина Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:Агентство по обеспечению деятельности мировых судей сахалинской области (подробнее)АО УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБРАЩЕНИЮ С ОТХОДАМИ (подробнее) ООО "ВИКТЧЕР" (подробнее) ООО "Восток" (подробнее) ООО " Ист Лоджистикал Системс" (подробнее) ООО "КДВ Групп" (подробнее) ООО "Компания АЮСС" (подробнее) ООО "Компания опт Трейд" (подробнее) ООО Мидград (подробнее) ООО "Морозко" (подробнее) ООО "Планета Витаминов" (подробнее) ООО "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МЕГА АЙС" (подробнее) ООО "Торговый дом "Дальневосточные продукты" (подробнее) ООО "Эй-Пи Трейд" (подробнее) ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) УФНС по Сахалинской области (подробнее) УФНС по Сах. обл. (подробнее) Ответчики:ООО "Мадера-ДВ" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Управление Росреестр по Сахалинской области (подробнее) УФНС России по Сах.обл. (подробнее) Судьи дела:Фурсина А.С. (судья) (подробнее) |