Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № А40-29280/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-29280/17-65-290
г. Москва
19 апреля 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: ФИО1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

ООО «ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО «Севенскай Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Севенскай Групп» о взыскании задолженности в размере 118 217 руб. 58 коп. задолженности, 4 010 руб. 13 коп. неустойки.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку предусмотренные ст.227 АПК РФ основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства у суда отсутствуют.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 25.02.2016 между ООО «ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)» (далее - Истец, TNT) и ООО «СЕВЕНСКАЙ ГРУПП» (далее - Ответчик, Заказчик) был заключён Договор № 7745 экспресс-перевозки груза (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора и Генеральными условиями перевозки и оказания прочих услуг TNT (Приложение № 1 к Договору, далее - Генеральные условия) последний обязуется доставить вверенный ему Заказчиком груз в пункт назначения по адресу, указанному в транспортной накладной TNT.

TNT надлежащим образом исполнило свои обязательства и доставило вверенные ему грузы по адресам, указанным в транспортных накладных TNT №№: 314133330 от 02.08.2016; 317170140 от 29.09.2016; 315986764 от 07.09.2016; что подтверждается соответствующими транспортными накладными.

Согласно п. 3.3.5. Договора и п. 15.8. Генеральных условий перевозки TNT Ответчик обязан оплачивать услуги Истца.

В соответствии с п. 4.1 Договора TNT были выставлены для оплаты Ответчиком счета и Универсальные передаточные документы (далее - УПД) №№: 10028429 от 27.08.2016 на сумму 4 717,30 руб.; 10034476 от 15.10.2016 на сумму 8 308,97 руб.; 20046247 от 10.09.2016 на сумму 3 546,31 руб.

В соответствии с п. 4.5. Договора, оплата производится в течение 14 (четырнадцать) календарных дней с даты выставления счёта. Таким образом, Ответчик обязан был произвести окончательный расчёт по счетам №№: 10028429 от 27.08.2016 не позднее 10.09.2016; 10034476 от 15.10.2016 не позднее 29.10.2016; 20046247 от 10.09.2016 не позднее 24.09.2016.

TNT надлежащим образом исполнило свои обязательства и оказалосоответствующие услуги для ответчика, что подтверждается УПД №№10028429 от 27.08.2016; 20046247 от 10.09.2016; 10034476 от 15.10.2016.

Кроме того, в соответствии с п. 6.1-6.3 раздела 6 Генеральных условий TNT было проведено таможенное оформление грузов Ответчика, отправленных TNT по транспортной накладной TNT №314695651 от 11.08.2016, что подтверждается соотвествующими счетами и отчётами № 71001708 от 20.09.2016 и 72000315 от 15.09.2016. Согласно п. 4.4. Договора факт принятия услуг и подписания акта Сторонами считается доказанным при неполучении TNT в течение 30 (тридцать) календарных дней с даты отправки Заказчику акта возражений по нему или подписанного экземпляра такого акта.

В соответствии с п. 4.1 Договора TNT были выставлены для оплаты Ответчиком счета и отчёты № 71001708 от 20.09.2016 на сумму 71 095,00 и 72000315 от 15.09.2016 на сумму 30 550,01 руб. Ответчик обязан был произвести окончательный расчёт не позднее 04.10.2016 и 20.09.2016 соответственно согласно п. 15.8 Генеральных условий.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

11.11.2016 Ответчику была отправлена претензия, с требованием о погашении задолженности в добровольном порядке в течение 3 дней с приложением вышеуказанных счетов и УПД, подлежащих оплате. Но до настоящего времени оплата по вышеуказанным документам не поступала.

Согласно исковому заявлению, задолженность ответчика перед истцом составляет 118 217 руб. 58 коп.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты оказанных истцом услуг в материалы дела не представлено, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 4 010 руб. 13 коп.

В соответствии с п. 6.1. договора в вопросах не урегулированных договором, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.2 Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты предусмотренных настоящим договором, TNT оставляет за собой право выставить неустойку, которая рассчитывается на основании ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на день исполнения денежного обязательства.

Указанием Центрального банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 г. № 3894-У с 1 января 2016 г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

С 16 сентября 2016 г. ключевая ставка Банка России установлена в размере 10,0 процентов годовых.

Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически выполненным верно.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют нормам права, подлежащим применению при рассмотрении настоящего спора и фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 37, 48, 65, 71, 110, 121, 137,156,167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севенскай Групп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)» задолженность в размере 118 217 (сто восемнадцать тысяч двести семнадцать) руб. 58 коп., неустойку в размере 4 010 (четыре тысячи десять) руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 666 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СУДЬЯ:Д.В. ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)" (подробнее)

Ответчики:

ООО Севенскай групп (подробнее)