Решение от 21 июня 2023 г. по делу № А47-3630/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-3630/2023 21 июня 2023 года г. Оренбург Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 21 июня 2023 года. Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Наяновой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Тоцкого района, с. Тоцкое, Оренбургская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) Тоцкому районному отделению общероссийской общественного – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Оренбургской области, с. Тоцкое, Оренбургская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 855 128 руб. 70 коп. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). Отводов составу суда не заявлено. Администрация Тоцкого района (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд к Тоцкому районному отделению общероссийской общественного – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Оренбургской области (далее – ответчик, Тоцкое районное отделение ДОСААФ России) с исковым заявлением о взыскании 855 128 руб. 70 коп., из которых: -по договору аренды № 61 от 28.12.2018 в сумме 568 778 руб. 70 коп., в том числе пеня в сумме 111 779 руб. 30 коп.; -по договору аренды № 46 от 09.12.2019 в сумме 95 294 руб. 08 коп.,в том числе пеня в сумме 18 574 руб. 99 коп.; -по договору аренды № 105 от 29.12.2020 в сумме 90 004 руб. 23 коп., в том числе пеня в сумме 13 285 руб. 14 коп.; -по договору аренды № 24 от 22.05.2019 в сумме 101 051 руб. 69 коп.,в том числе пеня в сумме 24 332 руб. 60 коп. (л.д. 9-11). Определением суда от 16.03.2023 исковое заявление принято к производству с назначением даты предварительного судебного заседания, при этом в определении сторонам было указано на возможность перехода в судебное заседание в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 1-2). Определением суда от 10.05.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 20.06.2023. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в их отсутствие, которое арбитражным судом удовлетворено. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено судом в отсутствие представителей лиц, участвующие в деле. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления иных дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив, в порядке статьей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между Администрацией и Тоцким районным отделение ДОСААФ России заключены договоры аренды: -от 22.05.2019 № 24 земельного участка с кадастровым номером 56:32:2101003:2210, -от 28.12.2018 № 61 на земельный участок с кадастровым номером 56:32:211001:273, -от 09.12.2019 № 46 земельного участка с кадастровым номером 56:32:2101003:2210, -от 29.12.2020 № 105 земельного участка с кадастровым номером 56:32:2101003:2210, в соответствии с которыми истец является арендодателем, а ответчик арендатором данных земельных участков. На основании постановления администрации Тоцкого района от 22.05.2019 № 314-п «О предоставлении земельного участка в аренду Тонкому районному отделению ДОСААФ России» предоставлен в аренду земельный участок из категории – земли населенных пунктов с кадастровым номером56:32:2101003:2210 и заключен договор аренды № 24. На основании постановления администрации Тоцкого района от 28.12.2018 № 1121-п «О предоставлении земельных участков в аренду Тоцкому районному отделению ДОСААФ России» предоставлен в аренду земельный участок из категории – земли населенных пунктов с кадастровым номером 56:32:2110001:273 и заключен договор аренды № 61. На основании постановления администрации Тоцкого района от 29.12.2020 № 1619-п «О предоставлении земельного участка в аренду Тоцкому районному отделению ДОСААФ России» предоставлен в аренду земельный участок из категории – земли населённых пунктов с кадастровым номером5б:32:2101003:2210 и заключен договор аренды № 105. На основании постановления администрации Тоцкого района от 09.12.2019 № 794-п «О предоставлении земельного участка в аренду Тоцкому районному отделению ДОСААФ России» предоставлен в аренду земельный участок из категории – земли населённых пунктов с кадастровым номером56:32:2101003:2210 и заключен договор аренды № 46. Согласно статьям 131, 164, 609 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» договор аренды № 61 от 28.12.2018 на указанный объект был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области 14.03.2019 за №° 56:32:0705001:37-56/021/2019-2; договоры: № 24,46,105 не зарегистрированы, поскольку заключены на срок менее 1 года. В соответствии с подпунктом 2.2 пункта 2 договоров аренды №№24,61,46,105 ответчик обязан вносить арендную плату за пользование арендованным земельным участками. В настоящее время задолженность по арендной плате увеличилась и составляет на 01.01.2023 согласно актам сверки: -по договору аренды № 61 от 28.12.2018 в сумме 568 778 руб. 70 коп., в том числе пеня в сумме 111 779 руб. 30 коп.; -по договору аренды № 46 от 09.12.2019 в сумме 95 294 руб. 08 коп.,в том числе пеня в сумме 18 574 руб. 99 коп.; -по договору аренды № 105 от 29.12.2020 в сумме 90 004 руб. 23 коп., в том числе пеня в сумме 13 285 руб. 14 коп.; -по договору аренды № 24 от 22.05.2019 в сумме 101 051 руб. 69 коп.,в том числе пеня в сумме 24 332 руб. 60 коп. Поступления платежей в 2020-2022 годах не было. Общая сумма задолженности (основной долг и пеня) по арендной плате составляет 855 128 руб. 70 коп. Однако до настоящего времени ответчик не внес арендную плату, в связи с чем истцом периодически предпринимались усилия по достижению договоренности с ответчиком по уплате арендной платы. В устной форме: по телефону, при личной встрече проводились беседы и.о. руководителя регионального отделения ДОСААФ России по решению вопросов оплаты задолженностей, письменно 07.02.2023 исх.№ 93 в адрес «ДОСААФ» были направлены уведомления с требованием о внесении арендной платы, тем не менее от арендатора никакого ответа не последовало, а оплата до настоящего времени не произведена. Ответчик по требованиям возражений не представил. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из договоров аренды земельных участков, подлежат правовому регулированию нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды. В соответствии с частью 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (займодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Проанализировав условия договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд считает, что сторонами согласованы все существенные условия договора аренды земельного участка. Указанный договор заключен в установленном действующим законодательством порядке (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая положения договоров, земельные участки перешли в фактическое владение и пользование ответчика на праве аренды. Доказательств обратной передачи земельного участка от арендатора к арендодателю в материалы дела не представлено. Как следует из материалов дела, между сторонами заключены договоры аренды земельных участков. Вопреки требованиям статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации Тоцким районным отделение ДОСААФ России ненадлежащим образом исполняло договорные обязательства по внесению арендной платы, доказательств обратного материалы дела не содержат. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным. Поскольку доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчик не представил (часть 2 статьи 9 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации), суд считает подлежащими удовлетворению уточненные требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 687 156 руб. 67 коп. задолженность по арендным платежам за период с 2020 г. по 2022 г. по договорам аренды: -основной долг по договору № 61 от 28.12.2018 в сумме 456 999 руб. 40 коп.; -основной долг по договору № 46 от 09.12.2019 в сумме 76 719 руб. 09 коп.; -основной долг по договору № 105 от 29.12.2020 в сумме 76 719 руб. 09 коп.; -основной долг по договору № 24 от 22.05.2019 в сумме 76 719 руб. 09 коп. Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании основного долга за спорный период в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате арендных платежей истец начислил ответчику пени. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Право арендодателя требовать от арендатора уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендной платы предусмотрено договорами аренды. Таким образом, требования закона о письменной форме соглашения о пени в настоящем случае соблюдены. Включенная в договор неустойка выполняет обеспечительные функции и является дополнительным к основному (акцессорным) обязательством, следовательно, удовлетворение требования истца о взыскании с ответчика предусмотренной договором неустойки зависит от установления факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, исполнение которых обеспечено неустойкой. Поскольку ответчиком не было исполнено надлежащим образом обязательство арендатора в части внесения арендных платежей, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании договорной неустойки. Поскольку оплата арендной платы ответчиком в установленные договором сроки не произведена, требование истца о взыскании финансовой санкции (пени) является обоснованным. Судом проверен расчет пени истца в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». В силу части 1 статьи 9.1 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи – мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Правительство также определяет круг лиц, на которые распространяется мораторий. Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – постановление № 497), которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 01.04.2022. Согласно пункту 1 постановления № 497, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Исходя из пункта 2 постановления № 497 положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Пунктом 3 постановление № 497 действует в течение 6 месяцев, то есть до 01.10.2022. Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Закона о банкротстве, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Принимая во внимание изложенное, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки 01.04.2022 до 01.10.2022, независимо от расчетного периода (месяца), по оплате которого допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 01.04.2022, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Вышеуказанные нормы действующего законодательства распространяют свое действие на приостановление начисления неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей сторонами в рамках заключенных договоров, а также установленных законодательством Российской Федерации обязательств. При определении периода неустойки истец не уточнил исковые требования и не вычел период моратория, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в период с 01.04.2022 по 01.10.2022. Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению судом в сумме 123 823 руб. 10 коп. за несвоевременную оплату арендных платежей: -пеня по договору № 61 от 28.12.2018 в сумме 83 309 руб. 22 коп.: Период Дней Задолженность % пени Начислено пени Начало Конец 01.01.2019 10.01.2019 10 179 233,90 0,02583 462,96 11.01.2019 10.02.2019 31 187 615,03 0,02583 1 502,29 11.02.2019 10.03.2019 28 195 996,16 0,02583 1 417,52 11.03.2019 10.04.2019 31 204 377,29 0,02583 1 636,51 11.04.2019 10.05.2019 30 197 758,42 0,02583 1 532,43 11.05.2019 27.05.2019 17 206 139,55 0,02583 905,18 28.05.2019 10.06.2019 14 191 139,55 0,02583 691,2 11 06.2019 16.06.2019 6 199 520,68 0,02583 309,22 17,06 2019 04.07.2019 18 199 520,68 0,025 897,84 05.07.2019 10.07.2019 6 184 520,68 0,025 276,78 11.07.2019 28.07.2019 18 192 901,81 0,025 868,06 29.07.2019 10.08.2019 13 192 901,81 0,02417 606,12 11.08.2019 08.09.2019 29 201 282,94 0,02417 1 410,85 09.09.2019 10.09.2019 2 201 282,94 0,02333 93,92 11.09.2019 17.09.2019 7 209 664,07 0,02333 342,4 18.09.2019 01.10.2019 14 194 664,07 0,02333 635,81 02.10.2019 10.10.2019 9 184 564,07 0,02333 387,53 11.10.2019 27.10.2019 17 192 945,20 0,02333 765,24 28.10.2019 10.11.2019 14 192 945,20 0,02167 585,36 11.11.2019 10.12.2019 30 201 326,33 0,02167 1 308,82 11.12.2019 15.12.2019 5 209 707,45 0,02167 227,22 16.12.2019 31.12.2019 16 209 707,45 0,02083 698,91 01.01.2020 10.01.2020 10 209 707,45 0,02083 436,82 11.01.2020 09.02.2020 30 218 088,58 0,02083 1 362,84 10.02.2020 10.02.2020 1 218 088,58 0,02 43,62 11.02.2020 10.03.2020 29 226 469,71 0,02 1 313,52 11.03.2020 10.04.2020 31 234 850,84 0,02 1 456,08 11.04 2020 26.04.2020 16 243 231,97 0,02 778,34 27.04.2020 10.05.2020 14 243 231,97 0,01833 624,18 11.05.2020 10.06.2020 31 251 613,10 0,01833 1 429,74 11.06.2020 21.06.2020 11 259 994,23 0,01833 524,23 22.06.2020 10.07.2020 19 259 994,23 0,015 740,98 11.07.2020 26.07.2020 16 268 375,36 0,015 644,1 27.07.2020 10.08.2020 15 268 375,36 0,01417 570,43 11.08,2020 10.09,2020 31 276 756,49 0,01417 1 215,71 11.09.2020 10.10.2020 30 285 137,62 0,01417 1 212,12 11.10.2020 10.11.2020 31 293 518,75 0,01417 1 289,34 11.11.2020 10.12.2020 30 301 899,88 0,01417 1 283,38 11.01.1900 31.12.2020 21 310 281,00 0,01417 923,3 01.01.2021 10.01.2021 10 310 281,00 0,01417 439,67 11.01.2021 10.02.2021 31 316 274,40 0,01417 1 389,30 11.02.2021 10.03.2021 28 322 267,80 0,01417 1 278,63 11.03.2021 21.03.2021 11 328 261,20 0,01417 511,66 22.03.2021 10.04.2021 20 328 261,20 0,015 984,78 11.04.2021 25.04.2021 15 334 254,60 0,015 752,07 26.04.2021 10.05.2021 15 334 254,60 0,01667 835,8 11,05.2021 10.06.2021 31 340 248,00 0,01667 1 758,30 11.06.2021 14.06.2021 4 346 241,40 0,01667 230,87 15.06.2021 10.07.2021 26 346 241,40 0,01833 1 650,12 11.07.2021 25.07.2021 15 352 234,80 0,01833 968,47 26.07 2021 10.08.2021 16 352 234,80 0,02167 1 221,27 11.08.2021 10.09.2021 31 358 228,20 0,02167 2 406,47 11.09.2021 12.09.2021 2 364 221,60 0,02167 157,85 13.09.2021 10.10.2021 28 364 221,60 0,0225 2 294,60 11.10.2021 24.10.2021 14 370 215,00 0,0225 1 166,18 25.10.2021 10.11.2021 17 370 215,00 0,025 1 573,41 11.11.2021 10.12.2021 30 376 208,40 0,025 2 821,56 11.12.2021 19.12.2021 9 382 201,78 0,025 859,95 20 12,2021 31.12.2021 12 382 201,78 0,02833 1 299,33 01.01.2022 10.01.2022 10 382 201,78 0,02833 1 082,78 11.01.2022 10.02.2022 31 388 434,92 0,02833 3411,35 11.02.2022 13.02.2022 3 394 668,06 0,02833 335,43 14.02.2022 27.02.2022 14 394 668,06 0,03167 1 749,88 28.02.2022 10.03.2022 11 394 668,06 0,06667 2 894,38 11.03.2022 31.03.2022 21 400 901,20 0,06667 5 612,90 02.10.2022 10.10.2022 9 438 300,04 0,025 986,18 11.10.2022 10.11.2022 31 444 533,18 0,025 3 445,13 11 11.2022 10.12.2022 30 450 766,32 0,025 3 380,75 11.12.2022 31.12.2022 21 456 999,40 0,025 2 399,25 Итого: 456 999,40 83 309,22 -пеня по договору № 46 от 09.12.2019 в сумме 13 342 руб. 30 коп.: Период Дней Задолженность % пени Начислено пени Начало Конец 29.10.2019 10.11.2019 13 899,93 0,02167 2,54 11.11.2019 10.12.2019 30 7 874,39 0,02167 51,19 11.12.2019 15.12.2019 5 14 848,85 0,02167 16,09 16.12.2019 31.12.2019 16 14848,85 0,02083 49,49 01.01.2020 10.01.2020 10 14 848,85 0,02083 30,93 11.01.2020 09.02.2020 30 21 823,31 0,02083 136,37 10.02.2020 10.02.2020 1 21 823,31 0,02 4,36 11.02.2020 10.03.2020 29 28 797,77 0,02 167,03 11.03.2020 10.04.2020 31 35 772,23 0,02 221,79 11.04.2020 26.04.2020 16 42 746,69 0,02 136,79 27.04.2020 10.05.2020 14 42 746,69 0,01833 109,7 11.05.2020 10.06.2020 31 49 721,15 0,01833 282,53 11.06.2020 21.06.2020 11 56 695,61 0,01833 114,32 22.06.2020 10.07.2020 19 56 695,61 0,015 161,58 11.07.2020 26.07.2020 16 63 670,07 0,015 152,81 27.07.2020 10.08.2020 15 63 670,07 0,01417 135,33 11.08.2020 10.09.2020 31 70 644,53 0,01417 310,32 11.09.2020 31.12.2020 112 76 719,09 0,01417 1 217,56 01.01.2021 21.03.2021 80 76 719,09 0,01417 869,69 22.03.2021 25.04.2021 35 76 719,09 0,015 402,78 26.04.2021 14.06.2021 50 76 719,09 0,01667 639,45 15.06.2021 25.07.2021 41 76 719,09 0,01833 576,57 26.07.2021 12.09.2021 49 76 719,09 0,02167 814,63 13.09.2021 24.10.2021 42 76 719,09 0,0225 725 25.10.2021 19.12.2021 56 76 719,09 0,025 1 074,07 20.12.2021 31,12.2021 12 76 719,09 0,02833 260,81 01.01.2022 13.02.2022 44 76 719,09 0,02833 956,32 14.02.2022 27.02.2022 14 76 719,09 0,03167 340,16 28.02.2022 31.03.2022 32 76 719,09 0,06667 1 636,76 02.10.2022 31.12.2022 91 76 719,09 0,025 1 745,36 Итого: 76 719,09 13 342,30 -пеня по договору № 105 от 29.12.2020 в сумме 19 099 руб. 93 коп.: Период Дней Задолженность % пени Начислено пени Начало Конец 29.11.2018 10.12.2018 12 697,53 0,025 2,09 11.12.2018 16.12.2018 6 7 671,99 0,025 11,51 17.12.2018 31.12.2018 15 7 671,99 0,02583 29,73 23.10.4670 10 01,2019 10 7 671,99 0,02583 19,82 11.01.2019 10.02.2019 31 14 646,45 0,02583 117,28 11.02.2019 10.03.2019 28 21 620,91 0,02583 156,37 11.03.2019 10.04.2019 31 28 595,37 0,02583 228,97 11.04.2019 10.05.2019 30 35 569,83 0,02583 275,63 11.05.2019 10.06.2019 31 42 544,29 0,02583 340,66 11.06.2019 16.06.2019 6 49 518,75 0,02583 76,74 17.06.2019 10.07.2019 24 49 518,75 0,025 297,11 11.07.2019 28.07.2019 18 56 493,21 0,025 254,22 29.07.2019 10.08.2019 13 56 493,21 0,02417 177,51 11.08.2019 08.09.2019 29 63 467,67 0,02417 444,86 09.09.2019 10.09.2019 2 63 467,67 0,02333 29,61 11.09.2019 10.10.2019 30 70 442,13 0,02333 493,02 11.10.2019 27.10.2019 17 76 719,09 0,02333 304,28 28.10.2019 15.12.2019 49 76 719,09 0,02167 814,63 16 12 2019 31.12.2019 16 76 719,09 0,02083 255,69 01.01.2020 09.02.2020 40 76 719,09 0,02083 639,22 10.02.2020 26.04.2020 77 76 719,09 0,02 1 181,47 27.04,2020 21,06.2020 56 76 719,09 0,01833 787,51 22.06.2020 26.07.2020 35 76 719,09 0,015 402,78 27.07.2020 31.12.2020 158 76 719,09 0,01417 1 717,63 01.01.2021 21.03.2021 80 76 719,09 0,01417 869,69 22.03.2021 25.04.2021 35 76 719,09 0,015 402,78 26.04.2021 14.06.2021 50 76 719,09 0,01667 639,45 15.06.2021 25.07.2021 41 76 719,09 0,01833 576,57 26.07.2021 12.09.2021 49 76 719,09 0,02167 814,63 13.09.2021 24.10.2021 42 76 719,09 0,0225 725 25.10.2021 19.12.2021 56 76 719,09 0,025 1 074,07 20.12.2021 31.12.2021 12 76 719,09 0,02833 260,81 01.01.2022 13.02.2022 44 76 719,09 0,02833 956,32 14.02 2022 27.02,2022 14 76 719,09 0,03167 340,16 28.02.2022 31.03.2022 32 76 719,09 0,06667 1 636,76 02.10.2022 31.12.2022 91 76 719,09 0,025 1 745,36 Итого: 76 719,09 19 099,93 -пеня по договору № 24 от 22.05.2019 в сумме 8 071 руб. 65 коп.: Период Дней Задолженность % пени Начислено пени Начало Конец 30.12.2020 31.12.2020 2 465,05 0,01417 0,13 01.01.2021 10.01.2021 10 465,05 0,01417 0,66 11.01.2021 10.02.2021 31 7 439,51 0,01417 32,68 11.02.2021 10.03.2021 28 14 413,97 0,01417 57,19 11.03.2021 21.03.2021 11 21 388,43 0,01417 33,34 22.03,2021 10.04.2021 20 21 388,43 0,015 64,17 11.04.2021 25.04.2021 15 28 362,89 0,015 63,82 26.04.2021 10.05.2021 15 28 362,89 0,01667 70,92 11.05.2021 10.06.2021 31 35 337,35 0,01667 182,61 11.06.2021 14.06.2021 4 42 311,81 0,01667 28,21 15.06.2021 10.07.2021 26 42 311,81 0,01833 201,65 11.07.2021 25.07.2021 15 49 286,27 0,01833 135,51 26.07.2021 10.08.2021 16 49 286,27 0,02167 170,89 11.08 2021 10.09.2021 31 56 260,73 0,02167 377,94 11.09.2021 12.09.2021 2 63 235,19 0,02167 27,41 13.09.2021 10.10.2021 28 63 235,19 0,0225 398,38 11.10.2021 24.10.2021 14 70 209,65 0,0225 221,16 25.10.2021 10.11.2021 17 70 209,65 0,025 298,39 11.11.2021 19.12.2021 39 76 719,09 0,025 748,01 20.12.2021 31.12.2021 12 76 719,09 0,02833 260,81 01.01.2022 13.02.2022 44 76 719,09 0,02833 956,32 14.02.2022 27.02.2022 14 76 719,09 0,03167 340,16 28.02.2022 31.03.2022 32 76 719,09 0,06667 1 636,76 02.10.2022 31.12.2022 92 76 719,09 0,025 1 764,54 Итого: 76 719,09 8 071,65 Ответчик ходатайство о снижении неустойки не заявил, доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения им обязательства не представил. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика 810 979 руб. 77 коп., из которых: -основной долг по договору аренды № 61 от 28.12.2018 в сумме 456 999 руб. 40 коп., пеня в сумме 83 309 руб. 22 коп.; -основной долг по договору № 46 от 09.12.2019 в сумме 76 719 руб. 09 коп, пеня в сумме 13 342 руб. 30 коп.; -основной долг по договору № 105 от 29.12.2020 в сумме 76 719 руб. 09 коп., пеня в сумме 19 099 руб. 93 коп.; -основной долг по договору № 24 от 22.05.2019 в сумме 76 719 руб. 09 коп., пеня в сумме 8 071 руб. 65 коп. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» по смыслу норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении. Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 855 128 руб. 70 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 20 103 руб. Следовательно, с учетом освобождения истца от уплаты государственной пошлины и частичном удовлетворении исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 19 065 руб. (94,84 % от 20 103 руб.). Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования администрации Тоцкого района (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично. Взыскать с Тоцкого районного отделения общероссийской общественного – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу администрации Тоцкого района (ОГРН <***>, ИНН <***>) 810 979 руб. 77 коп., из которых: - основной долг по договору аренды № 61 от 28.12.2018 в сумме456 999 руб. 40 коп., пеня в сумме 83 309 руб. 22 коп.; - основной долг по договору аренды № 46 от 09.12.2019 в сумме76 719 руб. 09 коп, пеня в сумме 13 342 руб. 30 коп.; - основной долг по договору аренды № 105 от 29.12.2020 в сумме76 719 руб. 09 коп., пеня в сумме 19 099 руб. 93 коп.; - основной долг по договору аренды № 24 от 22.05.2019 в сумме 76 719 руб. 09 коп., пеня в сумме 8 071 руб. 65 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с Тоцкого районного отделения общероссийской общественного – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 19 065 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия. По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Н.С. Наянова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:Администрация муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области (подробнее)Ответчики:Тоцкое районное отделение общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ИНН: 5649006607) (подробнее)Судьи дела:Наянова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |