Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А43-1535/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-1535/2018

г. Нижний Новгород 05 апреля 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-55),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полуничевой Ариной Дмитриевной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества коммерческий банк «Ассоциация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Базис Трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603034, <...>) о признании последнего несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области 22.01.2018 обратилось АО Коммерческий банк «Ассоциация» (далее - заявитель) с заявлением к ООО «Базис Трейдинг» (далее - кредитор) о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2018 по настоящему делу вышеуказанное заявление было оставлено арбитражным судом без движения. Заявителю было предложено в срок до 28.02.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.02.2018 заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06.03.2018.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.03.2018 судебное заседание по рассмотрению настоящего дела было отложено до 05.04.2018.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по существу в данном судебном заседании.

В судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.

Заявление АО Коммерческий банк «Ассоциация» основано на положениях статей 3, 224 Федерального закона от № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что ООО «Базис Трейдинг» имеет задолженность перед заявителем в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка, в оплате которой составила свыше трех месяцев.

В обоснование заявленного требования АО Коммерческий банк «Ассоциация» ссылается на следующие обстоятельства.

08.08.2016 между АО Коммерческий банк «Ассоциация» и ООО «Базис Трейдинг» был заключен кредитный договор <***> 16-к, в соответствии с которым ООО «Базис Трейдинг» были предоставлены денежные средства в размере 20 000 000 рублей, на срок по 04.08.2017, под 9% годовых.

28.03.2016 между АО Коммерческий банк «Ассоциация» и ООО «Кварц-НН» был заключен кредитный договор <***> 16-к, в соответствии с которым ООО «Кварц-НН» были предоставлены денежные средства в размере 14 000 000 рублей, на срок по 26.05.2017, под 9% годовых. Далее, 30.01.2017 между ООО «Кварц-НН» и ООО «Базис Трейдинг» был заключен договор о переводе долга, в соответствии с которым ООО «Базис Трейдинг» приняло на себя обязательства ООО «Кварц-НН» по настоящему кредитному договору.

Также, 29.03.2016 между АО Коммерческий банк «Ассоциация» и ООО «Кварц-НН» был заключен кредитный договор <***> 16-к, в соответствии с которым ООО «Кварц-НН» были предоставлены денежные средства в размере 13 000 000 рублей, на срок по 28.06.2017, под 9% годовых. Впоследствии между ООО «Кварц-НН» и ООО «Базис Трейдинг» был заключен договор о переводе долга, согласно которому ООО «Базис Трейдинг» приняло на себя обязательство ООО «Кварц-НН» по вышеуказанному кредитному договору.

Кроме того, 28.03.2016 между АО Коммерческий банк «Ассоциация» и ООО «МегА» был заключен кредитный договор <***> 16-к, в соответствии с которым ООО «МегА» были предоставлены денежные средства в размере 27 000 000 рублей, на срок по 27.03.2017, под 9% годовых. Впоследствии между ООО «МегА» и ООО «Базис Трейдинг» 30.01.2017 был заключен договор о переводе долга, согласно которому ООО «Базис Трейдинг» приняло на себя обязательства ООО «МегА» по указанному кредитному договору.

Также, 31.03.2016 между АО Коммерческий банк «Ассоциация» и ООО «Базис Трейдинг» был заключен кредитный договор <***> 16-к, согласно которому ООО «Базис Трейдинг» были предоставлены денежные средства в размере 28 000 000 рублей, на срок по 30.03.2017, под 9% годовых.

Однако, в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Базис Трейдинг» принятых на себя в соответствии с вышеуказанными договорами обязательств, АО Коммерческий банк «Ассоциация» был вынужден обратится в суд за взысканием образовавшейся суммы задолженности.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.05.2017 по делу №А43-9807/2017 были расторгнуты кредитные договоры <***> 16-к от 08.08.2016, <***> 16-к от 29.03.2016 и <***> 16-к от 28.03.2016 и с ООО «Базис Трейдинг» в пользу АО Коммерческий банк «Ассоциация» взыскана задолженность в размере 102 932 438,35 рублей.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу 12.06.2017. В исполнение данного решения 13.06.2017 был выдан исполнительный лист ФС №012012049.

Однако за период с даты вынесения вышеуказанного решения до даты обращения АО Коммерческий банк «Ассоциация» в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании ООО «Базис Трейдинг» несостоятельным (банкротом), со стороны ООО «Базис Трейдинг» денежные средства в счет погашения суммы задолженности не поступали.

В связи с этим АО Коммерческий банк «Ассоциация» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим заявлением, согласно которому просит признать ООО «Базис Трейдинг» несостоятельным (банкротом) и включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 102 932 438,35 рублей.

Согласно представленному в материалы дела отзыву, ООО «Базис Трейдинг» имеющуюся у него сумму задолженности перед АО Коммерческий банк «Ассоциация» подтверждает. Против удовлетворения заявленного требования не возражает.

Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «Базис Трейдинг» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.02.2007 ИФНС по Ленинскому району города Н.Новгорода (далее - налоговый орган) за ОГРН <***>. 30.11.2017 в ЕГРЮЛ была внесена запись о том, что ООО «Базис Трейдинг» находится в стадии ликвидации.

Основным видом деятельности Общества является торговля оптовая неспециализированными пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями.

Согласно представленных налоговым органом сведений, у должника открыт один расчетный счет в АО Коммерческий банк «Ассоциация».

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области у должника отсутствуют на праве собственности объекты недвижимого имущества.

Из ответов МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области и Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области следует, что у должника в собственности отсутствуют транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области от 22.06.2017 окончено исполнительное производство №65779/17/52009-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №012012049 от 13.06.2017 в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. Исполнительный лист возвращен взыскателю.

Принимая во внимание отсутствие у ООО «Базис Трейдинг» имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, арбитражным судом в соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» определением от 06.03.2018 было предложено АО Коммерческий банк «Ассоциация» внести в депозит Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в размере 200 000 рублей в целях финансирования процедуры банкротства ООО «Базис Трейдинг».

К судебному заседанию в материалы дела от АО Коммерческий банк «Ассоциация» поступил платежный документ, подтверждающий внесение в депозит Арбитражного суда Нижегородской области 200 000 рублей.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности требований заявителя к должнику.

Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения.

Материалами дела установлено, что ООО «Базис Трейдинг» имеет задолженность перед АО Коммерческий банк «Ассоциация» в сумме более чем 300 000 рублей, просроченную более 3-х месяцев.

Таким образом, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.05.2017 по делу №А43-9807/2017 в рассматриваемом случае имеют для суда преюдициальное значение.

Представленные в материалы дела документы подтверждают заявленные требования. Задолженность Обществом в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд, на основании статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства.

При этом, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве).

По результатам проверки обоснованности требований заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Базис Трейдинг» вышеуказанная сумма задолженности.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» 26.02.2018 представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего должника.

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно и суммы процентов согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника. Государственная пошлина согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 53, 75, 124, 126, 127, 128 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление акционерного общества коммерческий банк «Ассоциация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Базис Трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603034, <...>) о признании последнего несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Базис Трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603034, <...>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

3. Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на 5 (пять) месяцев.

4. Утвердить арбитражного управляющего ФИО1 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», номер по реестру Союза «СОАУ «Альянс»: 132, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 603146, <...>) конкурсным управляющим ООО «Базис трейдинг».

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

6. Включить требования акционерного общества коммерческий банк «Ассоциация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603000, <...>) в размере 102 932 438,35 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Базис Трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603034, <...>).

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

8. Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

9. Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении ООО «Базис Трейдинг» на 30 августа 2018 года в 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 236.

11. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, а также иными законодательными актами.

12. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Базис Трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603034, <...>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Ассоциация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603000, <...>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную по платежному поручению №506 от 17.01.2018. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья Д.И.Погорелко