Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А33-15666/2022

1276/2023-158008(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

29 мая 2023 года Дело № А33-15666/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.05.2023. В полном объёме решение изготовлено 29.05.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества

«Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями

Администрации города Шарыпово (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Шарыпово,

Красноярский край, о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

предмета спора на стороне ответчика:

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Западная» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, г. Шарыпово,

в отсутствие сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ПАО ««Красноярскэнергосбыт»»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово (далее – КУМИ Администрации г. Шарыпово; ответчик) о взыскании 394 193,52 руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении муниципальных квартир.

Определением от 28.06.2022 возбуждено производство по делу; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Западная».

Определением от 05.10.2022 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 данное определение отменено; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Определением от 25.11.2022 исковое заявление принято к производству суда на новое рассмотрение после отмены судебного акта вышестоящей инстанцией; предварительное и судебное заседания назначены на 07.02.2023.

Протокольным определением от 22.03.2023 судебное заседание отложено на 22.05.2023.

В судебное заседание 22.05.2023 представители ответчика и третьих лиц, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Сведения о


дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

От лиц, участвующих в деле, какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили, в том числе от сторон, - несмотря на предложение суда.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято ранее заявленное уточнение исковых требований истцом; просит взыскать с ответчика 111 980,88 руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении муниципальных квартир в Шарыповском районе п. Дубинино по адресам:

пер. Молодежный, 1, кв. 4 (с 21.03.2020-20.09.2020); кв. 6 (с 21.06.2019-11.12.2019); кв. 10

(с 14.02.2020-10.11.2020); кв. 14 (с 21.06.2019-30.06.2021); кв. 14а (с 01.01.2020-29.12.2020); ул. Малогвардейцев, 12, кв. 10 (с 21.06.2019-31.12.2019); г. Шарыпово, мкр. Северный, 32,

кв. 37 (с 21.06.2019-04.11.2019). Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 2, 4 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из материалов дела следует, что основанием для обращения в суд послужила неоплата жилищно-коммунальных услуг в уточненной сумме 111 980,88 руб., оказанных в отношении муниципальных квартир в Шарыповском районе п. Дубинино по адресам: пер. Молодежный, 1, кв. 4 (с 21.03.2020 по 20.09.2020); кв. 6 (с 21.06.2019 по 11.12.2019); кв. 10 (с 14.02.2020 по


10.11.2020); кв. 14 (с 21.06.2019 по 30.06.2021); кв. 14а (с 01.01.2020 по 29.12.2020);

ул. Малогвардейцев, 12, кв. 10 (с 21.06.2019 по 31.12.2019); г. Шарыпово, мкр. Северный, 32, кв. 37 (с 21.06.2019 по 04.11.2019).

В обоснование предъявления иска к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово истец ссылается на нахождение спорных жилых помещений в реестре муниципальной собственности, непередачу их в заявленный период гражданам по договорам найма (с учетом уточнения исковых требований).

При этом материалами дела подтверждается, что ПАО Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось управляющей компанией в отношении многоквартирных домов по адресу: п. Дубинино, пер. Молодежный, 1; ул. Малогвардейцев, 12; г. Шарыпово,

мкр. Северный, 32 (договоры управления многоквартирными домами от 01.01.2011

№ / № 2-Д, 2-Ш, от 16.02.2015 № 2-Д; протоколы внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме от 08.12.2010, от 15.06.2011, от 16.02.2015).

Данные обстоятельства послужили основанием для взыскания истцом задолженности по жилищно-коммунальным услугам в отношении спорных объектов за заявленный в иске период в уточненной сумме 111 980,88 руб. с Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово, как с собственника спорных муниципальных помещений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения, исходя из дат заселения спорных квартир и принятия довода ответчика о пропуске срока исковой давности в части задолженности).

Из материалов дела следует, что в заявленный в иске период истцом оказаны жилищно-коммунальные услуги в отношении спорных жилых помещений на сумму

111 980,88 руб. (с учетом ее уточнения); выставлены счета-фактуры, которые не оплачены ответчиком.

Указанный уточненный расчет является верным, поскольку произведен, исходя из обстоятельств дела, отзывов и документов, представленных в материалы дела ответчиком и третьим лицом, требований законодательства.

Арифметическая правильность данного расчета не оспорена ответчиком; контррасчет в материалы дела также не представлен. При этом в уточненном расчете истцом учтены все доводы ответчика, что не оспорено им в установленном порядке, несмотря на предложение суда.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства погашения задолженности в сумме 111 980,88 руб. (с учетом ее уточнения) в материалы дела не представлены; исковые требования в данной сумме не оспорены в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что расценивается судом в качестве их фактического признания ответчиком.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика данной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 884 руб. платежным поручением № 97675 от 02.06.2022.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 359 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6 625 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 111 980,88 руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении муниципальных незаселенных квартир, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 359 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 625 руб., уплаченную платежным поручением № 97675 от 02.06.2022.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья О.И. Медведева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 6:34:00

Кому выдана Медведева Ольга Ивановна