Решение от 26 мая 2023 г. по делу № А33-9531/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


26 мая 2023 года


Дело № А33-9531/2023


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.05.2023.

В полном объёме решение изготовлено 26.05.2023.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ачинский районный жилищно-коммунальный сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ачинский районный жилищно-коммунальный сервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за январь 2023 года в размере 1 546 534,53 руб.; пени за период с 19.01.2023 по 21.03.2023 в связи с несвоевременно оплаченной задолженностью за декабрь 2022г. в размере 24721,70 руб.; пени за период с 21.02.2023 по 30.03.2023 в связи с несвоевременно оплаченной задолженностью за январь 2023 года в размере 18739,59 руб.; пени, начисленные за период с 31.03.2023 по день фактической оплаты задолженности, за поставленную электроэнергию в январе 2023 года на сумму неоплаченной задолженности за январь 2023 года в размере 1 546 534,53 руб., исходя из установленной доли ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Определением от 11.04.2023 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 19.05.2023.

Представители лиц, участвующих в деле в предварительное судебное заседание и судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание и судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, которое приобщено к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно представленного заявления истец просит суд взыскать с ответчика 1 091 542,36 руб., в том числе:

- долг в размере 1 046 534,53 руб. за январь 2023 года;

-пени за период с 19.01.2023 по 21.03.2023 в связи с несвоевременно оплаченной задолженностью за декабрь 2022г. в размере 24721,70 руб.;

-пени за период с 21.02.2023 по 03.04.2023 в связи с несвоевременно оплаченной задолженностью за январь 2023г. в размере 20 286,13 руб.;

-пени, начисленные за период с 04.04.2023г. по день фактической оплаты задолженности, за поставленную электроэнергию в январе 2023г. на сумму неоплаченной задолженности за январь 2023 года в размере 1 046 534,53 руб., исходя из установленной доли ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Судом принято уточнение исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку представители лиц, участвующих в деле, считаются извещенным надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и ими не было заявлено возражений относительно перехода, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

08.12.2008 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (далее - истец) и ООО «Ачинский районный жилищно-коммунальный комплекс» (далее - ответчик) заключен договор № 4521 на электроснабжение. В соответствии с п. 1.1 договора «гарантирующий поставщик» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а «абонент» обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок учета электроэнергии и контроль электропотребления согласован сторонами в разделе 6 договора. Схема расчета за потреблённую электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета согласован сторонами в приложении № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчётным периодом по договору является месяц. В целом порядок расчета за пользование электрической энергией по договору согласован разделом 7 договора.

Во исполнение принятых обязательств по договору энергоснабжения истец произвел поставку электрической энергии на объекты ответчика в январе 2023 года.

Расчет задолженности за январь 2023 года произведен на основании представленных показаний прибора учета.

Согласно расчету гарантирующего поставщика, задолженность ООО «Ачинский РЖКС» за потребленную электроэнергию в январе 2023 года составляет 1 046 534,53 руб. (с учетом принятых уточнений).

По условиям договора, показания приборов учета могут передаваться непосредственно в офис гарантирующего поставщика, а также с использованием факсимильной связи, электронной почты, при наличии заключенного дополнительного соглашения к договору, определяющего иной порядок предоставления показаний приборов учета электрической энергии, показания предоставляются в соответствии с условиями дополнительного соглашения.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчётным периодом по договору является месяц. В целом порядок расчета за пользование электрической энергией по договору согласован разделом 7 договора.

20.02.2023 истцом в адрес абонента была направлена претензия, ответа на претензию в адрес истца не последовало.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор энергоснабжения от 08.12.2008 № 4521, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки электроэнергии на объекты ответчика и наличие задолженности на общую сумму 1 046 534,53 руб. за январь 2023 года (с учетом принятых уточнений), подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Данные сведения ответчиком не оспорены.

Расчет является верным, так как произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, с учётом действующего законодательства.

Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта задолженности ответчик не представил, наличие задолженности в указанном истцом размере не оспорил, доказательства оплаты стоимости потребленной электроэнергии не представил.

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании долга в размере 1 046 534,53 руб. за январь 2023 года (с учетом принятых уточнений) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты поставленного ресурса, истцом начислены пени в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетики» в связи с несвоевременно оплаченной задолженностью:

-за период с 19.01.2023 по 21.03.2023 в связи с несвоевременно оплаченной задолженностью за декабрь 2022г. в размере 24721,70 руб.;

-за период с 21.02.2023 по 03.04.2023 в связи с несвоевременно оплаченной задолженностью за январь 2023г. в размере 20 286,13 руб.;

-пени, начисленные за период с 04.04.2023г. по день фактической оплаты задолженности, за поставленную электроэнергию в январе 2023г. на сумму неоплаченной задолженности за январь 2023 года в размере 1 046 534,53 руб., исходя из установленной доли ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

При расчёте пени истцом применена ключевая ставка Банка России в размере 7,5%, действующая на день обращения с иском в суд.

Данный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий контракта, в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку доказательства погашения пени в заявленной в иске сумме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 19.01.2023 по 21.03.2023 в связи с несвоевременно оплаченной задолженностью за декабрь 2022г. в размере 24721,70 руб.; пени за период с 21.02.2023 по 03.04.2023 в связи с несвоевременно оплаченной задолженностью за январь 2023г. в размере 20 286,13 руб.(с учетом принятых уточнений), является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени начисленную за период с 04.04.2023г. по день фактической оплаты задолженности, за поставленную электроэнергию в январе 2023г. на сумму неоплаченной задолженности за январь 2023 года в размере 1 046 534,53 руб., исходя из установленной доли ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, в связи с просрочкой оплаты, требование о взыскании пени начисленную за период с 04.04.2023 по день фактической оплаты задолженности, за поставленную электроэнергию в январе 2023 года на сумму неоплаченной задолженности за январь 2023 года в размере 1 046 534,53 руб., исходя из установленной доли ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 23 915 руб.

При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме 42 309 руб. по платёжному поручению от 27.03.2023 № 19832.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 23 915 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 18 394 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.


Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ачинский районный жилищно-коммунальный сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, п. Малиновка, Ачинский район, Красноярский край) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 1 091 542,36 руб., в том числе:

- долг в размере 1 046 534,53 руб. за январь 2023 года;

-пени за период с 19.01.2023 по 21.03.2023 в связи с несвоевременно оплаченной задолженностью за декабрь 2022г. в размере 24721,70 руб.;

-пени за период с 21.02.2023 по 03.04.2023 в связи с несвоевременно оплаченной задолженностью за январь 2023г. в размере 20 286,13 руб.;

-пени, начисленные за период с 04.04.2023г. по день фактической оплаты задолженности, за поставленную электроэнергию в январе 2023г. на сумму неоплаченной задолженности за январь 2023 года в размере 1 046 534,53 руб., исходя из установленной доли ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также 23 915 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 18 394 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 27.03.2023 № 19832.



Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

И.В. Слесаренко