СудАкт в соцсетях

Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А40-66193/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

90110334_37480087

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-66193/23-112-529
г. Москва
02 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Тевелевой Н.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии: по протоколу

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "КРОНИКС ПЛЮС" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "МЕДИАСЕТИ" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.12.2014, ИНН: <***>)

третье лицо временный управляющий ООО «МЕДИАСЕТИ» о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 835.648руб.14коп. – задолженности, 185.869руб.64коп. – неустойки за период с 11.12.2021 по 01.03.2023, и далее по день фактической оплаты, по договору от 22.10.2013 № 2013/-114, с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик, 3-е лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «КРОНИКС ПЛЮС» (Исполнитель) и ЗАО «Медиасети» (правопреемник ООО «Медиасети») заключен договор о присоединении и межсетевом взаимодействии от 22.10.2013 № 2013/10-114 в соответствии с которым истец обязался оказать ответчику услуги присоединения и пропуска трафика (услуги связи).

В рамках договора сторонами подписаны заказы: от 14.01.2016 № 26, 20.08.2016 № 32, от 15.09.2016 № 33, от 15.09.2017 № 33, № 46, от 30.06.2018 № 52, от 07.08.2018 № 53, от 01.04.2019 № 59.

Истец оказал в период с 01.11.2021 по 11.03.2022 услуги в полном объеме и надлежащим образом на общую сумму 835.648руб.14коп., что подтверждается актами об оказанных услугах, подписанными полномочными представителями сторон, в соответствии с которым заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

В соответствии с п. 7.3 договора заказчик обязуется своевременно и в полном объеме произвести оплату в течение пяти банковских дней с момента получения счета.

Задолженность ответчика перед истцом составила 835.648руб.14коп.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 835.648руб.14коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 8.7.1 договора из расчета 0,1% в день за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 и 02.10.2022 по 01.03.2023, что по расчету истца составляет 185.869руб.64коп.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме в судебном порядке.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "МЕДИАСЕТИ" в пользу ООО "КРОНИКС ПЛЮС" 835.648 руб. 14 коп. долга, 185.869 руб. 64 коп. пени, всего: 1.021.517 руб. 78 коп. и 24.726 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с ООО "МЕДИАСЕТИ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 489 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Н.П. Тевелева