Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № А78-12937/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-12937/2017
г.Чита
16 ноября 2017 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Тепловодоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 52" г. Шилки (ОГРН <***> , ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 789 934,64 рублей, пени в размере 4010,44 рублей, с 01.03.2017 г. начислять пени по день фактической оплаты суммы долга,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представителя по доверенности от 27.03.2017 г. до перерыва;

от ответчика - представитель не явился;

от третьего лица - представитель не явился.

В судебном заседании в соответствии сост. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин того же дня, для уточнения истцом исковых требований в части неустойки.


Акционерное общество "Тепловодоканал" обратилось в арбитражный суд с уточненными требованиями в порядке ст. 49 АПК РФ к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 52" г. Шилки о взыскании задолженности в размере 789 934,64 рублей, пени в размере 4131,97 рублей, с 01.03.2017 г. начислять пени по день фактической оплаты суммы долга.

Ответчик, в судебное заседание не явился, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не направил.

Третье лицо, извещенное о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилось, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не направило.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. После перерыва, явку не обеспечил, представил уточнение в части неустойки и просил взыскать с ответчика пени в размере 4010,44 рублей за период с 21.02.2017 по 28.02.2017 г., с 01.03.2017 г. начислять пени по день фактической оплаты суммы долга.

Суд принял уточнение исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, установил.

21.12.2016 между ООО "Коммунальник" и АО "Тепловодоканал" подписан договор уступки права требования №742/16 по условиям которого "Первоначальный кредитор" "Коммунальник" уступает, а "Новый кредитор" - АО "Тепловодоканал" принимает право требования денежных средств в общей сумме 38033374,76 (Тридцать восемь миллионов тридцать три тысячи триста семьдесят четыре рубля) 76 копеек, в том числе в отношении ответчика: МОУ Шилкинская средняя общеобразовательная школа №52, по договору N 1-Ш, за период 01.01.2017-31.01.2017 г., на сумму 789934,64 рублей.

ООО "Коммунальник" уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования путем направления письменного уведомления. Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Денежные обязательства, уступленные от ООО "Коммунальник" в АО "Тепловодоканал» ответчиком не исполняются, в связи с чем АО "Тепловодоканал" было вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" должнику начислена законная неустойка - пени на сумму долга, в связи с просрочкой в его уплате, в размере 4010,44 рублей за период с 21.02.2017 по 28.02.2017 г., которую истец просит начислять по день оплаты задолженности.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 1 статьи 388.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), может быть уступлено, если уступка производится на основании сделки, связанной с осуществлением ее сторонами предпринимательской деятельности.

Правоотношения возникшие между сторонами регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

На основании ст.548 Гражданского кодекса РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За январь 2016 г. сторонами подписан акт от 20.01.2017 года и к оплате предъявлен счет №1Ш01 от 20.01.2017 на сумму 789934,64 руб.

По условиям п.4.1 договора на поставку и потребление тепловой энергии установлено, что расчеты за оказанные услуги производятся абонентом в сроки обеспечивающие поступление денежных средств на счет теплоснабжающей организации до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную договором.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору вместе со связанными с требованием правами (в том числе с правами, обеспечивающими исполнение обязательства). Поскольку соглашением сторон или законом действие указанного правила не исключено, а право на неустойку является связанным с обязанностью по исполнению основного долга, данное право следует считать перешедшим к цессионарию вместе с требованием уплаты суммы основного долга.

Федеральным законом №307-ФЗ от 03.11.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в Федеральный закона «О теплоснабжении», и согласно п.9.1 ст.15 установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных норм Федерального закона истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Из материалов дела следует, что истец в январе 2016 года поставил тепловую энергию согласно акту на сумму 789934,64 руб., а ответчик не оплатил потребленный объем тепловой энергии.

Истец обоснованно начислил пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, и обоснованно просит начислять пени по день оплаты суммы основного долга.

Доказательства оплаты задолженности в полном объеме материалы дела не содержат.

Расчет истца судом проверен, нарушений не установлено, контррасчет ответчиком не представлен.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих обязательств в установленный договором срок считается признанным ответчиком.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310,329,330,382,384,539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной полшины, перечень которых установлен в ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 18879 руб. судебных расходов по уплате госпошлины, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110, 112, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 52" г. Шилки (ОГРН <***> , ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Тепловодоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг 789934,64 руб., неустойку 4010,44 руб., 18879 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 812824,08 руб.

01.03.2017г. начислять пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности по день фактической оплаты суммы основного долга.

Возвратить Акционерному обществу "Тепловодоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7,19 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья И.В. Леонтьев.