Решение от 5 июня 2018 г. по делу № А79-2600/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2600/2018
г. Чебоксары
05 июня 2018 года
Решение в виде резолютивной части принято 14 мая 2018 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428024, <...>;

к товариществу собственников жилья "Ключ-3", Россия, 428036, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. М. Залка, д. 19, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 115 197 руб. 60 коп.



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее -Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Ключ-2" (далее - Ответчик) о взыскании основного долга за январь 2018 года в сумме 115140,03 руб., пени за период с 18.03.2018 по 19.03.2018 в сумме 57,57 руб. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы несвоевременным исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, принятой Ответчиком в январе 2018 года, возникших на основании договора №3708 от 01.01.2014

Определением суда от 21.03.2018 дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.

В срок до 11.04.2018 Истцу – акт сверки взаимных расчетов. Ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв, доказательства его направления истцу; документы в обоснование своих доводов; в случае несогласия с суммой иска, представить контррасчет.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 07.05.2018.

Копии определения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства были высланы сторонам по адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие соблюдение условий части 4 статьи 123 Кодекса.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Кодекса суд размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www. arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства сторонами были получены, о чем в материалах дела имеются уведомления.

Сторонами возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявлены.

Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

В поступившем в суд отзыве Ответчик просит прекратить производство по делу в связи с полным погашением долга, в подтверждение представлены платежные поручения.

От Истца поступило уточнение иска, согласно которому Истец просит взыскать с Ответчика основной долг в сумме 111937 руб., руб., пени за период с 18.03.2018 по 04.05.2018 в сумме 1329,43 руб. и далее по день фактической оплаты основного долга.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение иска.

Также от Истца поступило возражение на отзыв Ответчика, в котором Истец поясняет, что оплата по платежным поручениям от 01.03.2018 № 41 на сумму 15 000 рублей, от 01.03.2018 № 42 на сумму 15 000 рублей, от 28.03.2018 № 56 на сумму 10 000 рублей, от 28.03.2018 № 57 на сумму 10 000 рублей была отнесена на заключенный между ООО «Коммунальные технологии» и ТСЖ «Ключ-3» договор горячего водоснабжения № 8040 в соответствии с указанным ТСЖ «Ключ-3» назначением платежа. Оплата по платежным поручениям от 15.02.2018 № 30 на сумму 23 000 рублей, от 01.03.2018 № 39 на сумму 15 000 рублей, от 01.03.2018 № 40 на сумму 15 000 рублей, от 27.03.2018 № 51 на сумму 12 ООО рублей, от 27.03.2018 № 52 на сумму 12 ООО рублей учтена ООО «Коммунальные технологии» по договору теплоснабжения № 3708 за ранее возникшие периоды, поскольку в назначении платежа период погашения долга не указан. ООО «Коммунальные технологии» учтена плата за январь 2018 по договору теплоснабжения № 3708 в размере 3 203,03 рубля, поступившей по платежному поручению от 26.04.2018 №78.

14.05.2018 Арбитражным судом Чувашской Республики в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принята резолютивная часть решения по делу N А79-2600/2018, согласно которой заявленные требования удовлетворены в полном объеме и опубликовано в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.05.2018.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой данного Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

31.05.2018 Ответчик обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Между Истцом (теплоснабжающая организация) и Ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения №3708 от 01.01.2014, по условиям которого открытой системе теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или)теплоноситель, в том числе как горячую волу на нужды горячего водоснабжения, а Исполнитель обязуется принять и оплачивать принятыетепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а также соблюдать предусмотренныйдоговором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя. (п. 1.1 договора).

За расчетный период для оплаты по договору принимается календарный месяц текущего года (п. 8.1 договора)

Пунктом 8.2 договора предусмотрен порядок расчета, а именно в случае отсутствия решения общею собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - оплата за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель осуществляется исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), в адрес теплоснабжающей организации. В случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - оплата за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель осуществляется собственниками помещений за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные помещениями, до 11 числа месяца, следующего за расчетным; Исполнителем за тепловую энергию и теплоноситель на нужды горячего водоснабжения, потребленные при использовании общего имущества в многоквартирном доме до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

В рамках принятых на себя обязательств Истец в январе 2018 года, отпустил Ответчику тепловая энергия на сумму 115140,03 руб., что подтверждается счетом-фактурой (л.д. 27), расчетом количества потребленной тепловой энергии, актом снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии (л.д. 30-31), актом отпуска тепловой энергии (л.д. 28).

Неуплата Ответчиком задолженности за январь 2018 года в сумме 115140,03 руб. послужила основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском.

С учетом уточнения иска Истец просит взыскать с Ответчика основной долг в сумме 111937 руб., пени за период за период с 18.03.2018 по 04.05.2018 в сумме 1329,43 руб. и далее по день фактической оплаты основного долга.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии на сумму 111937 руб. Ответчик суду не представил.

В поступившем в суд возражение на отзыв Ответчика, Истец сообщает, что оплата по платежным поручениям от 01.03.2018 № 41 на сумму 15 000 рублей, от 01.03.2018 № 42 на сумму 15 000 рублей, от 28.03.2018 № 56 на сумму 10 000 рублей, от 28.03.2018 № 57 на сумму 10 000 рублей была отнесена на заключенный между ООО «Коммунальные технологии» и ТСЖ «Ключ-3» договор горячего водоснабжения № 8040 в соответствии с указанным ТСЖ «Ключ-3» назначением платежа. Оплата по платежным поручениям от 15.02.2018 № 30 на сумму 23 000 рублей, от 01.03.2018 № 39 на сумму 15 000 рублей, от 01.03.2018 № 40 на сумму 15 000 рублей, от 27.03.2018 № 51 на сумму 12 000 рублей, от 27.03.2018 № 52 на сумму 12 000 рублей учтена ООО «Коммунальные технологии» по договору теплоснабжения № 3708 за ранее возникшие периоды, поскольку в назначении платежа период погашения долга не указан. ООО «Коммунальные технологии» учтена плата за январь 2018 по договору теплоснабжения № 3708 в размере 3 203,03 рубля, поступившей по платежному поручению от 26.04.2018 №78.

При таких обстоятельствах требование Истца в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 111937 руб. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное Ответчиком.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 18.03.2018 по 04.05.2018 в сумме 1329,43 руб. и далее по день фактической оплаты основного долга.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При подтверждении материалами дела факта наличия у Ответчика перед истцом несвоевременно исполненного обязательства по оплате потребленных энергоресурсов, требование Истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

С 26.03.2018 ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7,25 процентов годовых.

Проверив расчет неустойки, суд признает его обоснованным, возражений, контррасчетов со стороны Ответчика не поступало, соответственно, требование о взыскании неустойки признается подлежащим удовлетворению (с учетом дня принятия решения виде резолютивной части) за период с 18.03.2018 по 14.05.2018 в сумме 1 599 руб. 94 коп.

Учитывая положения части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" пени подлежат взысканию с с 15.05.2018 по 16.05.2018 исходя из ставки 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, с 17.05.2018 исходя из ставки 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в сумме 111 937 руб., пени за период с 18.03.2018 по 14.05.2018 в сумме 1 599 руб. 94 коп., в связи с чем заявленные Истцом требования удовлетворены в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и Ответчиком по существу не оспоренные.

Государственную пошлину суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на Ответчика с учетом предоставления Истцу отсрочки в ее уплате при подаче иска.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Ключ-3" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" основной долг за январь 2018 года в сумме 111 937 (Сто одиннадцать тысяч девятьсот тридцать семь) руб. по договору теплонсмабжения от 01.01.2014 №3708, пени за период с 18.03.2018 по 14.05.2018 в сумме 1 599 (Одна тысяча пятьсот девяносто девять) руб. 94 коп., начисленные на задолженность по договору теплонсмабжения от 01.01.2014 №3708 и далее с 15.05.2018 по 16.05.2018 исходя из ставки 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, с 17.05.2018 исходя из ставки 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Ключ-3" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 406 (Четыре тысячи четыреста шесть) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.



Судья

О.Н. Баландаева