Решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А19-6821/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-6821/2019

17.02.2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.02.2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17.02.2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А19-6821/2019

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664033, <...>)

к ДАЧНОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "ЗАЩИТНИК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664528, область Иркутская, район Иркутский, рабочий поселок Маркова)

о взыскании 594 599 руб. 64 коп., неустойки на сумму основного долга 580 125 руб. 27 коп. за период с 17.05.2019 года по день фактической оплаты основного долга,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): представитель по доверенности ФИО1, паспорт;

от ответчика: не явились, извещены надлежаще в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным иском к ДАЧНОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "ЗАЩИТНИК" о взыскании 594 599 руб. 64 коп., в том числе 580 125 руб. 27 коп. – основного долга, составляющего стоимость отпущенной в ноябре - декабре 2018 года электрической энергии по договору энергоснабжения № 10467 от 08.02.2014г. (счета-фактуры №№ 505344-10467 от 30.11.2018 на сумму 233 174 руб. 77 коп., 525753-10467 от 31.12.2018 на сумму 346 950 руб. 50 коп.), 14 474 руб. 37 коп. – неустойки, начисленной за период с 20.12.2018 по 16.05.2019, а также неустойки на сумму основного долга 580 125 руб. 27 коп. за период с 17.05.2019 года по день фактической оплаты основного долга в размере одной стотридцатой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Иркутской области, принятым в порядке упрощенного производства путем подписания его резолютивной части от 21.05.2019, исковые требования удовлетворены, с ДАЧНОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА "ЗАЩИТНИК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" взыскано 580 125 руб. 27 коп. – основного долга, 14 474 руб. 37 коп. – неустойки, 2 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, а также неустойки на сумму основного долга за период с 17.05.2019 года по день фактической оплаты основного долга в размере одной стотридцатой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Кроме того, с ДАЧНОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА "ЗАЩИТНИК" в доход бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 12 892 руб.

Истец 15.12.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по делу № А19-6821/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам. В соответствии с представленным заявлением просит суд пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2019 по делу № А19-6821/2019 о взыскании долга по электрической энергии по договору энергоснабжения № 10467 от 08.02.2014 отпущенной в ноябре – декабре 2018 года.

В обоснование заявления истец указал, что 21.09.2021 ДНТ «Защитник» (ответчик по делу) направило в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» письмо с приложением к нему договора аренды № 09/13-П от 14.05.2013 с приложениями, согласно условиям которого ДНТ «Защитник» передало в аренду ООО «Активэнерго» во временное владение и пользование оборудование. находящееся по адресу: Иркутская область, Иркутский район, «ГУ «Иркутский сельский лесхоз», 18 квартал Кайского лесничества, а именно спорную электросеть 0,4 кВ, в связи с чем ДНТ «Защитник» просит произвести перерасчет сумм взысканной задолженности, а именно снять объем условно-постоянных и нагрузочных потерь приходящихся на электросеть 0,4 кВт, расположенных в 18 квартале Кайского лесничества.

Истец указал, что письмо им получено от ответчика 23.09.2021, в связи с чем, для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам заявителем не пропущен.

Истец в судебном заседании заявление поддержал, правовым основанием для пересмотра решения суда указал пункт 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, правовую позицию на заявление не изложил.

Рассмотрев заявление истца о пересмотре судебного акта по вновь обстоятельствам, суд находит его обоснованным и подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, решением суда от 21.05.2019 по делу №А196821/2019 удовлетворены исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт»; с ДНТ «Защитник» в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» взыскано 580 125 руб. 27 коп. – основного долга, 14 474 руб. 37 коп. – неустойки, 2 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, а также неустойки на сумму основного долга за период с 17.05.2019 года по день фактической оплаты основного долга в размере одной стотридцатой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Кроме того, с ДНТ «Защитник» в доход бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 12 892 руб.

Основанием для удовлетворения требований ООО «Иркутскэнергосбыт», заявленных в рамках дела № А19-6821/2019 послужило ненадлежащее исполнение ДНТ «Защитник» обязательств по оплате отпущенной в ноябре – декабре 2018 электрической энергии в рамках исполнения договора энергоснабжения № 10467 от 08.02.2014 (счета-фактуры №№ 505344-10467 от 30.11.2018 на сумму 233 174 руб. 77 коп., 525753-10467 от 31.12.2018 на сумму 346 950 руб. 50 коп.).

Суд основывал свое решение на том, что по договору энергоснабжения № 10467 согласована электроустановка 488438 – 18 квартал Кайского лесничества (приложение № 2), задолженность рассчитана в соответствии с приложением № 6 к договору, в соответствии с которым стороны согласовали ежемесячно к объему энергопотребления дополнительно предъявлять 1) ежемесячную составляющую условно постоянных потерь и 2) составляющую нагрузочных потерь от энергопотребления.

Как указал истец, 23.09.2021 в его адрес от ДНТ «Защитник» поступило письмо с указанием на необходимость перерасчета отпущенной электрической энергии, в связи с тем с 14.05.2013 по 31.08.2019 сети и электрооборудование ДНТ «Защитник» были переданы в аренду сетевой организации ООО «Актив-Энерго» по договору аренды № 09/13-П от 14.05.2013.

Как следует из материалов дела, 08.02.2014 между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ДНТ «Защитник» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 10467 от 08.02.2014, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.2).

Отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия сетевой организации и указанных в приложении № 4 к настоящему договору. Отпуск электрической осуществляется для электроустановок, указанных в приложении № 2 к договору, в количестве, установленном сторонами в приложении № 1 к настоящему договору до точки (ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе (ах) балансовой принадлежности энергопринмающих устройств потребителя, указанной (ых) в акте (ах) разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности прилагаемом (ых) к настоящему договору (пункт 1.2).

В приложении № 2 согласован перечень электроустановок: 488438, ТП № 614 адрес: р-н Иркутский, «ГУ «Иркутский сельский лесхоз», 18 квартал Кайского лесничества, дата включения 08.02.2014; 314029 ТП № 615 адрес: р-н Иркутский, «ГУ «Иркутский сельский лесхоз», 18 квартал Кайского лесничества, дата включения 12.12.2016.

14.05.2013 между ДНТ «Защитник» (арендодатель) и ООО «АктивЭнерго» (арендатор) заключен договор аренды № 09/13-П, по условиям которого (пункт 1.1), арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование арендатору электрическое оборудование, находящееся по адресу: Иркутская обл., Иркутский район, «ГУ «Иркутский сельский лесхоз», 18 квартал Кайского лесничества» в соответствии с перечнем, являющимся приложением № 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 6.3 договор заключен на неопределенный срок и вступает в силу с момента его подписания.

По акту приема-передачи от 14.05.2013, арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование следующее электрическое оборудование, находящееся по адресу: Иркутская область, Иркутский район, «ГУ «Иркутский сельский лесхоз», 18 квартал Кайского лесничества: воздушная линия 10 кВ, на ж/б опорах от опоры № 5 ВЛ 10 кВ «Пансионат А» до КТПН 630/10/0,4 – 570м., опоры СВ-105 – 13 шт., КТПН 630/10/0,4 с оборудованием – 1 шт., Трансформатор ТМ-630 кВА - -1 шт.; разъединитель РЛДН 10/400 – 2шт.; ВЛ-0,4 кВ на деревянных опорах – 2300м.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Кодекса являются в том числе вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Часть 2 (пункт 1) статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ к вновь обстоятельствам относит - существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю

Как указал истец, о наличии договора аренды № 09/13-П от 14.05.2013 он узнал 23.09.2021 (письмо ДНТ «Защитник» л.д.7).

Поскольку суд при принятии решения от 21.05.2019 по делу № А19-6821/2019 основывался на том, что по договору энергоснабжения № 10467 согласована электроустановка 488438 – 18 квартал Кайского лесничества (приложение № 2), задолженность рассчитана в соответствии с приложением № 6 к договору, в соответствии с которым стороны согласовали ежемесячно к объему энергопотребления дополнительно предъявлять 1) ежемесячную составляющую условно постоянных потерь и 2) составляющую нагрузочных потерь от энергопотребления. Между тем, по договору аренды № 09/13-П от 14.05.2013 электрическое оборудование, находящееся по адресу: Иркутская область, Иркутский район, «ГУ «Иркутский сельский лесхоз», 18 квартал Кайского лесничества: воздушная линия 10 кВ, на ж/б опорах от опоры № 5 ВЛ 10 кВ «Пансионат А» до КТПН 630/10/0,4 – 570м., опоры СВ-105 – 13 шт., КТПН 630/10/0,4 с оборудованием – 1 шт., Трансформатор ТМ-630 кВА - -1 шт.; разъединитель РЛДН 10/400 – 2шт.; ВЛ-0,4 кВ на деревянных опорах – 2300м. передано ООО «АктивЭнерго», имеются основания для отмены ранее принятого по делу судебного акта.

В соответствии частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии вновь открывшихся обстоятельств суд принимает решение об удовлетворении заявления и об отмене ранее принятого им судебного акта.

При таких обстоятельствах, решение суда от 21.05.2019 по делу № А19-6821/2019 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 309 - 317, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2019 года по делу №А19–6821/2019 удовлетворить.

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2019 года по делу №А19–6821/2019.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела № А19-6821/2019 на 12 часов 30 минут «14» марта 2022 года. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025 г. Иркутск, бул. ФИО2, д.70, каб. 327, тел. <***> (помощник судьи Королева А.В.), 8(3952) 254-135 (специалист судьи Ергонова Е.А.), email: a19.eergonova@ARBITR.RU, тел. канцелярия 8 (3952) 254-109, 24-12-96, 254-206, факс <***>. Официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru; система электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки к судебному заседанию предложить сторонам представить:

- лицам, участвующим деле: письменные пояснения с учетом вновь открывшихся обстоятельств.

На основании пункта 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (ред. от 11.07.2014) предложить лицам, участвующим в деле представить к судебному заседанию проект (проекты) судебного акта. Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов.

При направлении документов обязательно указывать номер дела А19-6821/2019.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее: АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных последствий. Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 АПК РФ).

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела. О возможности ознакомления с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.


Судья Т.Б. Зарубина