СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 января 2020 г. по делу № А79-4417/2018

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Гражданские споры

61/2020-827(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-4417/2018
г. Чебоксары
10 января 2020 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Краснова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервисные технологии», 429570, г. Мариинский Посад, Чувашская Республика, ул. Советская, д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>

к Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики, 428017, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Пирогова, д. 16

о признании недействительными распоряжения № 374 от 29.03.2017 и пункта 2 предписания № 15/10 от 30.03.2018,

при участии:

от Госжилинспекции Чувашии – ФИО2 по доверенности от 31.10.2019 (сроком на 1 год).

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервисные технологии» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервисные технологии» в доход федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Краснов