Решение от 24 марта 2019 г. по делу № А56-138536/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-138536/2018
24 марта 2019 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Кожгалантерейное предприятие «Бебеля»

о признании недействительным решения общего собрания участников Общества

при участии

от истца: представитель ФИО3, доверенность от 11.01.2019;

от ответчика: представитель ФИО4, доверенность от 01.11.2018;

от третьих лиц: 1) ФИО5 – доверенность от 04.01.2019, 2) ФИО6 – доверенность от 27.12.2018, ФИО7 – паспорт, 3) не явился, извещен.

установил:

ФИО2 (далее- Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кожгалантерейное предприятие «Бебеля» (далее – Общество) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников Общества, проведенного 30.10.2018, об избрании генеральным директором ФИО8.

Определением от 14.01.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены в соответствии со статьей 51 АПК РФ ФИО7, ФИО9 Зинаид Аркадьевн, ФИО10.

В материалы дела Истцом приобщены дополнительные документы в обоснование заявленных требований от третьих лиц – отзывы на иск.

В судебном заседании 11.03.2019 представитель истца поддержал требования в полном объеме, представитель Общества поддержал истца, представители третьих лиц не согласились с иском по мотивам, изложенным в отзывах.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, в связи со следующим.

В обоснование своих требований ФИО2 сослался на то, что он является участником Общества с 9% долей участия, номинальной стоимостью 900 рублей.

Действующим Генеральным директором Общества по состоянию на дату оспариваемого собрания, являлась ФИО10.

30.10.2018 Истцу стало известно, что в его отсутствие было проведено внеочередное общее собрание участников Общества, решением которого был избран руководитель Общества, ФИО8

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети «Интернет», по результатам оспариваемого внеочередного общего собрания участников Общества, проведенного 30.10.2018, в орган, осуществляющий государственную регистрацию, поданы документы о внесении изменений в сведения о юридическом лице - обществе с ограниченной ответственностью «Кожгалантерейное предприятие «Бебеля», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени названного юридического лица, входящий номер 196049А от 01.11.2018.

В соответствии с Уставом Общества и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» №14-ФЗ от 08.02.1998 (далее – Закон об ООО) решения об избрании и досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа Общества отнесены к компетенции общего собрания участников Общества.

В силу статьи 43 Закона об ООО решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Решение об избрании Генерального директора Общества, принятое на внеочередном общем собрании участников Общества 30.10.2018, по мнению Истца подлежит признанию недействительным, как принятое с нарушением Устава Общества и Закона об ООО.

В соответствии с пунктом 8.6. Устава Общества орган или лица, созывающие общее собрание участников, обязаны не позднее, чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника Общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников Общества.

Уведомление о проведении внеочередного общего собрания участников Общества 30.10.2018 участникам Общества заказными письмами не направлялось.

В соответствии с пунктами 8.4.2., 8.5., 8.9. Устава Общества внеочередное общее собрание участников Общества созывается Генеральным директором Общества по его инициативе или по требованию имеющих на это право лиц.

Общее собрание участников проводится по месту нахождения исполнительного органа Общества. Общее собрание участников Общества открывается Генеральным директором. Генеральный директор Общества организует ведение протокола общего собрания участников Общества.

Вместе с тем, действующий Генеральный директор Общества ФИО10 по состоянию на 30.10.2018 находилась в состоянии временной нетрудоспособности по причине заболевания и не могла присутствовать и исполнять полномочия руководителя на внеочередном общем собрании участников Общества 30.10.2018, о чем заблаговременно ею было направлено уведомление участникам Общества, которое получено (прибыло) до 30.10.2018.

Режим избрания на должность генерального директора, режим его полномочий и прекращения полномочий генерального директора предусмотрен специальными нормами права, при этом трудовые отношения генерального директора с обществом регулируются нормами трудового законодательства России, согласно которым увольнение работника в период его нахождения в состоянии временной нетрудоспособности недопустимо (статья 81 Трудового кодекса РФ, согласно которой не допускается увольнение работника по инициативе работодателя в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске).

Всеми участниками Общества получены уведомления, что в связи с нарушением порядка предусмотренного Уставом Общества и Законом об ООО уведомления каждого участника Общества, внеочередное общее собрание участников Общества, назначенное на 30.10.2018, не состоится 30.10.2018, и, с учетом уведомления участников Общества о проведении общего собрания участников за тридцать дней, предусмотренного пунктом 8.6. Устава Общества, переносится на 04.12.2018.

В соответствии с пунктом 8.2. Устава Общества все участники Общества имеют право присутствовать на общем собрании участников, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Внеочередное общее собрание участников Общества было проведено 30.10.2018 двумя из четырех участников Общества - ФИО11, ФИО7, в отсутствие остальных двух участников Общества - ФИО10, ФИО2.

В соответствии с пунктом 2 статьи 36 Закона об ООО в уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

Согласно пункту 2 статьи 36 Закон об ООО в уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня. Любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества. Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, не вправе вносить изменения в формулировки дополнительных вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания участников общества. В случае, если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников о внесенных в повестку дня изменениях способом, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Вместе с тем, повестка дня внеочередного общего собрания участников Общества, проведенного 30.10.2018, существенно отличалась от повестки дня, указанной в уведомлении о проведении собрания. За десять дней до проведения собрания участники общества о внесенных в повестку дня изменениях, дополнениях не уведомлялись.

В соответствии с пунктом 2 статьи 36 Закона об ООО к информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся годовой отчет общества, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, а также иная информация (материалы), предусмотренная уставом общества. Если иной порядок ознакомления участников общества с информацией и материалами не предусмотрен уставом общества, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны направить им информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении общего собрания участников общества, а в случае изменения повестки дня соответствующие информация и материалы направляются вместе с уведомлением о таком изменении. Указанные информация и материалы в течение тридцати дней до проведения общего собрания участников общества должны быть предоставлены всем участникам общества для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Участники общества не были ознакомлены с информацией, квалификационными и кадровыми материалами, касающимися кандидатуры нового Генерального директора ФИО8

Указанные информация, квалификационные и кадровые материалы участникам Общества не предоставлялась. Более того, даже в Протоколе внеочередного общего собрания участников Общества от 30.10.2018 не содержатся ни его паспортные и регистрационные данные, ни расшифровка имени, отчества, никаких сведений о его квалификации и опыте работы на руководящей должности.

В связи с нарушением предусмотренного Уставом Общества и Законом об ООО порядка уведомления каждого участника Общества о проведении общего собрания участников Общества, порядка проведения общего собрания участников Общества, внеочередное общее собрание участников Общества, проведенное 30.10.2018, является неправомочным, а решения, принятые на нём, в том числе об избрании нового Генерального директора Общества, подлежат признанию недействительными.

Суд, не может согласиться с указанным доводами истца по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 ФЗ Закона об ООО решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения

В силу положений главы 9.1 ГК РФ решения собраний могут быть признаны ничтожными или оспоримыми.

Согласно статье 181.3 ГК РФ по основаниям, установленным законом, решение собрания может быть оспоримым, то есть недействительным в силу признания его таковым судом, и ничтожным, то есть недействительным независимо от такого признания.

При этом недействительное решение собрания предполагается оспоримым, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Основания для признания решения собрания оспоримым или ничтожным перечислены в статьях 181.4 и 181.5 ГК РФ.

В пункте 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско- правового сообщества. Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Пунктом 2 статьи 43 Закона об ООО установлено, что суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

В силу пункта 8.11 устава решения общества по вопросам избрания генерального директора принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников

Оспариваемое решение принято большинством голосов (70% участников, имеющих право голоса), по вопросу включенному в повестку дня. ФИО2 обладает 9% доли в уставном капитале общества, поэтому его голос не мог повлиять на результаты голосования.

ФИО2 надлежащим образом извещен о месте, времени и дате проведения внеочередного общего собрания участников общества, кворум на собрании имелся, таким образом, его голосование не могло повлиять на результаты принятого решения Генеральный директор общества ФИО10 является супругой Истца.

Доказательства причинения истцу именно как участнику Общества, и самому Обществу убытков оспариваемым решением о смене руководителя Общества истцом суду не представлены. При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Все участники Общества были в предусмотренный законом срок уведомлены о предстоящем проведении внеочередного общего собрания участников Общества.

В соответствии со статьей 36 Закона об ООО орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

Согласно статье 35 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по требованию участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества (что установлено также Уставом Общества - пункт 8.4.2).

Исполнительный орган общества в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередною общего собрания участников общества обязан рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении (что установлено также Уставом - пункт 8.4.2).

Требование о созыве внеочередного общего собрания участников Общества направлено ФИО9 3.Л. 17.09.2018 по адресу местонахождения единоличного исполнительного органа, получено генеральным директором ФИО10 17.09.2018, решение о проведении собрания 30.10.2018 принято генеральным директором Общества ФИО10 - 20.09.2018.

Уведомления от 20.09.2018 о проведении общего собрания (т.е. за 40 календарных дней) были направлены по адресу местонахождения участников Общества с указанием повестки дн, времени и месте проведения собрания.

Уведомления о проведении внеочередного общего собрания участников Общества от 20.09.2018 получены ФИО7 и ФИО9 3. Л. о чем свидетельствует их собственноручная роспись на уведомлениях.

Участник Общества, одновременно являющееся единоличным исполнительным органом Общества, ФИО12 в силу возложенных на нее законом и Уставом Общества обязанностей по организации проведения общего собрания не могла не знать о дате проведения внеочередного общего собрания участников Общества - 30.10.2018.

Участник Общества и Истец ФИО2 так же был уведомлен о проведении внеочередного общего собрании участников Общества 30.10.2018, поскольку является супругом генерального директора Общества ФИО10, проживает с ней совместно по адресу: 196070, <...>, что подтверждается получением им протокола внеочередного общего собрания участников Общества от 30.10.2018, согласно отчету почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19114429325649 к ценному письму от 02.11.2018.

26.10.2018 участниками Общества ФИО7 и ФИО9 3.А. получена телеграмма о том, что в связи с нарушением порядка уведомления каждого участника Общества и в связи с болезнью генерального директора Общества внеочередное общее собрание участников Общества 30.10.2018 не состоится. Собрание участников Общества переносится на 12 час. 00 мин. 04.12.2018.

Позже всем участником общества поступило заказное письмо, содержащее в себе уведомление участника о вышеизложенных обстоятельствах.

Телеграмма н уведомление направлялись всем участникам Общества 26.10.2018 и факт их получения не оспаривается ни одним из участников Общества, в том числе ФИО10 (являлась отправителем телеграммы и уведомления) и ФИО2 (заказное письмо с описью вложения отправлено 25.10.2018г., л. д. 42).

Таким образом, документально подтверждается, что все участники не позднее 26.10.2018 знали не только о назначении общего собрания на 30.10.2018, но и о его отмене и переносе на 04.12.2018 и имели реальную возможность реализовать свои права участника Общества на участие в собрании.

Следовательно, все участники Общества надлежащим образом, на основании статьи 36 Закона об ООО и пункта 8.6. Устава Общества, были уведомлены о дате собрания - 30.10.2018.

Как указано в исковом заявлении ФИО2, Истец 30.10.2018 прибыл к месту проведения собрания - кабинету генерального директора Общества ФИО10, которая, исходя из текста телеграммы, отсутствовала по причине болезни, но участия в собрании не принимал.

В соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Уставом Общества временная нетрудоспособность но причине заболевания не могут являться основанием для непроведения Общего собрания участников Общества или его переносу.

Согласно пункту 8.9. Устава Общества Общее собрание участников открывает лицо, созвавшее данное Собрание, оно же проводит выборы председательствующего из числа участников Общества.

Согласно пункту 6 статьи 37 Закона об ООО исполнительный орган общества организует ведение протокола общего собрания участников общества.

Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» не устанавливает каких-либо требований к оформлению протокола общего собрания участников. Единственным законодательным положением, связанным с порядком ведения протокола, является требование о том, что ведение протокола организует исполнительный орган общества (генеральный директор).

Согласно пункту 8.11. Устава Общества принятие всех решений общим собранием участников, а также состав участников Общества, присутствующих при принятии решений, подтверждается подписанием протокола председателем и секретарем общего собрания, являющимися участниками Общества, без нотариального удостоверения. В соответствии с Протоколом внеочередного общего собрания участников Общества №1/2018 от 30.10.2018, Председателем собрания избран участник Общества ФИО7, секретарем собрания, представитель по доверенности участника Общества ФИО9 3. А., ФИО13

Дата проведения общего собрания участников 04.12.2018, указанная в телеграмме и уведомлении от 26.10.2018 на момент рассмотрения судом искового заявления истекла, собрание не проведено, о чем участниками ФИО7 и ФИО9 3.А. составлен Акт от 04.12.2018.

Законных оснований для отмены общего собрания назначенного на 04.12.2018 не имеется, при этом - не проведение общего собрания 04.12.2018, не является предметом спора.

Отсутствие изменений в повестку дня при проведении внеочередного общего собрания участников Общества 30.10.2018, возможность участников Общества заблаговременно ознакомится с информацией и материалами, касающимися общего собрания участников Общества, состоявшегося 30.10.2018.

Согласно уведомлению о созыве внеочередного общего собрания, направленному участникам Общества генеральным директором ФИО10, на собрании 30.10.2018 предлагалось рассмотреть следующие вопросы повестки дня:

1.О вступлении в наследство на доли участника Общества;

1.1.О выводе из состава участников (исключение из списка участников) Общества ФИО14 в связи со смертью.

1.2. О приеме в состав участников Общества ФИО11, наследника умершего участника ФИО14.

2.О выдаче доверенности на владение и управление долями участника Общества (данный вопрос не относится к компетенции Общего собрания участников, внесен в повестку дня по требованию инициатора внеочередного общего собрания участников).

3.Об утверждении отчетности финансово-хозяйственной деятельности Общества;

4.Об избрании генерального директора Общества (подтверждение полномочий действующего генерального директора);

5.Разное.

При этом в Протоколе внеочередного общего собрании участников Общества №1/2018 от 30.10.2018 не содержится каких-либо изменений утвержденной уведомлением о созыве повестки дня, слушание, голосование и принятие решений исходило исключительно по вопросам утвержденной генеральным директором Общества 20.09.2018 повестки дня.

Согласно пункту 3 статьи 36 Закона об ООО к информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся годовой отчет общества, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, а также иная информация (материалы), предусмотренная уставом общества.

Указанные информация и материалы в течение тридцати дней до проведения общего собрания участников общества должны быть предоставлены всем участникам общества для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Как видно из повестки дня, в ней указано два важных вопроса информация и материалы, по которым должны быть предоставлены всем участникам общества для ознакомления в помещении исполнительного органа общества:

-Об утверждении отчетности финансово-хозяйственной деятельности Общества;

-Об избрании генерального директора Общества (подтверждение полномочий действующего генерального директора);

Учитывая, что оба этих вопроса относятся к компетенции генерального директора Общества ФИО10 информация и материалы по вопросам повестки дня находились в помещении исполнительного органа общества и любой из участников Общества имел возможность и был вправе с ними ознакомится.

В материалах дела №А56-138536/2018 отсутствует заявление Истца, ФИО2 о воспрепятствовании ему в ознакомлении с информацией и материалами, относящимися к повестке дня общего собрания, назначенного на 30.10.2018, следовательно, доводы Истца об отсутствии такой информации и материалов не обоснованы, так как не чем не подтверждены.

Законность увольнения генерального директора ФИО10, наличие в протоколе общего собрания достаточных сведений о кандидатуре генерального директора ФИО15

Трудовой договор с руководителем организации может быть прекращен в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора (п. 2 ч. 1 ст. 278 Трудового кодекса РФ). Уполномоченным органом Общества принято решение (Протокол внеочередного общего собрания участников Общества №1/2018 от 30.10.2018.) о прекращении трудового договора с ФИО10

В связи с осведомленностью участников Общества, принимавших решение о прекращении трудового договора с ФИО10 о ее временной нетрудоспособности, и в соответствии с частью 6 статьи 81 ГК РФ (недопущение увольнение работника в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске) в Протоколе внеочередного общего собрания участников Общества №1/2018 от 30.10.2018 не указывается дата прекращения трудового договора, а содержится: «в случае избрания кандидатуры ФИО8 Генеральным директором Общества прекратить полномочия генерального директора ФИО10 досрочно, прекратить действие трудового договора е ФИО10 В соответствии с действующим законодательством Российской Федерции поручить ФИО10 передать дела ФИО8 по акту приема-передачи в последний рабочий день». То есть расторжение трудового договора производится в первый рабочий день ФИО10, после выхода ФИО10 и временной нетрудоспособности, в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 1 статьи 40 Закона об ООО определена дата вступления в должность генерального директора Общества, обретения им полномочий единоличного исполнительного органа общества это дата решения общего собрания участников. С указанной даты лицо, избранное на должность генерального директора, приобретает права единоличного исполнительного органа общества.

Согласно пп л. пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ содержится фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», равно как и Уставом Общества, не установлено требование по ведению и содержанию протоколов общих собраний участников Общества, обязательное наличие паспортных и регистрационных данных, расшифровок, сведений о квалификации и опыте работы избираемых единоличных исполнительных органов Общества.

После принятия уполномоченным органом Общества (общим собранием участников) решения об избрании единоличного исполнительного органа Общества новым директором составляется заявление по форме Р14001 (утв. Приказом ФПС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@) в листе К которого проставляются все сведения о новом директоре.

Подписывает заявление новый директор в присутствии нотариуса, удостоверяющею его полномочия и подпись заявителя (пункты 1, 2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Заявление для внесения в КГРЮЛ информации о новом директоре подается в регистрирующий орган (налоговый) без представления решения органа общества об избрании директора, гак как Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-Фз «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» этого не требует.

Ходатайство Истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ФИО16, как лица приобретшего 29.01.2019 1% долей в Обществе, подлежит отклонению, поскольку, статус участника Обществе ею приобретен в период после возникновения конфликта и возбуждения настоящего спора, а само по себе избрание нового исполнительного органа Общества (генерального директора Общества), до момента совершения им действий, сделок, вследствие которых могут быть нарушены права и законные интересы ФИО16, как участника Обществ, на данный момент не может иметь негативного влияния на права и законные интересы указанного лица.

Руководствуясь ст.ст. 41, 65, 71, 51, 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд решил:

ходатайство Истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ФИО16 – отклонить;

в иске – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяЛилль В.А.