Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № А41-50811/2024

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-50811/24
19 февраля 2025 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Попова А.А., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кадыровой Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРЕМ"

(117418, <...>, эт 15 пом. 1 ком 25, ОГРН: <***>,

ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 115114, г. Москва, Дербеневская

набережная, д. 11 (БЦ «Полларс»), корп. В., офис 1203) к

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСОПТТОРГ"

(108811, г. Москва, вн.тер.г. поселение Московский, км. Киевское шоссе 22-й (п

московский), д. 4, стр. 1, этаж/блок/офис 9/А/901А, ОГРН: <***>,

ИНН: <***>, доп. адрес: 108811, г. Москва, вн. тер. г. поселение Московский км,

Киевское шоссе 22-й (п. Московский), ДВЛД. 4, стр. 1, этаж/блок/офис 9/А/901А) Третье лицо: ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки при участии От истца: ФИО2, по дов. от 01.09.2024г., удостоверение адвоката № 12841

От ответчика: не явился, извещен надлежащим образом От третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:


ООО "ТЕРЕМ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "МОСОПТТОРГ" со следующими требованиями (уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ):

1. Взыскать с ООО «МосОптТорг» в пользу ООО «ТЕРЕМ» сумму основного долга по Договору поставки № МОТ-13/01/2022 с условиями об отсрочке платежа от 13.01.2022 г. в размере 14 852 806 руб. 55 коп.

2. Взыскать с ООО «МосОптТорг» в пользу ООО «ТЕРЕМ» сумму основного долга по Договору поставки № МОТ-Донбасс-01/08/2022 с условиями об отсрочке от 01.08.2022 г. в размере 30 111 042 (Тридцать миллионов сто одиннадцать тысяч сорок два) руб. 68 коп.

3. Взыскать с ООО «МосОптТорг» в пользу ООО «ТЕРЕМ» неустойку по договору поставки № МОТ13/01/2022 с условиями об отсрочке платежа от 13.01.2022 г. в размере 12 077 955 руб. 99 коп. за период до 08.05.2024 г.

4. Взыскать с ООО «МосОптТорг» в пользу ООО «ТЕРЕМ» неустойку по договору поставки № МОТДонбасс-01/08/2022 с условиями об отсрочке от 01.08.2022 г. в размере 18 046 899 руб. 93 коп. за период до 08.05.2024 г.

5. Взыскать с ООО «МосОптТорг» в пользу ООО «ТЕРЕМ» неустойку по Договору поставки № МОТ13/01/2022 с условиями об отсрочке платежа от 13.01.2022 г. в размере 0,3% за каждый день просрочки исполнения от суммы основного долга (14 852 806,55 руб.) с 09.05.2024 г. по дату фактического исполнения решения суда.

6. Взыскать с ООО «МосОптТорг» в пользу ООО «ТЕРЕМ» неустойку по договору поставки № МОТДонбасс-01/08/2022 с условиями об отсрочке от 01.08.2022 г. в размере 0,3% за каждый день просрочки исполнения от суммы основного долга (30 111 042,68 руб.) с 09.05.2024 г. по дату фактического исполнения решения суда.

7. Взыскать с ООО «МосОптТорг» в пользу ООО «ТЕРЕМ» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 200 000 руб.

В судебное заседание явку обеспечил истец. Ответчик, третье лицо явку в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец (продавец) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки № МОТ-13/01/2022 с условиями об отсрочке платежа от 13.01.2022 г. и договор поставки № МОТ-Донбас-01/08/2022 с условиями об отсрочке платежа от 01.08.2022 г.

Согласно п.1.1 вышеуказанных договоров, в течение срока действия настоящего Договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю теплотехническое и иное оборудование, а Покупатель обязуется принять его и оплатить.

Цена и порядок оплаты определены в разделе 4 спорных договоров поставки.

Согласно п.4.3 спорных договоров, покупатель производит оплату за каждую партию Товара не позднее 30 (Тридцати) календарных дней со дня исполнения Поставщиком обязанности по передаче Товара Покупателю.

Между истцом и третьим лицом ФИО1 были заключены:

- Договор поручительства б/н от 13.01.2022 г., в соответствии с п. 1.1 которого, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за надлежащее исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Мосоптторг» (ОГРН <***> ИНН <***>)/Индивидуальным предпринимателем ФИО3 для ввода текста. (ИНН ФИО3 для ввода текста.), именуемым в дальнейшем «Должник», всех обязательств по Договорам поставки, заключаемым между Кредитором и Должником, в том числе по Договору поставки № МОТ-10/01/20 от «10» января 2020 г. с условиями об отсрочке платежа (далее - Договор поставки), включая все спецификации, прайс-листы, передаточные документы к нему, которые подписаны и будут подписаны в дальнейшем.

В соответствии с настоящим Договором Поручитель также обязуется отвечать по обязательствам Должника, возникшим из поставок Товара, совершенных в период действия Договора поставки, товарораспорядительные документы (Товарные накладные ТОРГ-12, товарно-транспортные накладные) по которым не содержат ссылку на Договор поставки.

Настоящим Договором также обеспечиваются все обязательства Должника перед Кредитором, связанные с расторжением Договора поставки, в том числе обязательство вернуть неосновательное обогащение, обязательство вернуть в денежном выражении все полученное по Договору поставки;

- Договор поручительства б/н от 01.08.2022 г., в соответствии с п. 1.1 которого, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за надлежащее исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Мосоптторг» (ОГРН <***> ИНН <***>)/Индивидуальным предпринимателем ФИО3 для ввода текста. (ИНН ФИО3 для ввода текста.), именуемым в дальнейшем «Должник», всех обязательств по Договорам поставки, заключаемым между Кредитором и Должником, в том числе по Договору

поставки № МОТ-Донбасс-01/08/22 от «01» августа 2022 г. с условиями об отсрочке платежа (далее - Договор поставки), включая все спецификации, прайс-листы, передаточные документы к нему, которые подписаны и будут подписаны в дальнейшем.

В соответствии с настоящим Договором Поручитель также обязуется отвечать по обязательствам Должника, возникшим из поставок Товара, совершенных в период действия Договора поставки, товарораспорядительные документы (Товарные накладные ТОРГ-12, товарно-транспортные накладные) по которым не содержат ссылку на Договор поставки.

Настоящим Договором также обеспечиваются все обязательства Должника перед Кредитором, связанные с расторжением Договора поставки, в том числе обязательство вернуть неосновательное обогащение, обязательство вернуть в денежном выражении все полученное по Договору поставки.

Истцом обязательства по поставке товара исполнены, что подтверждается представленными в материалы дела УПД.

Также в обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком за период январь 2024 г.- октябрь 2024 г., копию заявления третьего лица ФИО1 о признании долга, копию гарантийного письма ответчика от 29.03.2024 г.

Ответчик свои обязательства по договору своевременно и в полном объеме не исполнил, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

В связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести оплату поставленного товара.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с . 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара в полном объеме ответчиком в суд не представлено, как и третьим лицом не представлено доказательств уплаты долга.

Согласно п. 7.1 договоров, в случае несвоевременного перечисления сумм, подлежащих оплате, в сроки, указанные в статье 4 настоящего Договора, Покупатель обязан оплатить Поставщику пеню в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Представленные истцом расчеты неустойки судом проверены, признаны

арифметически верными.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено и ответчиком не

заявлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает обоснованным исковые

требования удовлетворить в полном объёме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со

статьей 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСОПТТОРГ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРЕМ":

- по договору поставки № МОТ-13/01/2022 от 13.01.2022 г. основной долг в размере 14 852 806 руб. 55 коп., неустойку в размере 12 077 955 руб. 99 коп. за период до 08.05.2024, с продолжением начисления пени начиная с 09.05.2024 в размере 0,3% за каждый день просрочки исполнения от суммы основного долга по дату фактического исполнения решения суда;

- по договору поставки № МОТ-Донбасс-01/08/2022 от 01.08.2022 основной долг в размере 30 111 042 руб. 68 коп., неустойку в размере 18 046 899 руб. 93 коп. за период до 08.05.2024, с продолжением начисления пени начиная с 09.05.2024 в размере 0,3% за каждый день просрочки исполнения от суммы основного долга по дату фактического исполнения решения суда;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано.

Судья А.А. Попов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО Терем (подробнее)

Ответчики:

ООО МОСОПТТОРГ (подробнее)

Судьи дела:

Попов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ