Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А07-14787/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-14787/24
г. Уфа
28 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2025 Полный текст решения изготовлен 28.10.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи

Нурисламовой И. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем

судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2

(ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3

(ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о расторжении договора коммерческой концессии № 27 (франчайзинг) от

12.12.2023 г., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, паспорт,

от ответчика - ФИО4 по доверенности 02 АА 6482323 от

27.03.2024., диплом КА № 26550 рег. № 163 от 22.06.2013 г., паспорт.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о расторжении договора коммерческой концессии № 27 (франчайзинг) от 12.12.2023 г.

Определением суда от 16.05.2024 исковое заявление принято к производству.

05.12.2025 от ответчика поступил отзыв, согласно которому просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

К дате судебного заседания от сторон не поступило мотивированных возражений против рассмотрения спора, в связи с чем дело рассмотрено по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 12.10.2023 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (истец, пользователь) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (ответчик, правообладатель) был заключен договор коммерческой концессии № 19 (франчайзинга).

Согласно п. 1.1. договора предприятие «ЭльДым» - предприятие общественного питания (магазин), предназначенное для розничной продажи продукции, осуществление деятельности которого связано с использованием комплекса исключительных прав.

Пользователь - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющий предпринимательскую деятельность в сфере продаж разливных напитков, табака и аксессуаров для кальяна, электронных сигарет, являющийся стороной по договору и получающий от правообладателя на возмездной основе результаты интеллектуальной деятельности, а также комплекс услуг информационного, консультационного, организационного, аналитического характера, направленных на организацию и сопровождение предпринимательской деятельности пользователя (п. 1.4. договора).

Правообладатель - сторона договора, передающая право на использование результатов интеллектуальной деятельности в сфере функционирования розничных магазинов по продаже разливных напитков, табак и аксессуаров для кальяна, электронных сигарет пользователю, а также оказывающая комплекс услуг информационного, консультационного, организационного, аналитического характера, направленных на организацию и сопровождение предпринимательской деятельности пользователя (п. 1.5. договора).

Комплекс исключительных прав - комплекс исключительных прав на интеллектуальную собственность правообладателя, товарный знак коммерческое обозначение, коммерческую информацию, секрет производства (ноу-хау) (п. 1.6. договора).

Согласно п.п. 1.7. - 1.9. договора коммерческое обозначение - обозначение «ЭльДым», используемое правообладателем при реализации продукции, которое приобрело различительную способность и ассоциируется у потребителей, партнеров и конкурентов с правообладателем и его партнерами.

Секреты производства (ноу-хау) - сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых введен режим коммерческой тайны, содержащиеся в представленных правообладателем пользователю стандартах, дополнительных инструкциях, регламентах и иной документации, размещенной на корпоративном сайте либо на бумажном или электронном носителе.

Коммерческая информация - 1) информация, содержащаяся на Сервере и Гугл диске и фотобанке научно-техническая, технологическая, производственная, финансово-экономическая, а также любая иная информация (в том числе составляющая секреты производства (ноу-хау)), связанная с реализацией и

продвижением продукции, развитием, функционированием предприятия и управлением предприятием; 2) информация, имеющая действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой правообладателем введен режим коммерческой тайны; 3) информация о знаниях, навыках и опыте, позволяющая правообладателю наиболее эффективно использовать и применять комплекс исключительных прав, принадлежащих правообладателю, и осуществлять реализацию и маркетинг продукции, а также развитие и увеличение эффективности функционирования предприятий, в том числе включающая результаты интеллектуальной деятельности, приравненные к ним сродства индивидуализации продукции; 4) коммерческие объявления (слоганы) и связанные с ними изображения; отличительные характеристики предприятия, в том числе его дизайн и интерьер, цветовая гамма, оборудование, инвентарь, расстановку оборудования, меблировка, вывески и внешний вид предприятия в целом; конструкция и дизайн упаковочных материалов; 5) сайт, другие сайты и приложения, программное обеспечение и другие составляющие части системы информационного управления; стандарты реализации продукции; 6) контакты поставщиков; эксклюзивные цены от поставщиков; инвентаризации запасов, методы организации управления предприятием, управленческого контроля и управленческого документооборота; штатная структура, методы подбора и приема на работу работников, его подготовки; требования к внешнему виду и фирменной одежде работников; состав и содержание документов, относящейся к коммерческой информации, может быть дополнен по усмотрению правообладателя.

Сеть предприятий «ЭльДым» (далее по тексту - «Сеть») - коммерческое объединение независимых юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующих в рамках договоров коммерческой концессии (франчайзинговая сеть) и управляющих предприятиями под единым коммерческим обозначением (п. 1.14. договора).

В соответствии с п.2.1 договора, правообладатель обязуется предоставить пользователю за вознаграждение, на указанный в договоре срок (п.2.4. договора), право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, в именно право:

- на фирменное наименование и коммерческое обозначение правообладателя;

- на охраняемую коммерческую информацию; - на товарный знак номер государственной регистрации № 887175;

- на освоение (открытие предприятий) на территории и в количестве предприятий, согласованных сторонами в договоре.

Согласно п. 2.2. договора правообладатель предоставляет в рассрочку оборудование пользователю необходимое для запуска и работы предприятия, на платной основе в рассрочку на 5 месяцев по графику платежей с минимальным ежемесячным платежом 50 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Передача оборудования осуществляется по акту приема-передачи оборудования являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (Приложением).

Пользователь вправе использовать принадлежащий правообладателю товарный знак (номер государственной регистрации 887175), комплекс исключительных прав.

Пользователь по договору ведёт подготовку к открытию и открывает

предприятие после подписания акта приема-передачи права на открытие для каждого предприятия в отдельности (п. 2.3. договора).

По условиям п. 2.4. договора срок действия договора составляет 3 (три) календарных года с момента подписания договора. Период действия договора с 12.12.2023 по 11.12.2026.

В соответствии с п. 3.1. договора за предоставление права использования комплекса исключительных прав по п. 2.1, 2.2 договора пользователь в момент подписания сторонами договора выплачивает правообладателю единовременный паушальный взнос в размере 1 000 000 рублей 00 копеек.

Регулярные ежемесячные платежи пользователя (роялти) каждого из предприятий составляют 5% (шесть процентов) от валовой денежной выручки (п. 3.2. договора).

В соответствии с п. 4.1. договора, правообладатель обязан:

4.1.1. Передать пользователю техническую и коммерческую документацию, коммерческую информацию, необходимую пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по договору, а также проинструктировать пользователя и его работников по вопросам, связанным с осуществлением этих прав.

4.1.2.Предоставить доступ и всецело способствовать обеспечению бесперебойного функционирования сервера с информацией и сайта для получения заказов и передачи их на сервер, за исключением обстоятельств, независящих от воли сторон (форс-мажор), прямо или косвенно влекущих возможные сбои в работе, плановых обновлений системы и профилактических работ.

4.13.Разрабатывать и предоставлять пользователю макеты рекламной продукции единого для всей сети образца на основе единых решений в рамках реализуемой правообладателем рекламной и маркетинговой стратегии.

4.1.4.Обеспечить консультирование пользователя:

- по поиску и выбору помещения (предоставление требований к помещению, составление план-схемы);

- по планированию распределения площадей и расположению технологического оборудования;

- по подбору и обучению работников; - по управлению и функционированию предприятия;

- по вопросам маркетинга (разработка макетов, планирование рекламных кампаний);

- по вопросам закупок товаров, необходимых для осуществления деятельности;

- по оформлению (дизайну) предприятия, дизайну и расстановке мебели и декоративным элементам;

- по дополнительно возникающим вопросам, имеющим непосредственное отношение к деятельности предприятия.

4.1.5. Обучить пользователя и его работников в соответствии с руководством запуска предприятия. Предоставить необходимые методические материалы для самостоятельного обучения будущего работника.

4.1.6. Предоставлять пользователю информацию о необходимом оборудовании и требованиях к его модификации. в случае приобретения оборудования, не входящего в список рекомендованного правообладателем, правообладатель не несет ответственности за синхронизацию его с ППК и корректность работы. Подключение и настройка оборудования в части, не

касающейся ППК, осуществляется пользователем самостоятельно.

4.1.7. Предоставить команду запуска на время запуска в срок не более 3 (трех) календарных дней. Оплата выезда команды для запуска одного предприятия входит в сумму паушального взноса.

4.1.8. Контролировать качество услуг и производимой продукции пользователем на основании договора и предоставленной документации.

Согласно п. 5.1. договора пользователь самостоятельно и за свой счет проводит исследование рынка, поиск конкурентов на основе предоставленных инструкций и требований к оформлению отчета по конкурентам и других дополнительных документов вытекающих из необходимости изучить рынок, на котором пользователю разрешено осуществлять деятельность предприятия. Пользователь составляет и передает результаты исследования рынка правообладателю на безвозмездной основе для изучения, выдачи рекомендаций и выстраивания стратегии наиболее эффективного выхода на рынок. Правообладатель может потребовать повторного исследования рынка в случае предоставления неудовлетворительного по качеству, не полного по объему, несоответствию форме отчета. Пользователь обязан предоставлять по запросу правообладателя актуальный мониторинг рынка конкурентов, рекламного рынка, рынка труда в ведущей деятельности, рынка необходимых поставщиков и заполнять данные в высланные файлы-образцы по электронной почте.

Согласно п. 5.2. договора помещение, в котором расположено предприятие пользователя, должно соответствовать на момент создания и на все время осуществления деятельности предприятия требованиям стандарта.

Правообладатель совместно с пользователем участвует в разработке технологического проекта помещения предприятия.

Правообладатель осуществляет консультацию на основе предоставленных данных и дает положительное или отрицательное заключение о пригодности помещения для осуществления деятельности предприятия.

Пользователь принимает решение о выборе помещения самостоятельно среди списка помещений имеющих положительное заключения правообладателя. финансовые и юридические условия аренды являются зоной ответственности пользователя.

Согласно п. 5.3. договора пользователь гарантирует поиск и подбор работников требуемой квалификации в соответствии с рекомендацией правообладателя.

Пользователь на собственном предприятии обеспечивает постоянное наличие обученных правообладателем работников.

Пользователь обеспечивает должный уровень квалификации путем самостоятельного обучения штата работников по программам подготовки, адаптации и повышения квалификации работников на базе собственного предприятия.

В соответствии с п. 5.4. договора разработку и планирование маркетинговой активности на местном и федеральном уровне осуществляет правообладатель.

Согласно п. 7.1. договора пользователь, надлежащим образом исполняющий свои обязанности по договору, вправе по истечении срока договора на его заключение на новый срок на тех же условиях.

В силу п. 7.2. правообладатель вправе отказать в заключении договора на новый срок при условии, что в течение 2 (двух) лет со дня истечения срока

договора он не будет заключать с другими лицами аналогичные договоры коммерческой концессии и соглашаться на заключение аналогичных субконцессионных договоров, действие которых будет распространяться на ту же территорию, на которой действовал договор. В случае прекращения действия Договора вследствие нарушений условий договора пользователем правообладатель может заключать аналогичные договоры с другими лицами до истечения двухлетнего срока.

Согласно п.п. 8.7 договора пользователь вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке в любое время, предупредив об этом правообладателя за 60 (шестьдесят) календарных дней до предполагаемой даты прекращения действия договора.

В соответствии с п.п. 8.8 договора в случае одностороннего отказа от исполнения договора (расторжения по инициативе пользователя, пользователь обязуется (должен) оплатить правообладателю денежные средства в размере 500 000 руб., в течение 20 календарных дней с момента получения правообладателем от пользователя уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке (по инициативе пользователя).

После подписания договора актом приема-передачи приложение № 1 к договору коммерческой концессии № 27 от 12 декабря 2023 г. истцу были переданы права использовать в предпринимательской деятельности комплекс принадлежащих ответчику (правообладателю) исключительных прав на охраняемую коммерческую информацию, на товарный знак № 887175, и актом приема-передачи оборудования было передано оборудование: Устройство розлива PEGASEcotapFit-30 штук, 2. Заборная головка тип «А»5/8, со штуцерами (p/к ММ) DPO-30 штук.

Как указал истец, на этом исполнение своих обязательств, предусмотренных договором, ответчиком закончилось, а именно: непосредственно в день открытия магазина (первого предприятия) - 01 марта 2024 года по адресу: <...> была оказана только в предоставлении информации на диске Гугл-диск в виде учебного пособия (картинок, схем, слайдов, текста).

Отсутствовала команда запуска в нарушение пункта п.5.6. договора на время открытия магазина в срок не более 3 (трех) календарных дней, так же, как и помощь IT- специалиста. Вместе с тем, в п. 5.6.4 договора закреплено, что команда запуска проводит обучение работников истца, отстраивает бизнес-процессы в течение 3 дней.

Кроме этого, во время открытия магазина программа 1C не была готова к работе по причинам, не зависящим от истца, в связи, с чем истец не смог запустить работу торговой точки и начать продажу товара в запланированный на день открытия срок. В связи с некорректной работой программы 1C, предоставленной ответчиком истец своими силами интегрировал данную программу с Честным знаком. По данному вопросу истец также обращался за помощью к ответчику, но ее не получил.

При обращении оказать практическую помощь по работе в рамках заключенного договора № 27 от 12.12.2023 г. ответчик переадресовывал на своих сотрудников, в результате никакой практической или иной консультационной помощи не было.

Кроме этого, в марте 2024 года ответчик отключил доступ к группе ВК, в которой имелась наработанная истцом связь с клиентами.

Истец отметил, что, в свою очередь, все обязательства по договору выполнил в полном объеме. В рамках договора истец в качестве оплаты передал денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается актами приема-передачи денежных средств от 12.12.2023 года и 18.01.2024 года.

Ссылаясь на то, что ответчик не оказал свои услуги в полном объеме в рамках исполнения договора, 04.04.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с предложением расторгнуть договор по соглашению сторон. Предложение истца о расторжении договора по соглашению сторон оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд с требованием о расторжении договора ввиду существенного нарушения условий договора стороной ответчика.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что позиция истца сводится к тому, что, действуя в злоупотребление правом, истец пытается избежать обязанности оплатить платежи по роялти, предусмотренные договором в течение 3(трех) лет, ввести самостоятельную деятельность в противодействие договору коммерческой концессии, а также избежать выплаты суммы в размере 500 000 руб. в соответствии с п.8.8 договора.

Со стороны истца также не выполнены условия по оплате полученного оборудования в соответствии п. 2.2 и 3.7 договора, что, по мнению ответчика, говорит о его недобросовестности в рамках ведения договорных взаимоотношений.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (далее - постановление № 49), при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров (пункты 2 и 3 статьи 421 ГК РФ) необходимо прежде всего учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п.

По своей правовой природе рассматриваемый договор № 27 от 12.12.2023 г. является договором коммерческой концессии.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс

принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг).

Согласно ст. 1028 ГК РФ договор коммерческой концессии должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным.

К договору коммерческой концессии соответственно применяются правила раздела VII настоящего Кодекса о лицензионном договоре, если это не противоречит положениям настоящей главы и существу договора коммерческой концессии (п. 4 ст. 1027 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1465 Гражданского кодекса Российской Федерации секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

Согласно пункту 1 статьи 1466 Гражданского кодекса Российской Федерации обладателю секрета производства принадлежит исключительное право использования его в соответствии со статьей 1229 указанного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на секрет производства), в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений. Обладатель секрета производства может распоряжаться указанным исключительным правом.

Исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание. С момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей (статья 1467 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах (пункт 1 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1469 Гражданского кодекса Российской

Федерации по лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на секрет производства (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего секрета производства в установленных договором пределах.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию лицензионного договора коммерческой концессии, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Из материалов дела следует, что вопреки утверждениям истца, ответчик предоставил истцу комплекс исключительных прав и секреты производства (ноу- хау), что подтверждается приобщенным в материалы дела актом приема-передачи права на открытие.

Из материалов дела следует, что по акту приема-передачи права на открытие правообладатель передал, а пользователь принял право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав в соответствии с п. 2.2. договора коммерческой концессии, на охраняемую коммерческую информацию, на товарный знак номер государственной регистрации № 887175.

Акты приема-передачи прав на открытие, денежных средств подписаны сторонами без претензий и возражений.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что доступ к документации истцу был открыт в соответствии с п.1.9 договора, предоставлен доступ на гугл-диск со всей документацией.

Кроме того, ранее стороны уже заключали аналогичный договор коммерческой концессии № 8 от 22.12.2022 г. на открытие магазина разливных напитков на территории <...>. Истец был осведомлен с порядком получения документации, обучения работников, информацию о необходимом оборудовании, у истца также имелся доступ к гугл-диску, где ему были предоставлены все материалы по пользованию комплекса исключительных прав по раннему договору.

Таким образом, истец, при заключении договора коммерческой концессии, уже имел доступ ко всем материалам ответчика, а довод о том, что истец получил только учебное пособие к 01.03.2024 г. несостоятелен.

Принимая во внимание тот факт, что истец осуществлял предпринимательскую деятельность, суд полагает, что предоставленный ему ответчиком комплекс исключительных прав соответствовал условиям договора и был достаточен для ведения бизнеса.

Доказательств организации своей деятельности на основании иных методик, отличных от предоставленных ответчиком, истец не представил.

В соответствии с отчетом о розничных продажах с сервера ответчика, в день открытия магазина открытие кассы истцом произведено 01.03.2024 г в 10:55:17,

закрытие - 02.03.2024 в 00:02:20. Программа «1C Предприятие» была готова и открыта в момент открытия 01.03.2024 г. в магазине истца и проработала без неполадок до закрытия смены, что подтверждается данными на сервере правообладателя.

Доводы истца о том, что в соответствии с раздела 5.6 договора к истцу не выехала команда запуска, является несостоятельной, поскольку общение сторон подтверждено скриншотами телефонной переписки и протоколом нотариального осмотра доказательств.

В отношении позиции истца о многократных звонках правообладателю оказать практическую помощь по работе, ответчик сообщил, что истец совершал звонок в мессенджере WhatsApp 01.03.2024 г. в 13:18 (отмечен как пропущенный), после ИП ФИО3 перезвонил в 13:39, остальные звонки совершались сторонами по сотовой связи, звонки зафиксированы, ответчик находился с истцом на связи и консультировал в течение всего дня открытия его предприятия по адресу <...> также с истцом на связи находился IТ-специалист.

Кроме того, в пункте 5.1 договора стороны установили, что пользователь самостоятельно и за свой счет проводит исследование рынка, поиск конкурентов на основе предоставленных инструкций и требований к оформлению отчета по конкурентам и других дополнительных документов вытекающих из необходимости изучить рынок, на котором пользователю разрешено осуществлять деятельность предприятия. Пользователь составляет и передает результаты исследования рынка правообладателю на безвозмездной основе для изучения, выдачи рекомендаций и выстраивания стратегии наиболее эффективного выхода на рынок. Правообладатель может потребовать повторного исследования рынка в случае предоставления неудовлетворительного по качеству, не полного по объему, несоответствию форме отчета. Пользователь обязан предоставлять по запросу правообладателя актуальный мониторинг рынка конкурентов, рекламного рынка, рынка труда в ведущей деятельности, рынка необходимых поставщиков и заполнять данные в высланные файлы-образцы по электронной почте.

Суд также принимает во внимание, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (ст. 2 ГК РФ).

Ключевым определением предпринимательской деятельности является рисковый характер деятельности. Истец, будучи профессиональным участником гражданского оборота, обязан был предвидеть данное обстоятельство, и перед заключением договора с ответчиком оценить окупаемость и прибыльность бизнеса. Также истец, как разумный и осмотрительный участник гражданского оборота, должен был понимать, что гарантированная, по его мнению, ответчиком 100 % окупаемость бизнеса не реальна, так как на данное обстоятельство имеет влияние множество факторов, например, экономическая ситуация страны, предпринимательские качества истца, местонахождение магазина и иные моменты.

На момент заключения договора истцу было известно о составе передаваемого ему комплекса исключительных прав, перечне оказываемых сопутствующих услуг, учитывая, что соответствующие условия содержатся в договоре. Истец не был лишен возможности узнать качественные характеристики соответствующего вида предпринимательской деятельности. При подписании

договора у истца не возникло возражений или вопросов относительно его содержания, как в целом, так и относительно отдельных условий договора, истцом не было направлено протокола разногласий к договору.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1037 ГК РФ каждая из сторон договора коммерческой концессии, заключенного на определенный срок или без указания срока его действия, во всякое время вправе отказаться от договора, уведомив об этом другую сторону не позднее, чем за тридцать дней, если договором предусмотрена возможность его прекращения уплатой денежной суммы, установленной в качестве отступного.

Исследовав материалы дела, суд не установил нарушения ответчиком обязательств по представлению истцу всей необходимой по условиям договора информации и невозможности последним осуществления предпринимательской деятельности.

Нарушение ответчиком своих обязательств по договору, их неисполнение из материалов дела не следует, истцом не доказано. Представленный протокол осмотра доказательств неисполнение обязанностей со стороны ответчика не подтверждает, а удостоверяет общение сторон по поводу исполнения договорных обязательств.

При указанных обстоятельствах, требования истца о расторжении договора коммерческой концессии с требованием о расторжении договора ввиду существенного нарушения условий договора стороной ответчика удовлетворению не подлежат.

Договором № 27 п.п.8.7. и 8.8 установлена возможность расторжение договора по требованию пользователя.

Согласно п.п. 8.7 договора пользователь вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке в любое время, предупредив об этом правообладателя за 60 (шестьдесят) календарных дней до предполагаемой даты прекращения действия договора.

В соответствии с п.п. 8.8 договора в случае одностороннего отказа от исполнения договора (расторжения по инициативе пользователя, пользователь обязуется (должен) оплатить правообладателю денежные средства в размере 500 000 руб., в течение 20 календарных дней с момента получения правообладателем от пользователя уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке (по инициативе пользователя).

В судебном заседании истец просит расторгнуть договор в связи нарушением обязательств со стороны ответчика, что позволило бы ему не выплачивать сумму в размере 500 000 рублей по п.п.8.8 договора № 27.

Согласно пункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Исходя из положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет арбитражный суд, при этом способ защиты нарушенного права лицо, обратившееся с арбитражный суд, избирает самостоятельно. Избранный способ защиты в случае

удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Совокупностью представленных в дело доказательств подтверждается, что спорный договор сторонами исполнялся.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Статья 10 ГК РФ исходит из принципа презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений.

Доказательств существенного нарушения условий договора стороной ответчика не представлено, возможность расторжения договора по этому основанию истцом не доказана, в связи с чем в иске необходимо отказать.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах

Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Н. Нурисламова