Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № А58-5372/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5372/2019
21 ноября 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 19.11.2019

Мотивированное решение изготовлено 21.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саввиной М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК Форт" (ИНН 1435331634, ОГРН 1181447005123, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 12.04.2018, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677004, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Челюскина, д. 41) к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж - 2002" (ИНН 1435125832, ОГРН 1021401065410, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.12.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Чиряева, д. 5/1) о взыскании 2 971 823,54 рублей задолженности, в том числе 2 779 305, 51 рубля основного долга по договору № С051-18 от 18.04.2018, 60 873,67 рублей договорной неустойки за период с 28.01.2019 по 09.09.2019, 131 644,36 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2019 по 09.09.2019 и далее по день фактического исполнения обязательств.

На судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по доверенности №1 от 02.04.2019 г., личность установлена по военному билету АХ 0758897;

от ответчика: ФИО3 по доверенности №16/1 от 18.02.2019 г., личность установлена по паспорту (до перерыва).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СК Форт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж - 2002" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 971 823, 54 руб., в том числе 2 779 305, 51 рубля основного долга по договору № С051-18 от 18.04.2018, 1 923, 48 рублей штрафа, 44 595, 65 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2019 по 10.04.2019 и далее с 11.04.2019 по день фактического исполнения обязательств.

30.10.2019 г. в суд от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы в материалы дела.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений, поступивших в суд 06.09.2019.

Суд устанавливает обстоятельства наличия или отсутствия замечаний, какие конкретно и оформлены ли они в письменном виде к актам форм КС-2 от 29.12.2018.

Представитель ответчика пояснил, что замечания к актам форм КС-2 от 29.12.2018, письменно не оформлялись.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посовещавшись на месте, объявил перерыв до 19.11.2019 09 час. 15 мин. О перерыве сделано публичное извещение в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РС (Я) http:// yakutsk.arbitr.ru.

Судебное заседание продолжено после перерыва 09 час. 15 ми н. 19.11.2019 г., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарём судебного заседания, при участии представителя истца, присутствовавшего до перерыва.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Представитель истца не поддерживает требования, заявленные ранее 06.09.2019, пояснил, что замечания к актам форм КС-2 от 29.12.2018 письменно не представлялись ответчиком.

Суд, руководствуясь статьями 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнения истцом исковых требований поступившие в суд 06.09.2019 о взыскании 2 971 823, 54 руб., в том числе 2 779 305, 51 рубля основного долга по договору № С051-18 от 18.04.2018, 60 873, 67 рублей договорной неустойки, 131 644, 36 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2019 по 09.09.2019 и далее с 10.09.2019 по день фактического исполнения обязательств, так как ни не противоречат закону, не нарушают прав других лиц, подписаны полномочным лицом.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

18.04.2018 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор № С051-18, предметом которого является выполнение субподрядчиком строительно-монтажных работ на объекте: «Вахтовый поселок на уч. Хара-Мас в Оленекском улусе РС(Я): «Административное здание; Баня; РММ; Теплый склад ТМЦ; Электроцех» (далее-объект) согласно проекта, утвержденного заказчиком, в объемах, сроках и по стоимости, согласованных сторонами в договоре. Все работы выполняются их материалов генпорядчика (л.д. 13-17).

Стоимость работ определяется п фактически выполненным объемам, исходя из рекомендованных цен и индексов на строительно-монтажные работы ГУП «Региональный центр РС(Я) по ценообразованию в строительстве». В стоимость работ входят все затраты субподрядчика, которые могут возникнуть при производстве строительно-монтажных работ на объекте, в том числе уплата налога на добавленную стоимость (НДС-18%), стоимость проезда до места работ и обратно, стоимость питания и проживания на месте производства работ. Дополнительные работы производятся по соглашению сторон, оформляются письменно и подписываются сторонами договора (раздел 2 договора).

По п. 3.1 договора оплата за строительно-монтажные работы производится ежемесячно за фактически выполненные объемы работ, на основании актов выполненных работ и расшифровкой физических объемов по форме КС-2, справок КС-3, согласно выставленного счета и счету-фактуре, в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами актов КС-2 и справок Кс-3, с учетом гарантийного удержания в размере 15 % от объема принятых строительно-монтажных работ.

Оплата гарантийных удержаний производится в течении 30 календарных дней после приемки объекта заказчиком и подписания акта ввода в эксплуатацию (п. 3.2 договора).

Работы, предусмотренные договором, должны быть выполнены, согласно календарного графика, согласованного с заказчиком (п.4.1 договора).

В соответствии с разделом 6 к обязанностям генподрядчика относятся устранение недостатков работ, оплата обусловленной цены после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работы выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, осуществление приемки работ и подписание приемо-сдаточного акта в течение 3 рабочих дней с момента предъявления субподрядчиком выполненных работ к сдаче.

19.12.2018 сторонами приняты без замечаний работы и подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1 на сумму 764 148, 67 рублей, № 2 на сумму 1 262 209, 88 рублей (л.д. 18-19).

29.12.2018 сторонами приняты без замечаний работы и подписаны акты о приемке выполненных работ формы КС-2 № 3-1, 3-2, 3-3, 3-4, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 3 на сумму 752 946, 96 рублей (л.д. 20).

12.04.2019 с номером входящего № 360 истец вручил ответчику претензию об оплате задолженности.

Ответчик на претензию не ответил, оплату задолженности не произвел, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Из договора в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При этом, согласно требованиям ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с нормой ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода, при этом, п. 2 названной статьи 3 предусмотрено, что если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Согласно п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, субподрядчик выполнил работы, генподрядчик принял их без замечаний, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1 от 19.12.2018 на сумму 764 148, 67 рублей, № 2 от 19.12.2018 на сумму 1 262 209, 88 рублей, № 3 от 29.12.2018 на сумму 752 946, 96 рублей.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты указанных работ ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не представлено.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 3.1 договора оплата за строительно-монтажные работы производится ежемесячно за фактически выполненные объемы работ, на основании актов выполненных работ и расшифровкой физических объемов по форме КС-2, справок КС-3, согласно выставленного счета и счету-фактуре, в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами актов КС-2 и справок КС-3, с учетом гарантийного удержания в размере 15 % от объема принятых строительно-монтажных работ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договоры генерального подряда и субподряда являются отдельными договорами, каждый из которых порождает обязательства для разных лиц.

Обязательства генерального подрядчика перед субподрядчиком должны выполняться вне зависимости от исполнения заказчиком своих обязательств (включая обязательство заказчика по приемке выполненных работ) перед генеральным подрядчиком (п. 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51).

В материалы дела представлен договор строительного подряда № 400-03.18 от 20.09.2018, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Алмас» (подрядчик) и акционерным обществом «Алмазы Анабара», предметом которого является выполнение подрядчиком строительно-монтажных работ по объектам на уч. Хара-Мас в Оленекском улусе РС(Я).

- Вахтовый поселок в составе: «Административное здание, Общежитие, Столовая, Банно-прачечный комплекс, Канализационная очистная станция, Водоочистная станция, Модульная котельная, Пожарные резервуары с насосной;

- Склад ТМЦ;

- Объекты энергосбережения;

- Склад ГСМ емк. 3600 м3;

- Цех доводки концентрата;

- Склад ВВ;

- Промзона» (л.д. 137-156).

Ответчиком материалы дела представлен договор строительного подряда № 115-0318 от 27.03.2018, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Алмас» (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-2002» (субподрядчик), согласно которому субподрядчик по заданию генподрядчика обязуется выполнить строительно-монтажные работы на объекте: «Вахтовый поселок на уч. Хара-Мас в Оленекском улусе РС(Я): «Административное здание, Общежитие на 92 места, столовая, Банно-прачечный комплекс, Теплый склад ТМЦ, Объекты энергосбережения, Склад ГСМ емк. 3600 м3, Цех доводки концентрата, Склад ВВ», включая возможные работы, определенно не упомянутые в договоре и приложения к нему, но необходимые для нормальной эксплуатации объекта, и сдает результат генподрячику (л.д. 57-70).

10.07.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Алмас», обществом с ограниченной ответственностью ЛПК «Алмас» и обществом с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-2002» подписано соглашение по передаче договора подряда № 289-07.18 (л.д. 71-72).

Впоследствии общество с ограниченной ответственностью ЛПК «Алмас» и общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-2002» подписали соглашение о расторжении договора строительного подряда № 115-03.18 от 27.03.2018 (л.д. 73).

Условия договора № С051-18 от 18.04.2018 не предусматривает, что ответчик отвечает за действия/бездействия генподрядчика перед истцом.

В данном случае срок обязательства по оплате не может считаться установленным.

В данном случае условие об учете гарантийного удержания в размере 15 % от объема принятых строительно-монтажных работ не может быть принято, поскольку неисполнимо ввиду подписания соглашения о расторжении договора строительного подряда № 115-03.18 от 27.03.2018, а также в связи с тем, что это обстоятельство, которое может не наступить.

Таким образом, оплата за выполненные работы должна быть произведена в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами актов КС-2 и справок КС-3, то есть по справкам формы КС -3 № 1 и 2 от 19.12.2018 + 30 календарных дней = 19.01.2019, по справке форма КС-3 от 29.12.2018 + 30 календарных дней = 29.01.2019.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании сумм 2 779 305,51 рублей основного долга по договору № С051-18 от 18.04.2018.

Также истцом заявлено уточненное требование о взыскании 60 873,67 рублей договорной неустойки за период с 28.01.2019 по 09.09.2019, 131 644,36 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2019 по 09.09.2019 и далее по день фактического исполнения обязательств.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

Согласно материалам дела, в соответствии с условиями договора раздел 9. Ответственность сторон, сторонами не согласована ответственность за нарушение сроков оплаты генподрядчиком выполненных работ, таким образом, суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании договорной неустойки.

Суд не принимает ссылку истца на п. 9.4 договора, поскольку данным пунктом установлена ответственность генподрячика за срыв приемки работ в сроки, указанные в договоре, однако согласно материалам дела работы были приняты генподрядчиком.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2019 по 19.11.2019 (день объявления резолютивной части решения суда):

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

2 026 358,55 р.

19.01.2019

28.01.2019

10

7,75

2 026 358,55 × 10 × 7.75% / 365

4 302,54 р.

+752 946,96 р.

29.01.2019

Новая задолженность

2 779 305,51 р.

29.01.2019

16.06.2019

139

7,75

2 779 305,51 × 139 × 7.75% / 365

82 027,59 р.

2 779 305,51 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

2 779 305,51 × 42 × 7.5% / 365

23 985,79 р.

2 779 305,51 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

2 779 305,51 × 42 × 7.25% / 365

23 186,26 р.

2 779 305,51 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

2 779 305,51 × 49 × 7% / 365

26 117,86 р.

2 779 305,51 р.

28.10.2019

19.11.2019

23

6,50

2 779 305,51 × 23 × 6.5% / 365

11 383,73 р.

Сумма основного долга: 2 779 305,51 р.

Сумма процентов: 171 003,77 р.

В остальной части исковых требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Определением суда от 24.05.2019 истцу представлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме заявленных требований 2 971 823 рубля 54 копейки размер государственной пошлины составляет 37 859 рублей.

Пропорциональный размер удовлетворенных требований составляет 99, 28 % (2 950 309 рублей 28 копеек (размер удовлетворенных требований) / 2 971 823 рубля 54 копейки (размер заявленных требований).

Как разъяснено в абзацах первом и втором п.16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к ч.3 ст.110 АПК РФ.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 и ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 272, 58 руб. (37 859 руб. – (37 859 руб. * 99, 28 %); с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 37 586, 42 руб. (37 859 руб. * 99, 28 %).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж - 2002" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.12.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК Форт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 12.04.2018, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677004, <...>) 2 950 307,28 рублей задолженности, в том числе 2 779 305,51 рублей основного долга, 171 003,77 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2019 по 19.11.2019, последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.11.2019 по день фактической оплаты долга.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК Форт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 12.04.2018, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677004, <...>) в доход федерального бюджета 272,58 рублей государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж - 2002" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.12.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, <...>) в доход федерального бюджета 37 586,42 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Семёнова У. Н.