Резолютивная часть решения от 30 декабря 2020 г. по делу № А22-2437/2020Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) г. Элиста 30 декабря 2020 года Дело № А22–2437/2020 Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КалмУльтраСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Дирекция Единого Заказчика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в общем размере 607295 руб. 83 коп., при участии в судебном заседании: от истца – представителя по доверенности от 29.10.2020 ФИО2, Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КалмУльтраСтрой» удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Дирекция Единого Заказчика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КалмУльтраСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 599 986 руб., неустойку за период с 04.08.2020 по 28.10.2020 в размере 7 139 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 143 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КалмУльтраСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 61 от 28.10.2020. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Судья Э.А. Цадыкова Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Истцы:ООО "КалмУльтраСтрой" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение "Дирекция единого заказчика" (подробнее)Судьи дела:Цадыкова Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
