Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А33-22918/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2024 года Дело № А33-22918/2023 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 октября 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 22 октября 2024 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Карьерные машины» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СИЛК ВЭЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, неустойки, обязании передать товар, при участии в судебном заседании: от ответчика (онлайн): ФИО1, представитель по доверенности от 10.04.2023, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом (до и после перерыва), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наказновой С.А., Общество с ограниченной ответственностью «Карьерные машины» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИЛК ВЭЙ» (далее – ответчик), согласно которому истец просит: 1. Взыскать с ответчика ООО «Силк Вэй» в пользу истца 000 «Карьерные машины»: - возврат оплаты по договору № 310822-10/ВИВ-КМ от 31.08.2022 в размере 555 766,62 китайский юаней 62 фынь; - компенсацию транспортных расходов по договору № 050922-1/ВИВ-КМ от 05.09.2022 в размере 1 827 000 руб.; - пени за нарушение условий договора по внесению сведений в ЭПТС по договору № 050922-1/ВИВ-КМ от 05.09.2022 в размере 170 240 юаней; - пени за нарушение условий договора по внесению сведений в ЭПТС по договору № 220722-3/ВИВ-КМ от 22.07.2022 в размере 32 011,99 китайских юаней, 99 фынь; - пени за нарушение условий договора по внесению сведений в ЭПТС по договору № 310822-9/ВИВ-КМ от 31.08.2022 в размере 66 385,62 китайских юаней 62 фынь. 2. Обязать Ответчика ООО «Силк Вэй» осуществить передачу Истцу оплаченного Товара по договору № 021122-1/ВИВ-КМ от 02.11.2022, а именно тягача С7Н 6*4 ZZ4256V364HE в соответствии с местом поставки, предусмотренным договором. 2. Взыскать с ответчика ООО «Силк Вэй» в пользу истца ООО «Карьерные машины» неустойку, рассчитанную за период с 13.05.2023г. и по дату исполнения решения суда за просрочку оплаты поставленного товара и передачи непоставленного, но оплаченного товара. По обязательствам, выраженным в валюте отличной от рубля, взыскать денежные средства в рублевом эквиваленте исходя из официального курса ЦБ РФ (CNY/RUB) на дату платежа. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.09.2023 возбуждено производство по делу. Протокольным определением от 13.03.2024 суд принял в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать: 1. Возврат оплаты по договору от 31.08.2022 № 310822-10/ВИВ-КМ в размере 165 521 китайский юаней 10 фынь и неустойку, рассчитанную в соответствии со ст. 395ГК РФ в размере 45137,96 юаней, рассчитанную по 13.03.2024, неустойку по договору за просрочку поставки в размере 6 446,89 китайских юаней, а также продолжить расчет и взыскать неустойку за пользование чужими денежными средствами до момента их фактической оплаты. - компенсацию транспортных расходов по договору от 05.09.2022 № 050922-1/ВИВ-КМ в размере 1 827 000 руб. и 190 448,92 руб. за несвоевременный возврат компенсации транспортных расходов, рассчитанной по 13.03.2024, а также продолжить расчет и взыскание данных процентов до фактической оплаты ответчиком (исполнения решения суда); - пеню за нарушение условий договора по внесению сведений в ЭПТС по договору от 05.09.2022 № 050922-1/ВИВ-КМ в размере 170 240 юаней; 17 711,07 китайских юаней проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ПС РФ и продолжить расчет и взыскание данных процентов до фактической оплаты ответчиком (исполнения решения суда); - пеню за нарушение условий договора по внесению сведений в ЭПТС по договору от 22.07.2022 № 220722-3/ВИВ-КМ в размере 27 036,93 китайских юаней (30 780,76 + 3 202,30 - 6 946,13 китайских юаней) за несвоевременное внесение информации об истце в ЭПСМ и за несвоевременную оплату требуемой неустойки, с учетом произведенной оплаты, а также продолжить расчет и взыскание данных процентов до фактической оплаты ответчиком (исполнения решения суда); - пеню за нарушение условий договора по внесению сведений в ЭПТС по договору от 31.08.2022 № 310822-9/ВИВ-КМ в размере 70 793,51 китайских юаней, а также продолжить расчет и взыскание данных процентов до фактической оплаты ответчиком (исполнения решения суда); - пеню за нарушение сроков поставки по договору от 02.11.2022 № 021122-1/ВИВ-КМ в размере 22 946,00 китайских юаней и продолжить расчет и взыскание данных процентов до фактической оплаты ответчиком (исполнения решения суда); 2. Обязании Ответчика ООО «Силк Вэй» осуществить передачу полностью предоплаченного товара по договору от 02.11.2022№ 021122-1/ВИВ-КМ, а именно тягача С7Н 6*4 ZZ4256V364HE в соответствии с местом поставки, предусмотренным договором. 3. Продолжить расчет вышеуказанных неустоек и взыскание их с ответчика ООО «Силк Вэй» в пользу истца ООО «Карьерные машины», с 14.03.2024 и по дату исполнения решения суда. По обязательствам, выраженным в валюте отличной от рубля, взыскать денежные средства в рублевом эквиваленте исходя из официального курса ЦБ РФ (CNY/RUB) на дату платежа согласно условиям вышеуказанных договоров. Судебное заседание неоднократно откладывалось. Протокольным определением от 11.09.2024 судебное заседание отложено на 04.10.2024. В судебное заседание 04.10.2024 явился представитель ответчика. Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца. В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 08.10.2024 в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, о чем вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет. После перерыва в судебное заседание 08.10.2024 явился представитель ответчика. Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика поддержал ранее изложенную позицию. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 31 августа 2022 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 310822-10/ВИВ-КМ (далее – договор № 310822-10/ВИВ-КМ), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях и в сроки, установленные договором и спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Пунктом 1.2. договора № 310822-10/ВИВ-КМ определено, что ассортимент, количество, комплектность, цена, условия, гарантийные обязательства, сроки платежей и поставки, условия доставки, место приемки и иные существенные характеристики товара определяются сторонами в спецификации (приложение № 1). Цена за единицу товара и сумма договора определяется в спецификации (приложение №1 к договору поставки № 310822-10/ВИВ-КМ) (пункт 2.1. договора № 310822-10/ВИВ-КМ). В разделе 2 «Порядок расчетов» спецификации от 31.08.2022 к договору № 310822-10/ВИВ-КМ стороны согласовали следующие условия. Покупатель производит оплату на расчетный счет поставщика в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора, в размере 135 000 китайских юаней, в том числе НДС 20%. Оплата производится в рублях по официальному ЦБ РФ (CNY/RUB) на дату платежа, но не ниже чем 8,9 рублей за один юань (пункт 2.1.). Покупатель производит оплату на расчетный счет поставщика в размере 405 000 китайских юаней, включая НДС 20%. Оплата производится в рублях по официальному курсу ЦБ РФ (CNY/RUB) на дату платежа, но не ниже чем 8,9 рублей за один юань, в течение 3 рабочих дней с момента уведомления о поступлении товара на границу Китай/Казахстан (пункт 2.2.). Покупатель производит оплату на расчетный счет поставщика в размере 135 000 китайских юаней, включая НДС 20%. Оплата производится в рублях по официальному ЦБ РФ (CNY/RUB) на дату платежа, но не ниже чем 8,9 рублей за один юань, в течение 3 рабочих дней с момента предоставления выписки из ЭПТС (пункт 2.3.). Оплата за товар осуществляется по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Счета-фактуры и товарные накладные/УПД выставляются в рублях, при этом стоимость продукции в счете-фактуре и товарной накладной/УПД рассчитывается: - по курсу ЦБ РФ, действовавшему на дату оплаты авансовых платежей - в части, приходящейся на аванс (пункт 2.4.). Как следует из пункта 3.1. спецификации от 31.08.2022 к договору № 310822-10/ВИВ-КМ поставщик обязуется передать покупателю товар, указанный в п/п 1. спецификации в течение 90 рабочих дней, с момента поступления от покупателя оплаты согласно п. 2.1. и при условии выполнения п.п. 2.2. спецификации. В случае нарушения поставщиком срока поставки, указанного в соответствующей спецификации (приложение № 1 к договору), покупатель оставляет за собой право взыскать с поставщика пени в размере 0,01 % от величины оплаченного аванса в рублях за каждый день просрочки, но не более 30% процентов от суммы товара (пункт 5.2. договора № 310822-10/ВИВ-КМ). Согласно пункту 5.5. договора № 310822-10/ВИВ-КМ поставщик вправе изменить стоимость товара в случае изменения норм законодательства РФ, в том числе таможенного, налогового законодательства, изменения размера уплаты утилизационного сбора, других пошлин и сборов, если такие изменения повлекли за собой увеличение расходов поставщика и не могли быть известны поставщику на момент подписания договора, а также в случае изменения отпускной цены поставщиком/заводом изготовителем. В таком случае, поставщик обязан уведомить покупателя об изменении цены товара в течение 3 рабочих дней с момента, когда ему стало известно об изменениях, влекущих изменение расходы поставщика, предоставив документальное подтверждение изменения расходов и направить покупателю проект дополнительного соглашения, подписанного со стороны поставщика. В случае согласия покупателя с изменением цены товара покупатель подписывает соответствующее дополнительное соглашение и направляет его поставщику. В случае отказа покупателя согласовать новую цену товара, поставщик вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке, направив покупателю уведомление о расторжении договора. При этом поставщик обязан возвратить уплаченные покупателем денежные средства в отношении данного товара в течение 5 календарных дней с даты получения соответствующего требования покупателя посредством банковского перевода на расчетный счет ровно того количества рублей, которые были получены от покупателя, без пересчета китайских юаней к российскому рублю по официальному курсу ЦБ РФ на день возврата, указанного в разделе 8 договора. Договор прекращает свое действие на 11 календарный день, с даты направления уведомления о расторжении. В случае просрочки в поставке товара на срок более чем 30 календарных дней превышающий срок поставки, покупатель вправе в одностороннем внесудебном порядке (Ст.450.1 Гражданского кодекса РФ) отказаться от исполнения настоящего договора и соответствующей спецификации к нему в части непоставленных единиц товара и потребовать возврата всех уплаченных по настоящему договору и соответствующей Спецификации к нему денежных средств, либо уменьшить цену договора и Спецификации к нему на стоимость непоставленных единиц товара. Возврат поставщиком указанных денежных средств осуществляется в безналичном порядке путем их перечисления на расчетный счет покупателя, в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты направления покупателем поставщику уведомления об одностороннем отказе от исполнения настоящего договора и спецификации к нему (пункт 5.17. договора № 310822-10/ВИВ-КМ). По договору № 310822-10/ВИК-КМ истцом было оплачено 4 946 322 руб. 92 коп.: - аванс в размере 135 000,00 китайских юаней (что в рублях составляет 1 201 500 руб. согласно платежному поручению от 05.09.2022 № 15051); - 246 000,00 китайских юаней (что в рублях составляет 2 445 422 руб. 92 коп. согласно платежным поручениям от 11.10.2022 № 17797 и от 23.12.2022№ 520) были зачтены ООО «Карьерные машины» письмом от 19.01.2023 исх. № 378 с расторгнутого сторонами договора поставки № 061022-1/ВИВ-КМ от 06.10.2022 в счет оплаты по договору поставки КМ от 31.08.2022№ 310822-10/ВИК-; - 146 000,00 китайских юаней (что в рублях составляет 1 299 400 руб. согласно платежному поручению от 28.10.2022 № 19121) были зачтены ООО «Карьерные машины» письмом исх. № 378 от 19.01.2023 с расторгнутого сторонами договора поставки от 14.10.2022 № 141022-1/ВИВ-КМ в счет оплаты по договору поставки от 31.08.2022 № 310822-10/ВИК-КМ. Уведомлением от 13.03.2023 исх. № 1 истец сообщил ответчику, что специализированный автомобиль-самосвал HOWO 6х4 T5G 20 куб VIN <***> пересек границу и находится на территории РФ, указал истцу, что в соответствии с подпунктом 2.2. ответчику необходимо произвести доплату до 100 % от договорной стоимости, а также доплатить 400 000 руб. в связи с тем, что машина облагается утилизационным сбором. В соответствии с имеющимися в материалах настоящего дела ЭПТС на Товар (VIN: <***>) в рамках договора был оформлен 24.01.2023. Ответчик в соответствии с пунктом 5.4. договора № 310822-10/ВИВ-КМ направил в адрес истца уведомление от 14.03.2022 № 899 о расторжении договора № 310822-10/ВИВ-КМ, обязался вернуть авансовый платеж, полученный по договору купли-продажи № 310822-10/ВИВ-КМ в размере 1 201 500 руб., включая НДС 20%, на расчетный счет ООО «Карьерные Машины» в течение 3 рабочих дней, по реквизитам, указанным договоре купли-продажи № 310822-10/ВИВ-КМ. Ответчик возвратил истцу денежные средства в размере 4 946 322 руб. 92 коп. платежным поручением от 29.12.2023 № 12604 на сумму По данному договору истец числит за ответчиком задолженность в размере 165 521,10 китайских юаней, проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 13.03.224 в размере 45 137,96 китайских юаней, а также пени за просрочку поставки товара за период с 17.01.2023 по 12.05.2023 в размере 6446,89 китайских юаней. 05 августа 2022 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 050922-1/ВИВ-КМ (далее – договор № 050922-1/ВИВ-КМ), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях и в сроки, установленные договором и спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Пунктом 1.2. договора № 050922-1/ВИВ-КМ определено, что ассортимент, количество, комплектность, цена, условия, гарантийные обязательства, сроки платежей и поставки, условия доставки, место приемки и иные существенные характеристики товара определяются сторонами в спецификации (приложение № 1). Цена за единицу товара и сумма договора определяется в спецификации (приложение №1 к договору поставки и № 050922-1/ВИВ-КМ) (пункт 2.1. договора и № 050922-1/ВИВ-КМ). В пункте 2.2. договора № 050922-1/ВИВ-КМ согласовано, что валютой платежа по договору является российский рубль. Расчет за поставляемый товар производится в российских рублях. Пунктами 5.2., 5.3., 5.5. договора № 050922-1/ВИВ-КМ предусмотрено, что в случае нарушения поставщиком срока поставки, указанного в соответствующей спецификации (приложение № 1 к договору), покупатель оставляет за собой право взыскать с поставщика пени в размере 0,01 % от величины оплаченного аванса в рублях за каждый день просрочки, но не более 30% процентов от суммы товара. В случае нарушения покупателем условий оплаты, предусмотренных п.2.2, п.2.3. спецификации (приложение № 1 к договору), поставщик оставляет за собой право взыскать с покупателя пени в размере 0,01% от неоплаченной в установленный срок суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 30% процентов от суммы товара. Если покупатель задерживает оплату товара более чем на 20 календарных дней, поставщик вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнут договор. По соглашению сторон, договор прекращает свое действие на 11 календарный день с даты направления уведомления о расторжении. При этом ни одна из сторон не вправе требовать от другой стороны возмещение убытков, вызванных прекращением договора, по основанию предусмотренному настоящим пунктом. Возврат денежных средств, оплаченных покупателем в счет общей цены товара осуществляется поставщиком в течение 10 календарных дней, с даты получения требования покупателя ровно в том количестве рублей, которые были получены от Покупателя без пересчета китайских юаней к российскому рублю по официальному курсу ЦБ РФ на день возврата Поставщик вправе изменить стоимость товара в случае изменения норм законодательства РФ, в том числе таможенного, налогового законодательства, изменения размера уплаты утилизационного сбора, других пошлин и сборов, если такие изменения повлекли за собой увеличение расходов поставщика и не могли быть известны поставщику на момент подписания договора, а также в случае изменения отпускной цены Поставщиком/Заводом изготовителем. В таком случае, поставщик обязан уведомить покупателя об изменении цены товара в течение 3 рабочих дней с момента, когда ему стало известно об изменениях, влекущих изменение расходы поставщика, предоставив документальное подтверждение изменения расходов и направить покупателю проект дополнительного соглашения, подписанного со стороны поставщика. В случае согласия покупателя с изменением цены товара покупатель подписывает соответствующее дополнительное соглашение и направляет его поставщику. В случае отказа покупателя согласовать новую цену товара, поставщик вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке, направив покупателю уведомление о расторжении договора. При этом поставщик обязан возвратить уплаченные покупателем денежные средства в отношении данного товара в течение 5 календарных дней с даты получения соответствующего требования покупателя посредством банковского перевода на расчетный счет ровно того количества рублей, которые были получены от Покупателя, без пересчета китайских юаней к российскому рублю по официальному курсу ЦБ РФ на день возврата, указанного в разделе 8 договора. Договор прекращает свое действие на 11 календарный день, с даты направления уведомления о расторжении. Согласно пункту 3.9. договора № 050922-1/ВИВ-КМ, если на товар оформлен ЭПТС, поставщик, не позднее 5 рабочих дней с момента подписания акта приёмки-передачи товара, обязан осуществить действия по внесению в ЭПТС сведений о новом собственнике товара (покупателе). Покупатель обязуется произвести подтверждение смены собственника в ЭПТС, либо предоставить поставщику код подтверждения на согласие о изменении собственника в ЭПТС в течение 5 рабочих дней. В разделе 2 «Порядок расчетов» спецификации от 05.09.2022 к договору и № 050922-1/ВИВ-КМ стороны согласовали следующие условия. Покупатель производит оплату на расчетный счет поставщика в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора, в размере 2 660 000 китайских юаней, в том числе НДС 20%. Оплата производится в рублях по официальному ЦБ РФ (CNY/RUB) на дату платежа, но не ниже чем 8,9 рублей за один юань (пункт 2.1.). Покупатель производит оплату на расчетный счет Поставщика в размере 2 660 000 китайских юаней, включая НДС 20%. Оплата производится в рублях по официальному ЦБ РФ (CNY/RUB) на дату платежа, но не ниже чем 8,9 рублей за один юань, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента предоставления выписки из ЭПТС. (пункт 2.2.). Оплата за товар осуществляется по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Счета-фактуры и товарные накладные/УПД выставляются в рублях, при этом стоимость продукции в счете-фактуре и товарной накладной/УПД рассчитывается: - по курсу ЦБ РФ, действовавшему на дату оплаты авансовых платежей - в части, приходящейся на аванс (пункт 2.3.). Как следует из пункта 3.1. спецификации от 05.09.2022 к договору № 050922-1/ВИВ-КМ, поставщик обязуется передать покупателю товар, указанный в п/п 1. Спецификации, в течение 90 рабочих дней, с момента поступления от покупателя оплаты согласно п. 2.1. и при условии выполнения п.п. 2.2. спецификации Согласно п. 3.2 спецификации (приложение №1 к договору № 050922-1/ВИВ-КМ) в случае нарушения покупателем условий оплаты, предусмотренных п. 2.2. спецификации, срок, указанный в п. 3.1. спецификации увеличивается на соответствующее количество дней, равное сроку просрочки внесения оплаты покупателем до получения последнего платежа. ЭПТС на Товар были оформлены на ООО «Силк Вэй» 07.12.2022, а на ООО «Карьерные машины»- 19.01.2023. Согласно УПД от 25.12.2022 № 2860 товар передан от ООО «Силк Вэй» по новому адресу доставки ООО «Карьерные машины» 25.12.2022. Как следует из иска (с учетом уточнения с пояснениями к исковому заявлению), истец был вынужден организовывать доставку техники до конечного покупателя, используя услуги сторонних транспортных компаний, в связи с чем, по его мнению, подлежат оплате транспортные расходы по маршруту Забайкальск - Красноярск (т.е. техника должна была идти до Челябинска, истцу удалось минимизировать срок просрочки поставки) стоимость доставки от Забайкальска до Челябинска заложена в стоимость техники и, соответственно, должна быть возвращена истцу, так как ответчик не осуществил данную услугу, в размере 1 827 000 руб. на основании подтверждающих документов транспортной компании ООО «УралТехноТранс» (счет от 22.12.2022 № 715). Истец числит за ответчиком задолженность в размере 1 827 000 руб. в качестве компенсации транспортных расходов по договору № 050922-1/ВИВ-КМ, а также проценты, рассчитанные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 190 448 руб. 92 коп. за период с 13.05.2023 по 13.03.2024. Также истец числит за ответчиком неустойку в размере 170 240 китайских юаней за несвоевременное внесение информации в ЭПТС за период с 31.12.2022 по 31.01.2023; проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 17 711,07 китайских юаней за период с 14.05.2023 по 13.03.2024 на неустойку в размере 170 240 китайских юаней, а также просит продолжить расчет и взыскание процентов до фактической оплаты ответчиком (исполнения решения суда). 22 июля 2022 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 220722-3/ВИВ-КМ (далее – договор № 220722-3/ВИВ-КМ), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях и в сроки, установленные договором и спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Пунктом 1.2. договора № 220722-3/ВИВ-КМ определено, что ассортимент, количество, комплектность, цена, условия, гарантийные обязательства, сроки платежей и поставки, условия доставки, место приемки и иные существенные характеристики товара определяются сторонами в спецификации (приложение № 1). Цена за единицу Товара и сумма Договора определяется в Спецификации (приложение №1 к договору № 220722-3/ВИВ-КМ) (пункт 2.1. договора и № 220722-3/ВИВ-КМ). В пункте 2.2. договора № 220722-3/ВИВ-КМ согласовано, что валютой платежа по договору является российский рубль. Расчет за поставляемый товар производится в российских рублях. Согласно пункту 3.9. договора № 220722-3/ВИВ-КМ, если на товар оформлен ЭПТС, поставщик, не позднее 5 рабочих дней с момента подписания акта приёмки-передачи товара, обязан осуществить действия по внесению в ЭПТС сведений о новом собственнике товара (покупателе). Покупатель обязуется произвести подтверждение смены собственника в ЭПТС, либо предоставить поставщику код подтверждения на согласие о изменении собственника в ЭПТС в течение 5 рабочих дней. Товар с VIN-номерами LZZ5DMSDXNA092916 и LZZ5DMSD6NA092914 переданы по актам приема-передачи от 19.12.2022 №№ 3, 4. ЭПТС на товар оформлены на ООО «Силк Вэй» 05.12.2022, а на ООО «Карьерные машины»- 13.01.2023 Истец числит за ответчиком неустойку в размере 27 036,93 китайских юаней за несвоевременное внесение информации в ЭПТС за период с 31.12.2022 по 24.01.2023 и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в китайских юанях за период с 14.05.2023 по 13.03.2024 на указанную выше неустойку с продолжением их начисления до фактической оплаты ответчиком (исполнения решения суда). С учетом, что 29.12.2023 ответчик произвел оплату в пересчете на китайские юани - 6 946,13 китайских юаней (88 041,50 рублей в пересчете по курсу ЦБ РФ на 29.12.2023)) ответчиком предъявлены ко взысканию общая сумма неустойки и процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, - 27 036,93 китайских юаней. 31 августа 2022 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 310822-9/ВИВ-КМ (далее – договор № 310822-9/ВИВ-КМ), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях и в сроки, установленные договором и спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Пунктом 1.2. договора № 310822-9/ВИВ-КМ определено, что ассортимент, количество, комплектность, цена, условия, гарантийные обязательства, сроки платежей и поставки, условия доставки, место приемки и иные существенные характеристики товара определяются сторонами в спецификации (приложение № 1). Цена за единицу товара и сумма договора определяется в спецификации (приложение №1 к договору поставки № 310822-9/ВИВ-КМ) (пункт 2.1. договора № 310822-9/ВИВ-КМ). Валютой платежа по договору является российский рубль. Расчет за поставляемый товар производится в российских рублях (пункт 2.2. договора № 310822-9/ВИВ-КМ). Пунктом 3.1. договора № 310822-9/ВИВ-КМ (в редакции дополнительного соглашения от 02.12.2022 № 1) предусмотрено, что передача товара покупателю осуществляется путем предоставления товара поставщиком покупателю по адресу: <...>. Пунктами 5.2., 5.3., 5.5. договора № 310822-9/ВИВ-КМ предусмотрено, что в случае нарушения поставщиком срока поставки, указанного в соответствующей спецификации (приложение № 1 к договору), покупатель оставляет за собой право взыскать с поставщика пени в размере 0,01 % от величины оплаченного аванса в рублях за каждый день просрочки, но не более 30% процентов от суммы товара. В случае нарушения покупателем условий оплаты, предусмотренных п.2.2, п.2.3. спецификацией (приложение № 1 к договору), поставщик оставляет за собой право взыскать с покупателя пени в размере 0,01% от неоплаченной в установленный срок суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 30% процентов от суммы товара. Если покупатель задерживает оплату товара более чем на 20 календарных дней, поставщик вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнут договор. По соглашению сторон, договор прекращает свое действие на 11 календарный день с даты направления уведомления о расторжении. При этом ни одна из сторон не вправе требовать от другой стороны возмещение убытков, вызванных прекращением договора, по основанию предусмотренному настоящим пунктом. Возврат денежных средств, оплаченных покупателем в счет общей цены товара осуществляется поставщиком в течение 10 календарных дней, с даты получения требования покупателя ровно в том количестве рублей, которые были получены от Покупателя без пересчета китайских юаней к российскому рублю по официальному курсу ЦБ РФ на день возврата Поставщик вправе изменить стоимость товара в случае изменения норм законодательства РФ, в том числе таможенного, налогового законодательства, изменения размера уплаты утилизационного сбора, других пошлин и сборов, если такие изменения повлекли за собой увеличение расходов поставщика и не могли быть известны поставщику на момент подписания договора, а также в случае изменения отпускной цены Поставщиком/Заводом изготовителем. В таком случае, поставщик обязан уведомить покупателя об изменении цены товара в течение 3 рабочих дней с момента, когда ему стало известно об изменениях, влекущих изменение расходы поставщика, предоставив документальное подтверждение изменения расходов и направить покупателю проект дополнительного соглашения, подписанного со стороны поставщика. В случае согласия покупателя с изменением цены товара покупатель подписывает соответствующее дополнительное соглашение и направляет его поставщику. В случае отказа покупателя согласовать новую цену товара, поставщик вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке, направив покупателю уведомление о расторжении договора. При этом поставщик обязан возвратить уплаченные покупателем денежные средства в отношении данного товара в течение 5 календарных дней с даты получения соответствующего требования покупателя посредством банковского перевода на расчетный счет ровно того количества рублей, которые были получены от Покупателя, без пересчета китайских юаней к российскому рублю по официальному курсу ЦБ РФ на день возврата, указанного в разделе 8 договора. Договор прекращает свое действие на 11 календарный день, с даты направления уведомления о расторжении. В соответствии со спецификацией от 02.12.2022 к договору № 310822-9/ВИВ-КМ общая стоимость товара по приложению (спецификации) составляет 1 520 000 китайских юаней, в том числе НДС-20% – 253 333 китайских юаней 33 фынь. В разделе 2 «Порядок расчетов» спецификации от 02.12.2022 к договору № 310822-9/ВИВ-КМ (в редакции дополнительного соглашения от 02.12.2022 № 1) стороны согласовали следующие условия. Поставщик обязуется передать покупателю товар, указанный в п/п 1. спецификации в течение 90 рабочих дней, с момента поступления от покупателя оплаты согласно п. 2.1. и при условии выполнения п.п. 2.2. спецификации (пункт 2.1.). В случае нарушения покупателем условий оплаты, предусмотренных п.п. 2.2. спецификации, срок, указанный в п.3.1. спецификации увеличивается на соответствующее количество дней, равное сроку просрочки внесения оплаты Покупателем до получения последнего платежа (пункт 2.2.). Согласно пункту 3.9. договора № 310822-9/ВИВ-КМ если на товар оформлен ЭПТС, поставщик, не позднее 5 рабочих дней с момента подписания акта приёмки-передачи товара, обязан осуществить действия по внесению в ЭПТС сведений о новом собственнике товара (покупателе). Покупатель обязуется произвести подтверждение смены собственника в ЭПТС, либо предоставить поставщику код подтверждения на согласие о изменении собственника в ЭПТС в течение 5 рабочих дней. ЭПТС на Товар были оформлены на ООО «Силк Вэй» 19.11.2022. Как следует из иска (с учетом уточнения с пояснениями к исковому заявлению), поставщик ООО «Силк Вэй» нарушил срок по внесению сведений в ЭПТС на 85 календарных дней. Истец числит за ответчиком неустойку в размере 64 122,47 китайских юаней за несвоевременное внесение информации в ЭПТС за период с 24.01.2023 по 18.04.2023; проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на неустойку в размере 64 122,47 китайских юаней за период с 14.05.2023 по 13.03.2024 в размере 6671,04 китайских юаней с продолжением начисления процентов до фактической оплаты ответчиком (исполнения решения суда). 02 ноября 2022 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 021122-1/ВИВ-КМ (далее – договор № 021122-1/ВИВ-КМ), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях и в сроки, установленные договором и спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Пунктом 1.2. договора № 021122-1/ВИВ-КМ определено, что ассортимент, количество, комплектность, цена, условия, гарантийные обязательства, сроки платежей и поставки, условия доставки, место приемки и иные существенные характеристики товара определяются сторонами в спецификации (приложение № 1). Цена за единицу товара и сумма договора определяется в спецификации (приложение №1 к договору поставки № 021122-1/ВИВ-КМ) (пункт 2.1. договора № 021122-1/ВИВ-КМ). Валютой платежа по договору является российский рубль. Расчет за поставляемый товар производится в российских рублях (пункт 2.2. договора № 021122-1/ВИВ-КМ). Пунктом 3.1. договора № 021122-1/ВИВ-КМ предусмотрено, что передача товара покупателю осуществляется путем предоставления товара поставщиком покупателю по адресу: г: Челябинск, ул. 2-ая Дальняя 2А. В разделе 2 «Порядок расчетов» спецификации от 02.11.2022 к договору № 021122-1/ВИВ-КМ стороны согласовали следующие условия. Покупатель производит оплату на расчетный счет поставщика в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора, в размере 149 000 китайских юаней, в том числе НДС 20%. Оплата производится в рублях по официальному ЦБ РФ (CNY/RUB) на дату платежа, но не ниже чем 8,9 рублей за один юань (пункт 2.1.). Покупатель производит оплату на расчетный счет Поставщика в размере 447 000 китайских юаней, включая НДС 20%. Оплата производится в рублях по официальному курсу ЦБ РФ (CNY/RUB) на дату платежа, но не ниже чем 8,9 рублей за один юань, в течение 3 рабочих дней с момента уведомления о поступлении товара на границу Китай/Казахстан (пункт 2.2.). Покупатель производит оплату на расчетный счет поставщика в размере 149 000 китайских юаней 00 фынь, включая НДС 20%. Оплата производится в рублях по официальному ЦБ РФ (CNY/RUB) на дату платежа, но не ниже чем 8,9 рублей за один юань, в течение 3 рабочих дней с момента предоставления выписки из ЭПТС. (пункт 2.3.). Оплата за товар осуществляется по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Счета-фактуры и товарные накладные/УПД выставляются в рублях, при этом стоимость продукции в счете-фактуре и товарной накладной/УПД рассчитывается: - по курсу ЦБ РФ, действовавшему на дату оплаты авансовых платежей - в части, приходящейся на аванс (пункт 2.4.). В случае нарушения поставщиком срока поставки, указанного в соответствующей спецификации (приложение № 1 к договору), покупатель оставляет за собой право взыскать с поставщика пени в размере 0,01 % от величины оплаченного аванса в рублях за каждый день просрочки, но не более 30% процентов от суммы товара (пункт 5.2. договора № 021122-1/ВИВ-КМ). ООО «Силк Вэй» 24.03.2023 уведомило ООО «Карьерные машины» о готовности товара к отгрузке по договору поставки № 021122-1/ВИВ-КМ. Как следует из иска (с учетом уточнения с пояснениями к исковому заявлению), на дату подачи иска - 04.08.2023, товар ответчиком не передан истцу, информации о готовности товара к передаче не поступало. Истец числит за ответчиком неустойку за просрочку поставки в размере 22 946 китайских юаней за период с 11.05.2023 по 13.03.2024. Также истец просит обязать ответчика осуществить передачу истцу полностью оплаченного товара по договору № 021122-1/ВИВ-КМ – тягача C7H 6*4 ZZ4256V364HE (или аналогичного со схожими характеристиками) в соответствии с местом поставки, предусмотренным договором. Истец обратился к ответчику с претензией от 12.05.2023 исх. № 5194 с требованием оплатить задолженность, компенсацию, неустойки, проценты, передать оплаченный товар. Ответчиком требования истца добровольно не исполнены. На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением. Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором указал на следующие доводы: - истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; - договор № 310822-10/ВИВ-КМ считается расторгнутым с 22.03.2023 по инициативе ООО «Силк Вэй», а отказ от договора со стороны ООО «Карьерные машины» по уведомлению от 12.05.2023 № 5194 на основании п. 5.17. договору является недействительным; - задолженность ООО «Силк Вэй» перед ООО «Карьерные машины» по договору № 310822-10/ВИВ-КМ по возврату ранее полученных денежных средств отсутствует; - стоимость доставки не входит в стоимость товара по условиям договора и спецификации к нему; такое условие отсутствует в указанных документах; обратное со стороны ООО «Карьерные машины» не доказано; - изначально местом доставки товара являлся адрес: <...>; в дальнейшем ООО «Карьерные машины» самостоятельно изменило место доставки товара, что было согласовано со стороны ООО «Силк Вэй». ООО «Силк Вэй» произвело доставку товара в новое место доставки в пгт. Забайкальск; - довод ООО «Карьерные машины» о срыве сроков поставки товара по договору № 050922-1/ВИВ-КМ по вине ООО «Силк Вэй» является необоснованным и надуманным, так как ООО «Силк Вэй» произвело досрочную доставку товара с опережением согласованных сторонами сроков поставки на 1 (один) месяц; - срок нарушения ООО «Силк Вэй» обязанности по внесению в ЭПТС сведений о новом собственнике товара (покупателе) составляет 9 календарных дней (с 10.01.2023 по 18.01.2023), а не 32, как указывает ООО «Карьерные машины» в своем исковом заявлении, и подлежат начислению исходя из фактически полученных 49 952 166,70 руб., а не из юаней, согласно п. 2.2, 5.2, 5.3, 5.5, 6.4 Договора № 050922-1/ВИВ-КМ; - ходатайствовал о применении положений статьи 333 ГК РФ о снижении неустойки, предусмотренной п. 5.16.1. договора № 050922-1/ВИВ-КМ от 05.09.2022, по причине ее несоразмерности последствиям нарушения со стороны ООО «Силк Вэй» своих обязательств; - срок нарушения ООО «Силк Вэй» обязанности по договору № 22072-3/ВИВ-КМ по внесению в ЭПТС сведений о новом собственнике товара (покупателе) составляет 16 календарных дней (с 28.12.2022 по 13.01.2023), а не 26, как указывает ООО «Карьерные машины» в своем исковом заявлении. - ходатайствовал о применении положений статьи 333 ГК РФ о снижении неустойки, предусмотренной п. 5.16.1 Договора поставки № 22072-3/ВИВ-КМ от 22.07.2022, по причине ее несоразмерности последствиям нарушения со стороны ООО «Силк Вэй» своих обязательств. - срок нарушения ООО «Силк Вэй» обязанности по договору № 310822-9/ВИВ-КМ по внесению в ЭПТС сведений о новом собственнике товара (покупателе) составляет 8 календарных дней (с 25.01.2023 по 03.02.2023), а не 88, как указывает ООО «Карьерные машины» в своем исковом заявлении. - ходатайствовал о применении положений статьи 333 ГК РФ о снижении неустойки, предусмотренной п. 5.16.1 Договора поставки № № 310822-9/ВИВ-КМ, по причине ее несоразмерности последствиям нарушения со стороны ООО «Силк Вэй» своих обязательств. - согласно переписке и фактических действий со стороны ООО «Карьерные машины», указанное общество необоснованно отказалось от приемки товара по договору поставки № 021122-1/ВИВ-КМ от 02.11.2022, после 24.03.2023 от ООО «Карьерные машины» не поступали какие-либо сообщения и требования о передаче товара; - требование ООО «Карьерные машины» не подлежит удовлетворению, так как договор № 021122-1/ВИВ-КМ является расторгнутым, у ООО «Силк Вэй» отсутствует обязанность по передаче в ООО «Карьерные машины» товара, а денежные средства, уплаченные со стороны ООО «Карьерные машины» в рамках данного договора, были возвращены со стороны ООО «Силк Вэй» на расчетный счет ООО «Карьерные машины» в полном объеме. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. Правоотношения между истцом и ответчиком возникли из договоров поставки. Данные правоотношения регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В силу статей 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. С учетом уточнения исковых требований по договору № 050922-1/ВИВ-КМ истцом заявлены требования: - о взыскании задолженности в размере 164 521,10 китайских юаней; - о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 13.03.2024 в размере 45 137,96 китайских юаней; - о взыскании пени за просрочку поставки товара за период с 17.01.2023 по 12.05.2023 в размере 6446,89 китайских юаней с продолжением начисления штрафных санкций на будущее. Как следует из пункта 3.1. спецификации от 31.08.2022 к договору № 310822-10/ВИВ-КМ, поставщик обязуется передать покупателю товар, указанный в п/п 1. спецификации в течение 90 рабочих дней, с момента поступления от покупателя оплаты согласно п. 2.1. и при условии выполнения п.п. 2.2. спецификации. В разделе 2 «Порядок расчетов» спецификации от 31.08.2022 к договору № 310822-10/ВИВ-КМ стороны согласовали следующие условия. Покупатель производит оплату на расчетный счет поставщика в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора, в размере 135 000 китайских юаней, в том числе НДС 20%. Оплата производится в рублях по официальному ЦБ РФ (CNY/RUB) на дату платежа, но не ниже чем 8,9 рублей за один юань (пункт 2.1.). Покупатель производит оплату на расчетный счет поставщика в размере 405 000 китайских юаней, включая НДС 20%. Оплата производится в рублях по официальному курсу ЦБ РФ (CNY/RUB) на дату платежа, но не ниже чем 8,9 рублей за один юань, в течение 3 рабочих дней с момента уведомления о поступлении товара на границу Китай/Казахстан (пункт 2.2.). Покупатель производит оплату на расчетный счет поставщика в размере 135 000 китайских юаней, включая НДС 20%. Оплата производится в рублях по официальному ЦБ РФ (CNY/RUB) на дату платежа, но не ниже чем 8,9 рублей за один юань, в течение 3 рабочих дней с момента предоставления выписки из ЭПТС (пункт 2.3.). Согласно пункту 5.5. договора № 310822-10/ВИВ-КМ поставщик вправе изменить стоимость товара в случае изменения норм законодательства РФ, в том числе таможенного, налогового законодательства, изменения размера уплаты утилизационного сбора, других пошлин и сборов, если такие изменения повлекли за собой увеличение расходов поставщика и не могли быть известны поставщику на момент подписания договора, а также в случае изменения отпускной цены поставщиком/заводом изготовителем. В таком случае, поставщик обязан уведомить покупателя об изменении цены товара в течение 3 рабочих дней с момента, когда ему стало известно об изменениях, влекущих изменение расходы поставщика, предоставив документальное подтверждение изменения расходов и направить покупателю проект дополнительного соглашения, подписанного со стороны поставщика. В случае согласия покупателя с изменением цены товара покупатель подписывает соответствующее дополнительное соглашение и направляет его поставщику. В случае отказа покупателя согласовать новую цену товара, поставщик вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке, направив покупателю уведомление о расторжении договора. При этом поставщик обязан возвратить уплаченные покупателем денежные средства в отношении данного товара в течение 5 календарных дней с даты получения соответствующего требования покупателя посредством банковского перевода на расчетный счет ровно того количества рублей, которые были получены от покупателя, без пересчета китайских юаней к российскому рублю по официальному курсу ЦБ РФ на день возврата, указанного в разделе 8 договора. Договор прекращает свое действие на 11 календарный день, с даты направления уведомления о расторжении. В случае просрочки в поставке товара на срок более чем 30 календарных дней превышающий срок поставки, покупатель вправе в одностороннем внесудебном порядке (Ст.450.1 Гражданского кодекса РФ) отказаться от исполнения настоящего договора и соответствующей спецификации к нему в части непоставленных единиц товара и потребовать возврата всех уплаченных по настоящему договору и соответствующей Спецификации к нему денежных средств, либо уменьшить цену договора и Спецификации к нему на стоимость непоставленных единиц товара. Возврат поставщиком указанных денежных средств осуществляется в безналичном порядке путем их перечисления на расчетный счет покупателя, в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты направления покупателем поставщику уведомления об одностороннем отказе от исполнения настоящего договора и спецификации к нему (пункт 5.17. договора № 310822-10/ВИВ-КМ). По договору № 310822-10/ВИК-КМ истцом было оплачено 4 946 322 руб. 92 коп.: - аванс в размере 135 000,00 китайских юаней (что в рублях составляет 1 201 500 руб. согласно платежному поручению от 05.09.2022 № 15051); - 246 000,00 китайских юаней (что в рублях составляет 2 445 422 руб. 92 коп. согласно платежным поручениям от 11.10.2022 № 17797 и от 23.12.2022№ 520) были зачтены ООО «Карьерные машины» письмом от 19.01.2023 исх. № 378 с расторгнутого сторонами договора поставки № 061022-1/ВИВ-КМ от 06.10.2022 в счет оплаты по договору поставки КМ от 31.08.2022№ 310822-10/ВИК-; - 146 000,00 китайских юаней (что в рублях составляет 1 299 400 руб. согласно платежному поручению от 28.10.2022 № 19121) были зачтены ООО «Карьерные машины» письмом исх. № 378 от 19.01.2023 с расторгнутого сторонами договора поставки от 14.10.2022 № 141022-1/ВИВ-КМ в счет оплаты по договору поставки от 31.08.2022 № 310822-10/ВИК-КМ. Указанное соответствует сведениям, отраженным в представленном в материалы дела акте сверки от 04.08.2023 № 3242, подписанным истцом. С учетом пунктов 3.1., 2.1., 2.2. спецификации от 31.08.2022 к договору № 310822-10/ВИВ-КМ, письма от 19.01.2023 исх. 378 о зачете счет оплаты по договору № 310822-10/ВИВ-КМ в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ (С1ЧУ/1ШВ) платежа срок поставки приходится на июнь 2023 года (19.01.2023 + 90 рабочих дней). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.11.2022 № 2132 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» увеличились ставки утилизационного сбора в отношении специализированной техники, ввозимой на территорию РФ. Речь идет о грейдерах и планировщиках; новых бульдозерах; машинах трамбовочных и катках дорожных; погрузчиках фронтальных и вилочных; самосвалах, предназначенных для эксплуатации в условиях бездорожья; транспортных средствах и автосамосвалах технически допустимой максимальной массой свыше 20 тонн, но не более 50 тонн; шасси колесных транспортных средств категории N3 технически допустимой максимальной массой свыше 20 тонн, но не более 50 тонн; прицепах (полуприцепах), выпущенных в обращение на территории РФ, категории O4. Согласно пояснениям ответчик, указанные изменения относятся и к товару, поставляемому по договору № 310822-10/ВИВ-КМ. ООО «Силк Вэй» в соответствии с уведомлением № 1 от 13.03.2023 сообщило ООО «Карьерные машины» о нахождении товара на территории РФ и потребовало на основании п. 2.2. спецификации произвести очередной платеж. Кроме того, ООО «Силк Вэй» данным же уведомлением сообщило ООО «Карьерные машины», что необходимо доплатить 400 000 руб. за утилизационный сбор на основании п. 5.5. договора № 310822-10/ВИВ-КМ. Как указывает ответчик, не получив от ООО «Карьерные машины» ни денежных средств, ни согласия на изменение стоимости товара в связи с увеличением размера утилизационного сбора, ООО «Силк Вэй», руководствуясь п. 5.5. договора поставки № 310822-10/ВИВ-КМ отказалось в одностороннем внесудебном порядке от его исполнения, направив в ООО «Карьерные машины» соответствующее уведомление от 22.03.2023 №899. Поскольку покупатель отказал в согласовании новой цены договора, ответчик правомерно направил покупателю уведомление о расторжении договора. С учетом изложенного, суд считает законным односторонний отказ ответчика от договора № 310822-10/ВИВ-КМ. Таким образом, по состоянию на июнь 2023 года договор № 310822-10/ВИВ-КМ расторгнут ООО «Силк Вэй» в одностороннем порядке. Ввиду изложенного, ответчиком не допущено нарушение сроков поставки, предусмотренных договором № 310822-10/ВИВ-КМ. Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Поскольку в силу пункта 2 статьи 453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства, отсутствие соответствующих указаний применительно к договору поставки означает, что удовлетворение требования о расторжении такого договора и возврате уплаченной за товар денежной суммы (статьи 450, 475 ГК РФ) не должно влечь неосновательного приобретения или сбережения имущества на стороне покупателя или продавца (глава 60 ГК РФ), то есть нарушать эквивалентность осуществленных ими при исполнении расторгнутого договора встречных имущественных предоставлений. Из пунктов 2 и 4 статьи 453 ГК РФ, пунктов 4 - 6.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» (далее - Постановление № 35) следует, что после расторжения договора обязательства сторон договора переходят в ликвидационную стадию, в рамках которой происходит справедливое определение завершающих имущественных обязательств сторон, в том числе возврат и уравнивание осуществленных ими при исполнении расторгнутого договора встречных имущественных предоставлений. При этом такие обратные (реверсивные) обязательства сторон, возникшие вследствие расторжения договора купли-продажи, как обязанность продавца вернуть деньги и обязанность покупателя вернуть товар, носят встречный и взаимозависимый характер (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2020 № 309-ЭС20-9064 по делу № А76-4808/2019). Как установлено судом ранее, договор № 310822-10/ВИВ-КМ прекратил свое действие. ООО «Силк Вэй» произвело возврат денежных средств на расчетный счет ООО «Карьерные машины» в 4 946 322 руб. 92 коп. (на основании п. 5.5. договора № 310822-10/ВИВ-КМ), что подтверждается платежным поручением от 29.12.2023 № 12604. Поскольку договор № 310822-10/ВИВ-КМ прекратил свое действие, оплаченный аванс возвращен ООО «Силк Вэй» истцу, основания для взыскания с ответчика задолженности по рассматриваемому договору отсутствуют. Относительно требования истца о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 13.03.2024 в размере 45 137,96 китайских юаней суд приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как указывалось судом ранее, денежные средства подлежат исчислению в рублях. Суд самостоятельно произвел расчет процентов за период с 13.05.2023 (дата определена истцом, указанная дата следует за датой расторжения рассматриваемого договора) по 29.12.2023 (дата возврата аванса): Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6] 4 946 322,92 13.05.2023 23.07.2023 72 7,50% 365 73 178,48 4 946 322,92 24.07.2023 14.08.2023 22 8,50% 365 25 341,44 4 946 322,92 15.08.2023 17.09.2023 34 12% 365 55 290,40 4 946 322,92 18.09.2023 29.10.2023 42 13% 365 73 991,57 4 946 322,92 30.10.2023 17.12.2023 49 15% 365 99 604,04 4 946 322,92 18.12.2023 29.12.2023 12 16% 365 26 019,01 Итого: 231 11,29% 353 424,94 Таким образом с учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках договора № 310822-10/ВИВ-КМ признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в части в размере 353 424 руб. 94 коп. В удовлетворении остальной части требований о взыскании суммы долга и процентов, начисленных на сумму долга договору № 310822-10/ВИВ-КМ, о взыскании неустойки суд отказывает. С учетом уточнения исковых требований по договору № 050922-1/ВИВ-КМ истцом заявлены требования: - о взыскании задолженности в размере 1 827 000 руб. в качестве компенсации транспортных расходов по договору, а также проценты, рассчитанные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 190 448 руб. 92 коп. за период с 13.05.2023 по 13.03.2024. - о взыскании неустойки в размере 170 240 китайских юаней за несвоевременное внесение информации в ЭПТС за период с 31.12.2022 по 31.01.2023; проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 17 711,07 китайских юаней за период с 14.05.2023 по 13.03.2024 на неустойку в размере 170 240 китайских юаней - с продолжением начисления штрафных санкций на будущее. В разделе 2 «Порядок расчетов» спецификации от 05.09.2022 к договору и № 050922-1/ВИВ-КМ стороны согласовали следующие условия. Покупатель производит оплату на расчетный счет поставщика в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора, в размере 2 660 000 китайских юаней, в том числе НДС 20%. Оплата производится в рублях по официальному ЦБ РФ (CNY/RUB) на дату платежа, но не ниже чем 8,9 рублей за один юань (пункт 2.1.). Покупатель производит оплату на расчетный счет Поставщика в размере 2 660 000 китайских юаней, включая НДС 20%. Оплата производится в рублях по официальному ЦБ РФ (CNY/RUB) на дату платежа, но не ниже чем 8,9 рублей за один юань, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента предоставления выписки из ЭПТС. (пункт 2.2.). Оплата за товар осуществляется по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Счета-фактуры и товарные накладные/УПД выставляются в рублях, при этом стоимость продукции в счете-фактуре и товарной накладной/УПД рассчитывается: - по курсу ЦБ РФ, действовавшему на дату оплаты авансовых платежей - в части, приходящейся на аванс (пункт 2.3.). Как следует из пункта 3.1. спецификации от 05.09.2022 к договору № 050922-1/ВИВ-КМ поставщик обязуется передать покупателю товар, указанный в п/п 1. спецификации в течение 90 рабочих дней, с момента поступления от покупателя оплаты согласно п. 2.1. и при условии выполнения п.п. 2.2. спецификации. Как указывает истец, в связи с задержкой поставки, в целях предотвращения нарушения сроков передачи техники, тягачи С7Н 6*4 в количестве 7 ед. были переданы Поставщиком ООО «Силк Вэй» в адрес ООО Карьерные машины в шт. Забайкальск без изменения суммы договора, т.е. из цены договора, в которую входили и транспортные услуги, последние не были исключены и не были перечислены истцу, несмотря на предъявленное требование в претензии от 12.05.2023 исх. 5194.; в связи с тем, что ответчик затянул поставку техники и у истца начинали возникать негативные последствия, связанные с просрочкой поставки конечному потребителю, а ответчик уведомлен о том, что техника поставляется для перепродажи иному лицу (согласно условий договора передача техники должна была произойти в ином месте, до которого ответчик еще бы значительное время осуществлял поставку в силу разных причин), истец нашел перевозчика, который смог предоставить оперативно тягачи и осуществил доставку техники к месту поставки и передачи в более короткий срок; таким образом, истец был вынужден организовывать доставку техники до конечного покупателя, используя услуги сторонних транспортных компаний, в связи с чем подлежат оплате транспортные расходы по маршруту Забайкальск - Красноярск (т.е. техника должна была идти до Челябинска, истцу удалось минимизировать срок просрочки поставки) стоимость доставки от Забайкальска до Челябинска заложена в стоимость техники и соответственно должна быть возвращена истцу, так как ответчик не осуществил данную услугу, в размере 1 827 000 руб. на основании подтверждающих документов транспортной компании ООО «УралТехноТранс» (счет от 22.12.2022 № 715), которые представлены в адрес ответчика; денежные средства в размере 1 827 000 руб. так и не перечислены в адрес истца по реквизитам, указанным в договоре № 050922-1/ВИВ-КМ. Истец отмечает, что в данном случае адрес поставки не менялся, техника шла по оговоренному маршруту, но очень медленно, Т/С ответчика ломались в пути следования, по водителям были какие-то непонятные причины задержки поставки техники и т.д.; в определённой точке этого маршрута, когда уже доподлинно стало понятно, что ответчик затягивает даже элементарную доставку техники к месту поставки, техника забрана истцом и перегружена на транспорт иной компании, которая в установленный срок доставила технику к месту поставки; маршрут не менялся, не пересогласовывался. Суд отмечает, что заявленные расходы в размере 1 827 000 руб. по своей правовой природе является убытками. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Из пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Таким образом, для возмещения убытков, причиненных вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе из обязательств вследствие причинения вреда, необходимо наличие совокупности следующих условий: причинение убытков; противоправное поведение причинителя убытков; причинная связь между противоправным поведением и возникновением убытков; вина причинителя убытков. Из смысла названной нормы права следует, что для взыскания убытков необходимо доказать наличие одновременно нескольких условий, а именно: - факт причинения убытков; - противоправное поведение ответчика (вина ответчика, неисполнение им своих обязательств, обязанностей); - причинно-следственную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств и непосредственно размер убытков. Отсутствие одного из вышеперечисленных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что выписки из ЭПТС предоставлены 07.12.2022, что подтверждается выпиской из электронного паспорта транспортного средства. Вместе с тем, как указывает ответчик, ООО «Карьерные машины» произвело окончательную оплату по п. 2.2 Спецификации только 23.12.2022, с задержкой на 11 дней (выписка от 07.12.2022 + 3 р/д по п. 2.2. спецификации на оплату. Оплата должна была быть произведена 12.12.2023, а произведена только 23.12.2022 с нарушением в 11 дней). Соответственно, срок поставки товара по договору определяется до 29.01.2023. Согласно УПД от 25.12.2022 № 2860 товар передан от ООО «Силк Вэй» по новому адресу доставки ООО «Карьерные машины» 25.12.2022, то есть в пределах срока поставки. Таким образом, довод ООО «Карьерные машины» о нарушении сроков поставки по договору № 050922-1/ВИВ-КМ опровергается материалами дела. Рассматриваемый товар получен истцом без каких-либо претензий или замечаний. Истцом не представлены доказательства затягивания процесса доставки техники к месту поставки ответчиком. Суд приходит к выводу, что истцом не доказаны наличие противоправного поведения ответчика, а также вина ответчика в указанных истцом расходах, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении искового требования о взыскании 1 827 000 руб. убытков. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ, начисленных на сумму убытков - 1 827 000 руб. с продолжением начисления процентов на будущее. Проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой форму ответственности за нарушение денежного обязательства. Убытки также являются формой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2007 № 420/07 по делу № А40-41625/06-105-284). В пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. Поскольку начисление процентов на сумму убытков закон не допускает, суд отклоняет доводы истца как основанные на неверном толковании норм материального права. Относительно требования о взыскании неустойки в размере 170 240 китайских юаней за несвоевременное внесение информации в ЭПТС за период с 31.12.2022 по 31.01.2023; процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 17 711,07 китайских юаней за период с 14.05.2023 по 13.03.2024 на неустойку в размере 170 240 китайских юаней по договору № 050922-1/ВИВ-КМ суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3.9. договора № 050922-1/ВИВ-КМ если на товар оформлен ЭПТС, поставщик, не позднее 5 рабочих дней с момента подписания акта приёмки-передачи товара, обязан осуществить действия по внесению в ЭПТС сведений о новом собственнике товара (покупателе). Покупатель обязуется произвести подтверждение смены собственника в ЭПТС, либо предоставить поставщику код подтверждения на согласие о изменении собственника в ЭПТС в течение 5 рабочих дней. Покупатель обязуется произвести подтверждение смены собственника в ЭПТС, либо предоставить поставщику код подтверждения на согласие об изменении собственника в ЭПТС в течение 5 рабочих дней, в случае нарушения покупателем сроков, предусмотренных п. 3.10. договора договору № 050922-1/ВИВ-КМ поставщик вправе потребовать от покупателя, а покупатель обязан незамедлительно уплатить пени в размере 0,1 % от стоимости товара, за каждый день просрочки. Поставщик обязан направить письменное уведомление о внесении покупателя в качестве нового собственника по электронному адресу, указанному в главе 8 договора, в случае нарушения данного требования поставщика не вправе выставлять неустойку покупателю (пункт 5.16.2. договора № 050922-1/ВИВ-КМ). ЭПТС на Товар были оформлены на ООО «Силк Вэй» 07.12.2022, а на ООО «Карьерные машины»- 19.01.2023, что подтверждается выпиской из Системы Электронных Паспортов. Согласно УПД от 25.12.2022 № 2860 товар передан от ООО «Силк Вэй» по новому адресу доставки ООО «Карьерные машины» 25.12.2022. Таким образом, информации в ЭПТС должна быть внесена в срок до 30.12.2022, в то время как фактически внесена ответчиком 19.01.2023. Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно положениям статьи 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. При этом, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 названного Кодекса). По смыслу и из названия статьи 193 ГК РФ (окончание срока в нерабочий день), правило, сформулированное в данной норме, имеет значение тогда, когда нерабочим оказывается последний день какого-либо срока. В связи с чем из положений статей 191 - 193 ГК РФ не следует, что в случае, если последний день оплаты выпадает на день, предшествующий выходному дню (пятница), то начисление неустойки необходимо производить со следующего рабочего дня (понедельник). Поскольку последним днем исполнения обязательств в данной части является 30.12.2022 (пятница), суд пришел к выводу, что начисление неустойки подлежит со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности – 31.12.2022. Согласно пункту 2.2. договора № 050922-1/ВИВ-КМ валютой платежа по договору является российский рубль. Расчет за поставляемый товар производится в российских рублях. Пунктом 6.4. договора № 050922-1/ВИВ-КМ предусмотрено, что в случае расторжении договора по основаниям, предусмотренным п.п. 6.1.-6.2. договора, поставщик осуществляет возврат полученных денежных средств в течение 5 календарных дней с даты расторжения договора, ровно в том количестве рублей, которые были получены по договору, без пересчета китайских юаней к российскому рублю по официальному курсу ЦБ РФ на день возврата. В соответствии с актом сверки от 04.08.2023 № 3242, подписанным истцом, по договору № 050922-1/ВИВ-КМ истцом произведена оплата в размере 49 952 166 руб. 70 коп. Иного из материалов дела не следует. Таким образом, исходя из фактически полученных 49 952 166 руб. 70 коп., неустойка за несвоевременное внесение информации в ЭПТС подлежит исчислению за период с 31.12.2022 по 19.01.2023 (20 дней) на сумму 49 952 166 руб. 70 коп. По расчету суда неустойка по договору № 050922-1/ВИВ-КМ составляет 999 043 руб. 33 коп.: 49 952 166,70 ? 20 дней просрочки ? 0.1%. Доказательств оплаты ответчиком сумм начисленной неустойки в материалы дела не представлено. Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В силу пункта 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (далее - Постановление № 7) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 77 Постановления № 7). Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон. Принимая во внимание отсутствие доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, размер задолженности, период просрочки, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения суммы неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика, в удовлетворении данного ходатайства суд отказывает. Размер договорной неустойки, определенный сторонами (0,1% в день), не является завышенным и не выходит за рамки обычной деловой практики, требований разумности и справедливости. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за период с 14.05.2023 по 13.03.2024. Данные проценты начислены истцом на неустойку за несвоевременное внесение информации в ЭПТС (по расчету суда указанная неустойка составляет 999 043 руб. 33 коп.). Вместе с тем, неустойка, предъявленная ко взысканию истцом, является одним из способов обеспечения обязательств, а не самим денежным обязательством по смыслу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, неустойка и проценты являются самостоятельными мерами ответственности за нарушение или ненадлежащее исполнение обязательств, что исключает возможность начисления процентов на неустойку. Договором возможность взыскания сложных процентов не предусмотрена. При указанных обстоятельствах оснований для начисления процентов по статье 395 ГК РФ на начисленную сумму пени (штрафные санкции на штрафные санкции) не имеется. На основании изложенного Арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 999 043 руб. 33 коп. неустойки за несвоевременное внесение информации в ЭПТС по договору № 050922-1/ВИВ-КМ. В удовлетворении оставшихся исковых требований по договору № 050922-1/ВИВ-КМ суд отказывает. Суд отклоняет доводы истца и ответчика в соответствующих частях. С учетом уточнения исковых требований по договору № 220722-3/ВИВ-КМ истцом заявлены требования: - о взыскании неустойки в размере 30 780,76 китайских юаней за несвоевременное внесение информации в ЭПТС за период с 31.12.2022 по 24.01.2023; проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 3202,30 китайских юаней за период с 14.05.2023 по 13.03.2024 на неустойку в размере 30 780,76 китайских юаней. С учетом того, что 29.12.2023 ответчик произвел оплату в пересчете на китайские юани - 6 946,13 китайских юаней (88 041,50 рублей в пересчете по курсу ЦБ РФ на 29.12.2023)) ответчиком предъявлены ко взысканию общая сумма неустойки и процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявленных ко взысканию с ответчика составила 27 036,93 китайских юаней. Согласно пункту 3.9. договора № 220722-3/ВИВ-КМ если на товар оформлен ЭПТС, поставщик, не позднее 5 рабочих дней с момента подписания акта приёмки-передачи товара, обязан осуществить действия по внесению в ЭПТС сведений о новом собственнике товара (покупателе). Покупатель обязуется произвести подтверждение смены собственника в ЭПТС, либо предоставить поставщику код подтверждения на согласие об изменении собственника в ЭПТС в течение 5 рабочих дней. Товары с вин номерами LZZ5DMSDXNA092916 и LZZ5DMSD6NA092914 переданы по актам приема-передачи от 19.12.2022 №№ 3, 4. Судом установлено, что указанные акты подписаны истцом через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» 23.12.2022. ЭПТС на товар оформлены на ООО «Силк Вэй» 05.12.2022, а на ООО «Карьерные машины»- 13.01.2023 (2 единицы из четырех), что подтверждается выпиской из системы Электронных Паспортов. В соответствии с условиями пункта 3.9. договора № 220722-3/ВИВ-КМ ООО «Силк Вэй» обязано было внести в ЭПТС сведения об истце в срок до 30.12.2022 (включительно, 23.12.2022 + 5 рабочих дней). Как верно указывает ответчик, ООО «Карьерные машины» производит расчет неустойки от общей стоимости товара, предусмотренного договором № 22072-3/ВИВ-КМ, однако расчет необходимо производить исходя из стоимости только 2-х товаров - 11 271 153 руб. 60 коп. В соответствии с пунктами 2.2., 5.2., 5.3., 5.5., 6.4. договора № 220722-3/ВИВ-КМ пени подлежит начислению исходя из фактически полученных 11 271 153 руб. 60 коп. (за две единицы ТС), а не из суммы в китайских юанях. Таким образом, исходя из фактически полученных 11 271 153 руб. 60 коп. (за две единицы ТС) неустойка за несвоевременное внесение информации в ЭПТС подлежит исчислению за период с 31.12.2022 по 13.01.2023 (14 дней) на сумму 11 271 153 руб. 60 коп. По расчету суда неустойка по договору № 220722-3/ВИВ-КМ составляет 157 796 руб. 15 коп.: 11 271 153, 60 руб. ? 14 дней просрочки ? 0.1%. Доказательств оплаты ответчиком сумм начисленной неустойки в материалы дела не представлено. Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание отсутствие доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, размер задолженности, период просрочки, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения суммы неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика, в удовлетворении данного ходатайства суд отказывает. Оснований для взыскания с ответчика процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на неустойку за несвоевременное внесение информации в ЭПТС по договору № 050922-1/ВИВ-КМ судом не установлено. Как указано судом ранее, неустойка и проценты являются самостоятельными мерами ответственности за нарушение или ненадлежащее исполнение обязательств, что исключает возможность начисления процентов на неустойку. На основании изложенного Арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 157 796 руб. 15 коп. неустойки за несвоевременное внесение информации в ЭПТС по договору № 220722-3/ВИВ-КМ. В удовлетворении оставшихся исковых требований по договору № 220722-3/ВИВ-КМ суд отказывает. Суд отклоняет доводы истца и ответчика в соответствующих частях. С учетом уточнения исковых требований по договору № 220722-3/ВИВ-КМ истцом заявлены требования: О взыскании неустойки в размере 64 122,47 китайских юаней за несвоевременное внесение информации в ЭПТС за период с 24.01.2023 по 18.04.2023; проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на неустойку в размере 64 122,47 китайских юаней за период с 14.05.2023 по 13.03.2024 в размере 6671,04 китайских юаней с последующим начислением штрафных санкций на будущее. Согласно пункту 3.9. договора № 310822-9/ВИВ-КМ если на товар оформлен ЭПТС, поставщик, не позднее 5 рабочих дней с момента подписания акта приёмки-передачи товара, обязан осуществить действия по внесению в ЭПТС сведений о новом собственнике товара (покупателе). Покупатель обязуется произвести подтверждение смены собственника в ЭПТС, либо предоставить поставщику код подтверждения на согласие о изменении собственника в ЭПТС в течение 5 рабочих дней. Товар с вин номерами с вин номером LZZ1DXVD1ND973546 передан по акту приема-передачи от 16.01.2023 №2. Судом установлено, что указанный акт подписаны истцом через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» 16.01.2023. ЭПТС на Товар были оформлены на ООО «Силк Вэй» 19.11.2022. При этом в представленной ответчиком выписке отсутствует указание на нового собственника транспортного средства – ООО «Карьерные машины». Вместе с тем, ответчик представил в материалы дела выписку из государственного реестра транспортных средств, скаченную с интернет-ресурса https://xn--80aebkobnwfcnsfk1e0h.xn--p1ai/, в соответствии с которой информация о новом собственнике транспортного средства с VIN-номером LZZ1DXVD1ND973546 внесена 03.02.2023. В соответствии с условиями пункта 3.9. договора № 310822-9/ВИВ-КМ ООО «Силк Вэй» обязано было внести в ЭПТС сведения об истце в срок до 23.01.2023 (включительно, 16.01.2023 + 5 рабочих дней). В соответствии с пунктами 2.2., 5.2., 5.3., 5.5., 6.4. договора № 310822-9/ВИВ-КМ неустойка подлежит начислению, исходя из фактически полученных 6 713 999 руб. 80 коп., а не из суммы в китайских юанях. Таким образом, исходя из фактически полученных 6 713 999 руб. 80 коп., неустойка за несвоевременное внесение информации в ЭПТС подлежит исчислению за период с 24.01.2023 по 03.02.2023 (11 дней) на сумму 6 713 999 руб. 80 коп. По расчету суда, неустойка по договору № 310822-9/ВИВ-КМ составляет 73 854 руб.: 6 713 999,80 руб. ? 11 дней просрочки ? 0.1%. Доказательств оплаты ответчиком сумм начисленной неустойки в материалы дела не представлено. Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание отсутствие доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, размер задолженности, период просрочки, , суд пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения суммы неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика, в удовлетворении данного ходатайства суд отказывает. Оснований для взыскания с ответчика процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на неустойку за несвоевременное внесение информации в ЭПТС по договору № 310822-9/ВИВ-КМ судом не установлено. Как указано судом ранее, неустойка и проценты являются самостоятельными мерами ответственности за нарушение или ненадлежащее исполнение обязательств, что исключает возможность начисления процентов на неустойку. На основании изложенного Арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 73 854 руб. неустойки за несвоевременное внесение информации в ЭПТС по договору № 310822-9/ВИВ-КМ. В удовлетворении оставшихся исковых требований по договору № 310822-9/ВИВ-КМ суд отказывает. Суд отклоняет доводы истца и ответчика в соответствующих частях. С учетом уточнения исковых требований по договору № 021122-1/ВИВ-КМ истцом заявлены требования: - о взыскании неустойки за просрочку поставки в размере 22 946 китайских юаней за период с 11.05.2023 по 13.03.2024 с продолжением начисления штрафных санкций на будущее; - об обязании Ответчика ООО «Силк Вэй» осуществить передачу полностью предоплаченного товара по договору от 02.11.2022№ 021122-1/ВИВ-КМ, а именно тягача С7Н 6*4 ZZ4256V364HE в соответствии с местом поставки, предусмотренным договором. В соответствии с пунктом 3.1. спецификации от 02.11.2022 к договору № 021122-1/ВИВ-КМ поставщик обязуется передать покупателю товар, указанный в п/п 1. спецификации в течение 120 рабочих дней, с момента поступления от покупателя оплаты согласно п. 2.1. и при условии выполнения п.п. 2.2 спецификации. В разделе 2 «Порядок расчетов» спецификации от 02.11.2022 к договору № 021122-1/ВИВ-КМ стороны согласовали следующие условия. Покупатель производит оплату на расчетный счет поставщика в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора, в размере 149 000 китайских юаней, в том числе НДС 20%. Оплата производится в рублях по официальному ЦБ РФ (CNY/RUB) на дату платежа, но не ниже чем 8,9 рублей за один юань (пункт 2.1.). Покупатель производит оплату на расчетный счет поставщика в размере 447 000 китайских юаней, включая НДС 20%. Оплата производится в рублях по официальному курсу ЦБ РФ (CNY/RUB) на дату платежа, но не ниже чем 8,9 рублей за один юань, в течение 3 рабочих дней с момента уведомления о поступлении товара на границу Китай/Казахстан (пункт 2.2.). Таким образом, период поставки по договору № 021122-1/ВИВ-КМ без каких-либо штрафных санкций для поставщика за нарушение срока поставки завершился 10.05.2023. ООО «Силк Вэй» направило в ООО «Карьерные машины» письмо исх. от 22.12.2023 (передано через Диадок 25.12.2023) (ПРИЛОЖЕНИЕ № 27), в соответствии с которым уведомило, что Товар с VIN: <***> готов к отгрузке в соответствии с условиями Договора поставки № 021122-1/ВИВ-КМ от 02.11.2022 по адресу: <...>. К данному Письму была приложены выписка из ЭПТС на товар, который соответствует условиям договора № 021122-1/ВИВ-КМ и был готов к отгрузке. В своем письме ООО «Силк Вэй» также указало, что Постановлением Правительства РФ от 07.07.2023 № 118 были внесены изменения в Постановление Правительства РФ от 26.12.2013 № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменении? в некоторые акты Правительства Российской? Федерации», касающиеся индексации (увеличения) коэффициентов расчета суммы утилизационного сбора, что привело к увеличению размера утилизационного сбора. Указанные изменения относятся и к товару, предусмотренному договором № 021122-1/ВИВ-КМ: в соответствии с коэффициентом 11,36, предусмотренного п. 14 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.12.2013 № 1291, утилизационныи? сбор на товар составляет 1 704 000 руб. без НДС (150 000 руб. базовои? ставки Х 11,36), а с НДС- 2 044 800 руб. Вместе с указанным же письмом ООО «Силк Вэй» направило в ООО «Карьерные машины» Дополнительное соглашение от 22.12.2023 к договору поставки № 021122-1/ВИВ-КМ, предусматривающее увеличение общей стоимости товара за счет нововведенного утилизационного сбора на 2 044 800 руб., а также ООО «Силк Вэй», руководствуясь п. 5.5. договора поставки № 021122-1/ВИВ-КМ, просило ООО «Карьерные машины» в течение 3 рабочих дней с даты получения указанного письма рассмотреть и подписать указанное дополнительное соглашение, а также произвести уплату указанного утилизационного сбора, или уведомить ООО «Силк Вэй» о своем отказе в его подписании и оплате. Как указывает ответчик, в указанный срок ООО «Силк Вэи?» не получило от ООО «Карьерные машины» ни денежных средств в виде доплаты за утилизационный? сбор, ни подписанное дополнительное соглашение от 22.12.2023, отражающее условия, указанные в п. 5.5. договора поставки № 021122-1/ВИВ-КМ. Пунктом 1 ст. 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ). В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. Согласно п. 5.5. договора № 021122-1/ВИВ-КМ поставщик вправе изменить стоимость товара в случае изменения норм законодательства РФ, в том числе таможенного, налогового законодательства, изменения размера уплаты утилизационного сбора, других пошлин и сборов, если такие изменения повлекли за собои? увеличение расходов Поставщика и не могли быть известны Поставщику на момент подписания Договора, а также в случае изменения отпускнои? цены Поставщиком/Заводом изготовителем. Пунктом 5.5. договора № 021122-1/ВИВ-КМ предусмотрено, что договор прекращает свое действие на 11 календарный день, с даты направления уведомления о расторжении. ООО «Силк Вэй», руководствуясь п. 5.5. договора № 021122-1/ВИВ-КМ на основании уведомления от 29.12.2023 отказалось в одностороннем внесудебном порядке от договора № 021122-1ВИВ-КМ. Таким образом, по мнению суда, поскольку покупатель отказал в согласовании новой цены договора и не произвел указанную ответчиком доплату, ответчик правомерно направил покупателю уведомление о расторжении договора. С учетом изложенного, суд считает обоснованным односторонний отказ ответчика от договора № 021122-1/ВИВ-КМ. Поскольку в рассматриваемом случае обязательства, вытекающие из договора № 021122-1/ВИВ-КМ, прекратились с 09.01.2024 (29.12.2023 + 11 календарных дней), суд, исходя из разъяснений, приведенных в п. п. 1, 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06 июня 2014 года № 35 «О последствиях расторжения договора», пришел к выводу о том, что неустойка за нарушение срока поставки не может быть начислена после расторжения договора. В соответствии с пунктом 2.2. договора № 021122-1/ВИВ-КМ в случае нарушения поставщиком срока поставки, указанного в соответствующей спецификации (приложение № 1 к договору), покупатель оставляет за собой право взыскать с поставщика пени в размере 0,01 % от величины оплаченного аванса в рублях за каждый день просрочки, но не более 30% процентов от суммы товара. Таким образом, неустойка подлежит исчислению за период просрочки исполнения обязательства по поставке товара и по фактическую дату одностороннего расторжения договора, а именно за период с 11.05.2023 по 09.01.2024 (29.12.2023 + 11 календарных дней) на сумму 6 630 500 руб. (оплаченный аванс). По расчету суда, неустойка за просрочку исполнения обязательства по поставке по договору № 021122-1/ВИВ-КМ составляет 161 784 руб. 20 коп.: 6 630 500,00 руб. ? 244 дней просрочки ? 0.01%. Учитывая отсутствие доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, размер задолженности, период просрочки, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения суммы неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика, в удовлетворении данного ходатайства суд отказывает. Размер договорной неустойки, определенный сторонами (0,01% в день), не является завышенным и не выходит за рамки обычной деловой практики, требований разумности и справедливости. Относительно требования об обязании ООО «Силк Вэй» осуществить передачу полностью предоплаченного товара по договору № 021122-1/ВИВ-КМ, а именно тягача С7Н 6*4 ZZ4256V364HE в соответствии с местом поставки, предусмотренным договором суд приходит к следующим выводам. Как следует из иска (с учетом уточнения с пояснениями к исковому заявлению), на дату подачи иска - 04.08.2023, товар ответчиком не передан истцу. Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Поскольку в силу пункта 2 статьи 453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства, отсутствие соответствующих указаний применительно к договору поставки означает, что удовлетворение требования о расторжении такого договора и возврате уплаченной за товар денежной суммы (статьи 450, 475 ГК РФ) не должно влечь неосновательного приобретения или сбережения имущества на стороне покупателя или продавца (глава 60 ГК РФ), то есть нарушать эквивалентность осуществленных ими при исполнении расторгнутого договора встречных имущественных предоставлений. Из пунктов 2 и 4 статьи 453 ГК РФ, пунктов 4 - 6.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» (далее - Постановление № 35) следует, что после расторжения договора обязательства сторон договора переходят в ликвидационную стадию, в рамках которой происходит справедливое определение завершающих имущественных обязательств сторон, в том числе возврат и уравнивание осуществленных ими при исполнении расторгнутого договора встречных имущественных предоставлений. При этом такие обратные (реверсивные) обязательства сторон, возникшие вследствие расторжения договора купли-продажи, как обязанность продавца вернуть деньги и обязанность покупателя вернуть товар, носят встречный и взаимозависимый характер (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2020 № 309-ЭС20-9064 по делу № А76-4808/2019). Как установлено судом ранее, договор № 021122-1/ВИВ-КМ прекратил свое действие с 09.01.2024. ООО «Силк Вэй» произвело возврат 6 630 500 руб. (согласно п. 5.5. договора № 021122-1ВИВ-КМ), что подтверждается платежным поручением от 29.12.2023 № 12602. Поскольку договор прекратил свое действие с 09.01.2024, оплаченный аванс возвращен ООО «Силк Вэй» истцу, основания для обязания ответчика исполнить обязательства по поставке товара у суда отсутствуют. На основании изложенного Арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 161 784 руб. 20 коп. неустойки за несвоевременное внесение информации в ЭПТС по договору № 021122-1/ВИВ-КМ. В удовлетворении оставшихся исковых требований по договору № 021122-1/ВИВ-КМ суд отказывает. Суд отклоняет доводы истца и ответчика в соответствующих частях. Поскольку по вышеназванным договорам либо исполнена обязанность, за неисполнения которой к ответчику применены штрафные санкции, либо договор прекратил свое действие, основания для начисления штрафных санкций на будущее у суда не имеется. Кроме того, как указано судом выше, неустойка и проценты являются самостоятельными мерами ответственности за нарушение или ненадлежащее исполнение обязательств, что исключает возможность начисления процентов на неустойку. При этом рассматриваемыми договорами возможность взыскания сложных процентов не предусмотрена. Рассмотрев довод ответчика о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения, суд считает его необоснованным по следующим основаниям. Частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено общее правило, согласно которому спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором. Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. Как разъясняется в пункте 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2015 года, по смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав. При этом, оставляя исковое заявление без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора, суд должен исходить из реальной возможности погашения конфликта между сторонами при наличии воли сторон к совершению соответствующих действий, направленных на разрешение спора. Суд учитывает, что довод о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора заявлен без указания на намерение добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке. Кроме того, истцом в материалы дела представлены доказательства направления ответчику претензии от 12.05.2023 исх. № 5194 (почтовый идентификатор 80084284789598). Таким образом, до принятия к производству искового заявления по настоящему спору истец предъявлял свои требования к ответчику, а последний знал о них и не высказал намерения на урегулирование возникшего спора во внесудебном порядке. В связи с этим основания для оставления иска без рассмотрения у суда отсутствуют. Ввиду изложенного, суд отклоняет доводы истца и ответчика в соответствующей части и удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 1 745 902 руб. 62 коп. штрафных санкций (353 424 руб. 94 коп. процентов по договору № 310822-10/ВИВ-КМ, 999 043 руб. 33 коп. неустойки по договору № 050922-1/ВИВ-КМ, 157 796 руб. 15 коп. неустойки по договору № 220722-3/ВИВ-КМ, 73 854 руб. неустойки по договору № 310822-9/ВИВ-КМ, 161 784 руб. 20 коп. неустойки по договору № 021122-1/ВИВ-КМ). В удовлетворении остальной части иска суд отказывает. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых требований. Ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления (п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации»). С учетом изложенного, положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, результата рассмотрения спора, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в размере 13 254 руб. 53 коп. подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 12 514 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В остальной части понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на него. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Силк Вэй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карьерные машины» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 745 902 руб. 62 коп. штрафных санкций, взыскать 13 254 руб. 53 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Карьерные машины» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 12 514 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 04.08.2023 № 13815. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья И.С. Нечаева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "Карьерные машины" (ИНН: 2464047651) (подробнее)Ответчики:ООО "Силк Вэй" (ИНН: 6312169878) (подробнее)Иные лица:МРЭО ГИБДД МВД РФ "Красноярское" (подробнее)Судьи дела:Нечаева И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
