Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А71-13971/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 13971/2020
16 декабря 2020 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Завьялово-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению имущества и земельных ресурсов Администрации муниципального образования «Завьяловский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 13 362 рублей 04 копеек долга по муниципальным контрактам № 04/19, № 04/20,

при участии представителей:

истца: не явился (уведомлен),

ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность от 13.03.2020),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Завьялово-Энерго» (далее – ООО «Завьялово-Энерго») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Управлению имущества и земельных ресурсов Администрации муниципального образования «Завьяловский район» (далее – Управление имущества и земельных ресурсов) о взыскании 13 362 руб. 04 коп. долга по муниципальным контрактам № 04/19, № 04/20.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.11.2020 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

09.12.2020 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Представитель истца в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель Управления имущества и земельных ресурсов требования иска не признает, представил отзыв на иск.

Как следует из материалов дела, истец на основании договора аренды котельных от 06.07.2015 является ресурсоснабжающей организацией на территории Завьяловского района, в том числе с. Завьялово, поставляя тепловую энергию в помещения, принадлежащие ответчику.

Между ООО «Завьялово-Энерго» (Ресурсоснабжающая организация РСО) и Управления имущества и земельных ресурсов (абонент) заключены муниципальные контракты теплоснабжения № 04/19 от 07.02.2019 (далее – контракт 1, л.д. 23-25), № 04/20 от 27.01.2020 (далее – контракт 2, л.д. 29-31).

Срок действия контрактов сторонами установлен в пункте 8.2 с 01.01.2019 по 31.12.2019 для контракта 1, с 01.01.2020 по 31.12.2020 для контракта 2.

Пунктом 1.1 контрактов предусмотрено, что РСО обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Расчетным периодом является месяц (пункт 4.4 контрактов).

В соответствии с пунктом 4.3 контрактов расчет за потребленную тепловую энергию производится в следующем порядке:

расчет за потребленную тепловую энергию производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта, счета-фактуры (контракт 1).

расчет за потребленную тепловую энергию производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта, счета-фактуры (контракт 2).

Приложением № 1 к контрактам стороны согласовали акты разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей эксплуатационной ответственности сторон (л.д.25, 30 оборотная сторона).

ООО «Завьялово-Энерго» в период времени с февраля по май 2019 года, с сентября 2019 года по январь 2020 года поставило ответчику тепловую энергию, предъявив последнему к оплате счета на оплату 162 293 руб. 20 коп. (л.д. 33-37), которая последним в полном объеме не оплачена.

Согласно расчету истца, задолженность Управления имущества и земельных ресурсов перед ООО «Завьялово-Энерго» составила 13 362 руб. 04 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 19.05.2020 № 165 (л.д. 38) с предложением оплатить долг оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковыми требованиями о взыскании долга.

Засслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу статьи 548 правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539- 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений пункта 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» под теплоснабжением понимается обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии – это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления; теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей); теплосетевая организация – это организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Частью 2 статьи 13, частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

Согласно статье 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В силу пункта 114 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее - Методика). В соответствии с Методикой осуществляется, в том числе распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя.

В пункте 10 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» указано, что при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. Величина потерь рассчитывается по методике, приведенной в «Порядке определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», утвержденном Приказом Минэнерго России от 30 декабря 2008 года № 325.

Оспариваемая ответчиком сумма является стоимостью объема тепловых потерь в сетях от узла учета потребителя до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО «Завьялово-Энерго», определенная им в соответствии с проектом узла учета тепловой энергии (л.д. 51-55) за период времени с февраля по май 2019 года, с сентября 2019 года по январь 2020 года.

Ответчик оспаривает правомерность предъявления ему истцом к оплате стоимости объема тепловых потерь, возникших в воздушных сетях, от стены его здания до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО «Завьялово-Энерго» на сумму 12 754 руб. 20 коп. Представил контррасчет долга на сумму 607 руб. 84 коп., составляющие 0,0296 Гкал потерь тепловой энергии в сетях внутри здания от узла учета до наружной стены его здания (л.д. 50).

Согласно Приложению № 1 к контрактам стороны согласовали акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон:

1. Граница эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности ООО «Завьялово-Энерго» и МУП «Завьяловское» устанавливается по внешней границе наружной стены здания котельной РТП (расположенной по адресу: УР, <...>) в соответствии с прилагаемой схемой.

2. Граница эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности МУП «Завьяловское» и Абонента (Управление имущества и земельных ресурсов) устанавливается по внешней границе наружной стены здания Абонента в соответствии с прилагаемой схемой.

3. Тепловая сеть отопления от внешней границы наружной стены здания котельной РТП (котельная по адресу: УP, <...>) до внешней границы наружной стены здания Абонента, эксплуатируется Теплосетевой организацией.

4. Присоединенная тепловая сеть Объекта от границы эксплуатационной ответственности, в том числе внутренняя тепловая сеть отопления, контрольно-измерительные приборы, узел учета (при его наличии), отопительные приборы помещений и другие элементы системы отопления, находится в собственности (оперативном управлении, хозяйственном ведении) либо другом ином праве владения Абонента, эксплуатируется Абонентом.

Таким образом, тепловые потери предъявленные истцом по внешнему трубопроводу не входят в границу эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности Управления имущества и земельных ресурсов и оплате за счет ответчика не подлежат.

В связи с чем, расчет объема потерь теплопотребления должен быть определен истцом с учетом границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности, согласованных сторонами в приложении 1 к контрактам.

Контррасчет ответчика судом проверен и признан правомерным, с учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика 607 руб. 84 коп. долга заявлено правомерно, в удовлетворении остальной части исковых требований истцу следует отказать.

Между тем в судебном заседании ответчик пояснил, что истцом за период времени: январь 2019 года – май 2020 года предъявлены к оплате счета на общую сумму 207 743 руб. 47 коп., в том числе с учетом тепловых потерь, возникших за границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон на сумму 16 447 руб. 07 коп.

Стоимость объема тепловых потерь за период времени с февраля 2019 года по январь 2020 года ответчиком не оплачивалась, при этом в период времени с февраля по май 2020 года Управлением ошибочно оплачен весь предъявленный истцом к оплате объем тепловых потерь на общую сумму 4 799 руб. 90 коп., включающую в том числе стоимость объема тепловых потерь за пределами его границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. При этом в период времени с февраля по май 2020 года стоимость объема тепловых потерь от узла учета до внешней стены здания составляет 261 руб. 02 коп. (0,0171 Гкал). В связи с чем ответчик просит зачесть возникшую переплату за период времени с февраля по май 2020 года в счет оплаты стоимости объема теплопотерь за период времени с февраля 2019 года по январь 2020 года.

Проверив правомерность позиции ответчика, суд пришел к выводу о правильности представленного ответчиком контррасчета и наличии на его стороне переплаты, образовавшейся в период времени с февраля по май 2020 года, составляющей стоимость объема тепловых потерь в сетях от наружной стены здания ответчика до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности истца по вышеуказанным основаниям.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце втором пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статья 132 АПК РФ, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 – 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Из приведенных норм права и разъяснений вытекает право ответчика на зачет своих встречных однородных требований к истцу непосредственно в ходе рассмотрения судом спора о взыскании задолженности ответчика путем заявления суду о зачете, которое может содержаться в возражении на иск. Такое заявление, а также основания для зачета указанных в нем требований подлежат исследованию судом по существу наравне с иными обстоятельствами спора.

С учетом изложенной позиции суд пришел к выводу о возможности проведения зачета встречных требований на основании отзыва на исковое заявление.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. При этом, встречные требования возникают из обязательств, в которых участвуют одни и те же лица, являющиеся одновременно и должниками, и кредиторами по отношению друг к другу.

Однородными следует считать обязательства с однородным предметом, возникшие между теми же сторонами. Основания возникновения обязательства, при этом, могут отличаться. То есть однородные обязательства могут возникнуть как из разных договоров, так и из одного договора (пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной.

Таким образом с учетом проведенного зачета взаимных требований на сумму 607 руб. 84 коп. (обоснованные требования истца за период времени с февраля 2019 года по январь 2020 года) суд пришел к выводу о том, что задолженность Управления имущества и земельных ресурсов перед ООО «Завьялово-Энерго» оплачена в полном объеме.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 13 362 руб. 04 коп. долга удовлетворению не подлежат на основании статей 309, 310, 407, 410 ГК РФ.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб. поскольку истцу определением суда от 18.11.2020 предоставлена отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завьялово-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Р. Мелентьева