Решение от 21 февраля 2023 г. по делу № А58-10123/2022Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-10123/2022 21 февраля 2023 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ярус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 07.12.2022 № 394 к обществу с ограниченной ответственностью "Сахастройбетон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 135 704,25 руб. при участии представителей: от истца: ФИО2 по доверенности; от ответчика: не явился, извещен; общество с ограниченной ответственностью "Ярус" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 07.12.2022 № 394 к обществу с ограниченной ответственностью "Сахастройбетон" о взыскании 2 135 704, 25 руб. задолженности по договору субподряда на строительство объекта: «Детский сад на 280 мест в г. Нюрба Нюрбинского района РС (Я)» от 09.12.2019 № 10. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалы дела от истца поступили ходатайство об исправлении опечатки с приложениями, пояснения с приложениями. Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью "Ярус" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Сахастройбетон" (субподрядчик) заключен договор субподряда от 09.12.2019 № 10, по условиям которого субподрядчик обязуется в установленный договором срок по заданию генподрядчика выполнить работы по объекту «Строительство объекта: «Детский сад на 280 мест в г. Нюрба Нюрбинского района Pеспублики Cаха (Якутия)», а генподрядчик обязуется принять результат выполненных работ и обеспечить оплату по настоящему договору в пределах договорной цены. Согласно пункту 2.2. договора конечный срок выполнения работ в течение 13 месяцев с момента заключения договора. Пунктом 3.1. договора установлена цена договора 280 543 445,86 руб., в том числе НДС. Цена является ориентировочной. Стороны обязуются в течение одного месяца с момента подписания настоящего договора уточнить цену договора, установить твердую цену договора, составить, согласовать и подписать приложение №2, а также внести корректировки в пункт 6.3.2. договора. Согласно пункту 3.4. договора после согласования и подписания приложения №2 по настоящему договору цена договора является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения. Стороны также предусмотрели, что денежные средства за выполненные работы могут быть оплачены генподрядчиком по письмам субподрядчика на расчетные счета поставщиков, субподрядчиков и иных третьих лиц (абзац 2 пункта 3.8. договора). Гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные подрядчиком по договору (пункт 6.1.). В соответствии с пунктом 6.2. гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него инжирных систем, материалов и работ устанавливается 60 месяцев с даты получения муниципальным заказчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся дефекты, допущенные по вине субподрядчика, то субподрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные генподрядчиком сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения субподрядчик обязан направить своего представителя не позднее трех дней со дня получения письменного извещения генподрядчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов. Пунктом 6.4. установлено, что если субподрядчик в установленный срок не исправит некачественно выполненные работы, генподрядчик вправе привлечь третьих лиц для исправления за соответствующую плату некачественно выполненных субподрядчиком работ. Все расходы, связанные с устранением недостатков в таких работах третьими лицами, оплачиваются генподрядчиком из средств, зарезервированных им в соответствии с пунктом 13.4. договора. В случае нехватки зарезервированных средств для оплаты расходов, понесенных генподрядчиком при устранении некачественно выполненных субподрядчиком работ или возмещения удержанных генподрядчиком расходов, необходимых для устранения некачественно выполненных субподрядчиком работ, такие расходы генподрядчика оплачивает субподрядчик в течение 10 календарных дней с момента предъявления соответствующей претензии (пункт 6.6.). 18.12.2019 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно которому договору присвоен номер (идентификатор, присвоенный Федеральным казначейством): № 31419001565162190017/10. 20.12.2019 стороны заключили дополнительное соглашение № 2 к договору, согласно которому абзац второй подпункта 3.1. договора принят в следующей редакции: «Генподрядчик частично обеспечивает строительство объекта давальческими строительными материалами, транспортными услугами по перевозке, доставке строительных материалов и нефтепродуктами, стоимость которых входит в цену настоящего договора. Данные затраты генподрядчика будут передаваться по актам приема-передачи в счет оплаты по настоящему договору». 11.02.2020 стороны заключили дополнительное соглашение № 3 к договору, согласно которому переданные материалы в сумме 55 624 893 руб. 65 коп., в том числе НДС, засчитываются в счет оплаты по договору субподряда от 09.12.2019 № 31419001565162190017/10. 12.05.2020 стороны заключили дополнительное соглашение № 6 к договору, согласно которому в связи с уменьшением лимита финансирования вследствие исключения из контракта затрат по технологическому присоединению стороны заключили дополнительное соглашение №6, согласно которому абзац один подпункта 3.1. договора принят в следующей редакции: «Цена договора составляет 278 902 794,42 руб., в том числе НДС». 28.09.2020 стороны заключили дополнительное соглашение № 7, согласно которому пункт 2.2. договора принят в следующей редакции: «Срок выполнения работ по договору: поэтапное выполнение работ согласно графику СМР (приложение №3). Конечный срок выполнения работ - 20 декабря 2020 года». 05.11.2021 стороны заключили дополнительное соглашение № 8, согласно которому на основании: акта №1-ТХ от 16.12.2020г. о несоответствии ТХ, гарантийного письма ООО «СахаСтройБетон» №31/1 от 22.12.2020, акта №2-ТХ от 31.03.2021, минусовых документов: справки по форме КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат №31419001565162190017/20 от 30.04.2021, акта по форме КС-1 выполненных работ №20 за период с 26.04.2021 по 30.04.2021 и акта по форме КС-2 о приемке выполненных работ 920-1 от 30.04.2021, абзац первый подпункта 3.1. договора принят в следующей редакции: «Цена договора составляет 277 282 345,19 руб., в том числе НДС». Пунктом 3 дополнительного соглашения № 8 от 05.11.2021 стороны подтверждают, что всего оплачено по договору 278 448 724, 78 руб. Выполнено работ по договору на сумму 277 283 545,19 руб. С учетом цены договора, указанной в пункте 1 настоящего дополнительного соглашения, и пункта 10.1. договора, переплата по договору с учетом цены договора составила 1 166 379,59 руб. 18.11.2021 стороны на основании гарантийного письма ООО «СахаСтройБетон» №31/2 от 22.12.2020., акта № 1 от 18.02.2021., акта №2 от 02.08.2021 заключили дополнительное соглашение № 9, согласно которому цена договора уменьшена на 260 396,21 руб., в связи с не предоставлением субподрядчиком документов на лифты (пункт 2 дополнительного соглашения от 18.11.2021 № 9). Таким образом, цена договора составляет 277 021 948,98 руб. (пункт 3 дополнительного соглашения № 9 от 18.11.2021). Пунктом 6 дополнительного соглашения от 18.11.2021 № 9 стороны договорились в целях устранения недоделок и некачественно выполненных работ субподрядчиком, генподрядчик самостоятельно закупает необходимый строительный материал и привлекает к работе третьих лиц. Расходы генподрядчика, понесенные им при устранении недоделок и некачественно выполненных работ, оплачивает субподрядчик в течение 10 календарных дней с момента направления генподрядчиком в его адрес подтверждающих документов и счета на оплату (пункт 7 дополнительного соглашения от 18.11.2021 № 9). В соответствии с пунктом 8 дополнительного соглашения от 18.11.2021 № 9 стороны установили срок для исправления генподрядчиком допущенных субподрядчиком недоделок и некачественно выполненных работ, в период которого генподрядчик направляет счета на оплату и требования об оплате выполненных работ с подтверждающими документами – 31.07.2022. 09.12.2021 стороны на основании: письма ООО "Сахастройбетон" от 03.12.2021 № 87, акта о выявленных браковых работ в период гарантийного срока от 25.11.2021, акта осмотра объекта от 25.11.2021 № 01/21 заключили дополнительное соглашение № 10, согласно которому в период гарантийного срока завершенного строительством объекта выявлены следующие виды браковых работ: отслоение верхнего слоя краски входной группы (крылец); повреждена часть облицовки из керомагранитной плитки наружной отделки (фасада); отломился кусок металлочерепицы; необходимо провести восстановительные работы по шпаклеванию и покраске стен по всему зданию; отслоилась облицовка плитками в санузле 2 этажа от растворной прослойки на стене; выявлены дефекты в покрытии из паркета в виде набухания, изгибов, зазоров в музыкальном зале. Пунктом 2 дополнительного соглашения от 09.12.2021 № 10 стороны договорились в целях устранения недоделок и некачественно выполненных работ субподрядчиком, генподрядчик самостоятельно закупает необходимый строительный материал и привлекает к работе третьих лиц. Расходы генподрядчика, понесенные им при устранении недоделок и некачественно выполненных работ, оплачивает субподрядчик в течение 10 календарных дней с момента направления генподрядчиком в его адрес подтверждающих документов и счета на оплату (пункт 3 дополнительного соглашения от 09.12.2021 № 10). Согласно пункту 4 дополнительного соглашения от 09.12.2021 № 10 в дальнейшем, при выявлении браковых работ в период гарантийного срока завершенного строительством объекта, стороны решили, что в целях устранения недоделок и некачественно выполненных работ субподрядчиком, генподрядчик самостоятельно закупает необходимый строительный материал и привлекает к работе третьих лиц. В соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения от 09.12.2021 № 10 стороны установили срок для исправления генподрядчиком допущенных субподрядчиком недоделок и некачественно выполненных работ, в период которого генподрядчик направляет счета на оплату и требования об оплате выполненных работ с подтверждающими документами – 1 год с момента подписания дополнительного соглашения № 10. Данный срок также распространяется на браковые работы по дополнительному соглашению № 9. 24.01.2022 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 11, в соответствии с которым из-за частичного неисполнения субподрядчиком принятых обязательств стороны уменьшили цену договора на 535 456,70 руб. Согласно пункту 2 данного дополнительного соглашения цена договора составила 276 486 492,28 руб. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.10.2022 по делу № А58-4037/2022 подтверждается, что по договору субподряда на строительство от 09.12.2019 № 10 работы выполнены ответчиком и оплачены истцом, излишне переплаченная сумма 1 962 232,50 руб. взыскана с ответчика в пользу истца. В подтверждение выявления недоделок и некачественно выполненных работ в материалы дела представлены подписанные акты о выявлении браковых работ в период гарантийного срока от 17.12.2021, 25.12.2021, 16.05.2022, 17.06.2022, 10.10.2022. Истцом самостоятельно устранены недоделки и некачественно выполненные ответчиком работы на сумму 2 135 704 руб. 25 коп., в том числе: Наименование Сумма без НДС НДС Сумма с НДС Приобретение строительных материалов 60 166,67 12 033,33 72 200,00 Услуги по организации строительного производства 30 000,00 6 000,00 36 000,00 Ремонтно-отделочные работы 360 647,26 72 129,45 432 776,71 Ремонтные работы кровли, оконных откосов и двери прачечной 360 600,00 72 120,00 432 720,00 За ремонтно-отделочные работы 210 850.00 42 170.00 253 020,00 Работы по устранению недоделок и некачественно выполненных работ 561 045,40 112 209,08 673 254,48 Приобретение строительных материалов (паркет) 132 662,80 26 532,56 159 195,36 Работы по устранению недоделок и некачественно выполненных работ 60 000,00 12 000,00 72 000,00 Приобретение строительных материалов 3 781,42 756,28 4 537,70 ИТОГО: 1 779 753,55 355 950,70 2 135 704,25 В материалы дела в обоснование суммы 72 200 руб. за приобретенные товары представлены: акт приема-передачи давальческих материалов от 29.12.2021, счет на оплату от 27.12.2021, платежное поручение от 27.12.2021 № 557. В обоснование расходов на услуги по организации строительного производства в размере 36 000 руб. представлены: договор от 22.12.2021 № 32 на оказание услуг по организации строительного производства, осуществлению контроля и надзора за строительством, заключенный с гр. ФИО1, платежное поручение от 24.12.2021 № 551, платежное поручение от 28.01.2022 № 21. Сумма в размере 432 776 руб. 71 коп., оплаченная за ремонтно-отделочные работы подтверждается: договор подряда от 21.12.2021 № 31 на выполнение ремонтно-отделочных работ с приложением №1, заключенный с ИП Ёдгоров Н.А., дополнительное соглашение №1 от 22.03.2022, справка № 1 от 21.04.2022 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 452 647,26 руб., акт № 1 от 21.04.2022 о приемке выполненных работ на сумму 360 647,26 руб., акт № 2 от 21.04.2022 о приемке выполненных работ на сумму 92 000 руб., платежное поручение №532 от 21.12.2021, платежное поручение №567 от 29.12.2021, платежное поручение №66 от 22.03.2022, платежное поручение №88 от 08.04.2022, платежное поручение №106 от 22.04.2022. В обоснование затрат на ремонтные работы кровли, оконных откосов и двери прачечной на сумму 432 720 руб. представлены: договор подряда № 7 от 25.08.2022 на ремонтные работы кровли и двери прачечной, заключенный с ООО «Мир-Строй», Акт от 30.08.2022г. выполненных работ ООО «Строй-Мир», акт выполненных работ № 1 от 31.08.2022, платежное поручение № 210 от 02.09.2022, платежное поручение №224 от 20.09.2022. В материалы дела в обоснование суммы 253 020 руб. за ремонтно-отделочные работы представлены: договор №4/1 от 20.05.2022 на выполнение ремонтно-строительных работ с приложением № 1, заключенный с ИП ФИО3, справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.09.2022, акт о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.09.2022, счет на оплату № 40 от 14.10.2022, платежное поручение № 241 от 14.10.2022. Работы по устранению недоделок и некачественно выполненных работ осуществлены на сумму 673 254 руб. 48 коп., в обоснование представлены: договор № 34 от 27.12.2021 на выполнение ремонтно-строительных работ с приложением №1, заключенный с ИП ФИО4, дополнительное соглашение №1 от 24.06.2022 с приложением № 1, акты сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 16.01.2022, № 2 от 31.01.2022, № 3 от 15.07.2022, № 4 от 31.07.2022, № 5 от 10.08.2022, № 6 от 30.08.2022, № 7 от 21.10.2022; платежное поручение № 569 от 30.12.2021, письмо ИП ФИО4 б/н от 29.12.2021, платежное поручение № 150 от 27.06.2022, письмо ООО «ЯРУС» №173 от 29.06.2022, письмо ИП ФИО4 б/н от 27.06.2022, платежное поручение №168 от 19.07.2022, письмо ИП ФИО4 б/н от 18.07.2022, платежное поручение №174 от 25.07.2022, письмо ООО «ЯРУС» №209 от 25.07.2022, письмо ИП ФИО4 б/н от 22.07.2022, платежное поручение №177 от 27.07.2022, письмо ООО «ЯРУС» №213 от 27.07.2022, письмо ИП ФИО4 б/н от 26.07.2022, платежное поручение №182 от 29.07.2022, письмо ИП ФИО4 б/н от 29.07.2022, платежное поручение №186 от 01.08.2022, письмо ООО «ЯРУС» №220 от 02.08.2022, письмо ИП ФИО4 б/н от 01.08.2022, платежное поручение №187 от 04.08.2022, письмо ИП ФИО4 б/н от 02.08.2022, платежное поручение №189 от 09.08.2022, письмо ООО «ЯРУС» №227 от 10.08.2022, письмо ИП ФИО4 б/н от 09.08.2022, платежное поручение №328 от 23.08.2022, письмо ИП ФИО4 б/н от 22.08.2022, чек по операции от 02.09.2022, письмо ИП ФИО4 б/н от 01.09.2022. В обоснование суммы 159 195 руб. 36 коп. за приобретение строительных материалов (паркет) представлены: акт приема-передачи строительных материалов от 17.01.2022, счет на оплату №УТ-5118 от 03.12.2021, платежное поручение № 513 от 03.12.2021, счет на оплату № 749 от 11.01.2022, платежное поручение №9 от 14.01.2022. Работы по устранению недоделок и некачественно выполненных работ на сумму 72 000 руб., подтверждаются: договор № 11 от 17.10.2022 на выполнение ремонтно-строительных работ с приложением № 1, заключенный с ИП ФИО4, акты сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 31.10.2022, № 2 от 28.11.2022, платежное поручение №242 от 18.10.2022, письмо ИП ФИО4 б/н от 18.10.2022, платежное поручение №264 от 28.11.2021, письмо ИП ФИО4 б/н от 28.11.2022. Приобретение строительных материалов на сумму 4 537 руб. 70 коп. подтверждаются: акт приема-передачи строительных материалов от 22.10.2022, платежное поручение №1663 от 24.10.2022. В адрес ответчика направлены счета и письма об оплате за выполненные работы по гарантийным обязательствам от 19.10.2022 № 301, от 26.10.2022 № 319, от 07.11.2022 № 333, от 28.11.2022 № 376 с подтверждающими документами. Расходы истца, понесенные при устранении недоделок и некачественно выполненных работ не оплачены, что послужило основанием для обращения истца в адрес ответчика с претензионным письмом от 22.11.2022 № 364. Ответчиком указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил в связи, с чем суд в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки. Из материалов дела следует, что спорные правоотношения сторон возникли из договора субподряда от 09.12.2019 № 10, правовое регулирование которого осуществляется общими положениями гражданского законодательства и специальными нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок об их обнаружении (пункт 4 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации). Причем в соответствии с действующим законодательством наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не препятствует ему заявить в суде возражения по качеству, объему и стоимости работ, одновременно представив доказательства обоснованности этих возражений. Заказчик вправе предъявить требования, в отношении недостатков результата работы, обнаруженных в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Бремя доказывания обстоятельств того, что выявленные недостатки выполненных работ являются следствием неправильной эксплуатации объекта строительства, либо последствием нормального износа и иных обстоятельств, лежит на ответчике, как подрядчике (статья 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено, законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 6.2. договора субподряда от 09.12.2019 № 10 гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него инжирных систем, материалов и работ устанавливается 60 месяцев с даты получения муниципальным заказчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Сторонами подписаны акты о выявлении браковых работ в период гарантийного срока от 17.12.2021, 25.12.2021, 16.05.2022, 17.06.2022, 10.10.2022. Дополнительными соглашениями к спорному договору от 18.11.2021 № 9 и от 09.12.2021 № 10 стороны договорились в целях устранения недоделок и некачественно выполненных работ субподрядчиком, генподрядчик самостоятельно закупает необходимый строительный материал и привлекает к работе третьих лиц. Расходы генподрядчика, понесенные им при устранении недоделок и некачественно выполненных работ, оплачивает субподрядчик в течение 10 календарных дней с момента направления генподрядчиком в его адрес подтверждающих документов и счета на оплату в течение одного года начиная с 09.12.2021. Расходы истца, понесенные им при устранении недоделок и некачественно выполненных работ в размере 2 135 704 руб. 25 коп. подтверждаются материалами дела. Истцом в адрес ответчика направлены счета и письма об оплате за выполненные работы по гарантийным обязательствам от 19.10.2022 № 301, от 26.10.2022 № 319, от 07.11.2022 № 333, от 28.11.2022 № 376 с подтверждающими документами. Суд считает, что представленные истцом документы являются доказательствами наличия дефектов выполненных работ и их устранения истцом самостоятельно с привлечением третьих лиц. Доказательств, подтверждающих возникновение недостатков вследствие нормального износа объектов, неправильной эксплуатации, ответчиком в материалы дела не представлено, расчет расходов ответчиком не оспорен (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 33 679 руб. платежным поручением от 05.12.2022 № 273. Расходы истца по оплате государственной пошлин суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сахастройбетон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ярус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 135 704 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 33 679 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья А.Б. Васильева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "Ярус" (ИНН: 1435292135) (подробнее)Ответчики:ООО "Сахастройбетон" (ИНН: 1435298602) (подробнее)Судьи дела:Васильева А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|