Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А27-3834/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Красная, 8, Кемерово, 650000 тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47 е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-3834/2021 город Кемерово 26 мая 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2021 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя должника рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, город Березовский, Кемеровская область о признании ее банкротом и приложенными к заявлению документами, в Арбитражный суд Кемеровской области 04 марта 2021 года поступило заявление должника ФИО2, город Березовский, Кемеровская область (далее – ФИО2, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Копейск, Челябинская область, страховой номер: 038-147-185-57, ИНН <***>, место жительства: <...>) о признании ее банкротом. Заявление мотивировано превышением размера денежных обязательств перед кредиторами (в размере 710 191 руб. 30 коп.) над стоимостью имущества (активов), а также отсутствием достаточного количества оборотных средств для исполнения денежных обязательств. Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 150040, <...>). Определением от 10 марта 2021 года заявление ФИО2, город Березовский, Кемеровская область принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина-должника ФИО2, город Березовский, Кемеровская область, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 05 мая 2021 года. В материалы дела 25 марта 2021 года от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ответ на запрос, согласно которому Союз не имеет возможности представить кандидату арбитражного управляющего вследствие отсутствия арбитражных управляющих давших согласие на утверждение финансовым управляющим ФИО2. 19 апреля 2021 года от арбитражного управляющего ФИО3 поступил отзыв согласия. 22 апреля 2021 года от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление-согласие от ФИО4. 28 апреля 2021 года от должника поступило ходатайство о замене саморегулируемой организации на Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». В связи с объявлением нерабочих дней с 04 мая 2021 года по 07 мая 2021 года, определением от 04 мая 2021 года судебное разбирательство перенесено на 19 мая 2021 года. 13 мая 2021 года от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление-согласие от ФИО5. Заявитель-должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Судом установлено, что в качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в браке не состоит. Как следует из копии трудовой книжки, представленной должником, ФИО2 трудоустроена в должности продавца у ИП ФИО6 Согласно справок 2-НДФЛ средний ежемесячный доход должника за 2018 год составил 6 649 руб. 66 коп., за 2019 год – 6 828 руб., за 2020 год – 6 601 руб. 06 коп. В соответствии со справкой УПФР в г. Кемерово (межрайонное) от 19.02.2021, с 11.05.2011 должник получает страховую пенсию по старости, размер страховой пенсии по старости составляет 14 085 руб. 55 коп. ежемесячно. Таким образом, средний ежемесячный доход должника составляет 20 686 руб. 61 коп. Как следует из ответа на запрос от РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г. Березовскому от 17.09.2020 за ФИО2 автомототранспортные средства не зарегистрированы. В соответствии с со свидетельством о государственной регистрации права, за ФИО2 зарегистрирована квартира, площадью 61,1 кв.м., этаж 1, кадастровый номер: 42:22:0102001:1164, расположенная по адресу: Кемеровская область, Березовский городской округ, <...> (вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве 1/2). При обращении в арбитражный суд должник указал на наличие у него просроченных обязательств в размере 710 191 руб. 30 коп. Согласно списку кредиторов, указанным должником, у ФИО2 имеются просроченные обязательства перед следующими кредиторами: - ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 08.07.2013 в размере 98 968 руб. 58 коп.; - ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 29.10.2019 в размере 267 447 руб. 20 коп.; - ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 10.11.2018 в размере 141 807 руб. 71 коп.; - ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 12.08.2019 в размере 17 128 руб. 08 коп.; - ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 30.10.2018 в размере 21 351 руб. 15 коп.; - ПАО «АТБ» по кредитному договору от 13.06.2020 в размере 163 488 руб. 58 коп. В соответствии со справками банков, представленным должником, размер просроченной задолженности ФИО2 составляет 245 931 руб. 53 коп. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Таким образом, материалами дела подтверждается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Кроме того, должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Имущества должника не достаточно для погашения денежных обязательств. При этом не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений: - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года. Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов. Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, суд считает, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов. Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным. Постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса № 41 от 29 января 2021 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса на 2021 год» установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения – 10 727 руб., для трудоспособного населения – 11 354 руб., пенсионеров – 9 147 руб., детей – 11 254 руб. Из материалов дела следует, что должник имеет ежемесячный доход - пенсия по старости в размере 14 085 руб. 55 коп. Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, с учетом размера просроченной задолженности, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО2, город Березовский, Кемеровская область банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 19 октября 2021 года. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств). В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». От указанной саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В связи с тем, что при подаче в суд заявления должником был указан Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», суд рассматривает кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2, город Березовский, Кемеровская область. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, согласно платежному поручению № 27249 от 11.12.2020 на сумму 25 000 руб. Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО4. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать банкротом ФИО2, город Березовский, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Копейск, Челябинская область, страховой номер: 038-147-185-57, ИНН <***>, место жительства: <...>), и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 19 октября 2021 года. Утвердить финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13268, адрес для направления корреспонденции: 452780, <...>, являющегося членом Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 150040, <...>). Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. Обязать должника - ФИО2, город Березовский, Кемеровская область не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 октября 2021 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, 1 этаж, кабинет № 4118. Телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-46, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-41. Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия. На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего определения суда на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству. Судья А.С. Куль Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "СОАУ "Южный урал" (подробнее)ИФНС по г. Кемерово (подробнее) ПАО "Азиатско - Тихоокеанский банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) |