Решение от 25 марта 2020 г. по делу № А58-9204/2018Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего Дело № А58-9204/2018 25 марта 2020 года город Якутск Резолютивная часть решения оглашена 18 марта 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 марта 2020 года. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Евсеевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 02.10.2018 № 17-24/15921 к обществу с ограниченной ответственностью "Дороги Усть-Маи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии от уполномоченного органа - ФИО2, представителя по доверенности от 03.02.2020, при отсутствии иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дороги Усть-Маи" (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 23.10.2019 Заявление Федеральной налоговой службы в лице Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 02.10.2018 № 17-24/15921 к обществу с ограниченной ответственностью "Дороги Усть-Маи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дороги Усть-Маи" введена процедура наблюдения сроком до 17 февраля 2020 года. Временным управляющим утвержден член Саморегулируемой организации Союзу «Арбитражных управляющих «Правосознание» (423600, <...>) ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454091, <...>) с вознаграждением в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет средств и имущества должника. В реестр требований кредиторов должника включено требование Федеральной налоговой службы в лице Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, подтвержденные решением налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника, в размере 20 171 595, 05 рублей, в том числе: в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 20 171 595, 05 рублей, из них: основной долг в размере 15 009 629, 90 рублей, пени в размере 2 771 406, 15 рублей, штраф в размере 2 390 559 рублей. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 202 (6682) от 02.11.2019 на стр. 39. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru. До начала судебного заседания в суд поступили следующие документы: от должника – ходатайство о приобщении дополнительных документов; от заявленной саморегулируемой организации – кандидатура конкурсного управляющего. Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ. Представитель уполномоченного органа ходатайствует о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, ответил на вопросы суда. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Дороги Усть-Маи» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 01.06.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия) с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>. Юридический адрес должника: 678620, Усть-Майский улус, <...>. Основным видом деятельности юридического лица является строительство автомобильных дорог и автомагистралей. Пунктами 1 ,3 статьи 70 Закона о банкротстве определено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве. Временный управляющий на основании анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов. По итогам наблюдения в отношении должника, временный управляющий ФИО3 подготовила анализ финансового состояния должника, на основании результатов которого ею сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно обратиться в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурного производства. При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. В соответствии с требованиями Закона о банкротстве, временным управляющим 07 февраля 2020 года проведено собрание кредиторов должника, на котором принято большинством голосов кредиторов (97, 26 %) решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Дороги Усть-Маи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев. В соответствии со статьей 2 Закона конкурсное производство является процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом должнику не для продолжения им хозяйственной деятельности, а в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Эти цели определяют направленность деятельности и круг обязанностей конкурсного управляющего, который утверждается судом для проведения конкурсного производства и иных полномочий, установленных Законом, что отличает конкурсного управляющего от руководителя предприятия как единоличного исполнительного органа юридического лица, осуществляющего производственную и иную хозяйственную деятельность. В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Собранием кредиторов, в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве, принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника кандидатуры из числа членов Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Правосознание». 17.02.2020 от Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Правосознание» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие ФИО4 быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дороги Усть-Маи». На основании изложенного, суд утверждает конкурсным управляющим должника члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Правосознание» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес: 690005, г. Владивосток-5, а/я 107) с вознаграждением в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет средств и имущества должника. В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Дороги Усть-Маи» в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью "Дороги Усть-Маи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 18.08.2020. Конкурсным управляющим должника утвердить члена Саморегулируемой организации Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» (423600, <...>) ФИО4 (ИНН <***>, адрес: 690005, г. Владивосток-5, а/я 107). Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО4 30 000 рублей за каждый месяц исполнения обязанностей конкурсного управляющего за счет имущества должника. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении конкурсного производства назначить на 18 августа 2020 в 10 часов 10 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 501, ул. Курашова, 28, г. Якутск. Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: ответы на запросы о наличии либо отсутствии у должника имущества регистрирующих органов в сфере регистрации недвижимого имущества и сделок с ним, автотранспортных средств, самоходных машин, банковских и кредитных организаций, в которых у должника был открыт счет; отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства опубликования представить в суд. В соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным Арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. Участники правоотношений несут также риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дороги Усть-Маи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)". Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья Е.А. Евсеева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Иные лица:АО "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (подробнее)ООО "Дороги Усть-Маи" (подробнее) ООО "Фирма КОМСТРОЙЭКСПОЦЕНТР" (подробнее) Саморегулируемая организация СОЮХ "Ау "Правосознание" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (подробнее) Последние документы по делу: |