Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А42-5746/2022Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А42-5746/2022 город Мурманск 30 октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2023, в полном объеме решение изготовлено 30.10.2023. Судья Арбитражного суда Мурманской области Беляева Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервис ЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 183038, Мурманская область, г. Мурманск, ул. Привокзальная, дом 18, этаж цоколь) к Муниципальному образованию город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска (ИНН <***>, ОГРН <***>; 183038, <...>), о взыскании при участии в судебном заседании: от истца – представителя по доверенности ФИО2, от ответчика – не участвовал общество с ограниченной ответственностью «Сервис ЖКХ» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с Муниципальному образования город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска (далее – ответчик, Комитет) задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, коммунальных услуг (в отношении жилых и нежилых помещений) в сумме 235 308,61 руб. В обоснование заявленных требований истец указал на нарушение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг. Общество, с учетом позиции ответчика, представило письменное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 172 759 руб. 37 коп., приложило расчет задолженности. Согласно уточненным требованиям истец просит взыскать задолженность: - по нежилым помещениям по адресам в <...> (за период 01.07.2019-31.12.2020), ул. Александрова, д. 4/1 (за период 01.07.201931.12.2021); - по жилым (пустующим помещениям) по адресам в г. Мурманске: ул. ФИО3, 16-35 (за период 10.09.2019 по 28.10.2020), проспект Героев- Североморцев, 75-48 (за период 01.06.2020 по 31.12.2020), ул. Миронова, 14-5 (за период 01.07.2020-01.10.2020), ул. Свердлова, 72-22 (за период 06.10.202018.10.2020), ул. Хлобыстова, 32-162 (за период 01.08.2020-31.12.2020). Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). По расчетам Комитета (с учетом доказательств, приложенных к отзыву и дополнении к нему) ответчик полагает обоснованной задолженность в общей сумме 172 759,37 руб., в том числе: - в части жилых помещений по адресам в <...> – 694,72 руб., ул. Миронова, 14-5 – 3 055,70 руб., проспект Героев-Североморцев, 75-48 – 12 205,68 руб., ул. Хлобыстова, 32-162 – 7 847,50 руб., ул. ФИО3, 16-35 – 29 368,15 руб.; - в части нежилых помещений по адресам в <...> и д. 4/1 – в общей сумме 119 587,62 руб. Комитет извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил; в порядке статьи 49 АПК РФ заявил о признании исковых требований о взыскании задолженности в сумме 172 759,37 руб., просил признание исковых требований в указанной части принять, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Как следует из материалов дела, ООО «Сервис ЖКХ» осуществляет управление многоквартирными домами (далее – МКД) на основании соответствующих договоров управления по следующим адресам в <...>. В соответствии с протоколами общего собрания собственников помещений в указанных МКД, утвержден размер платы за содержание и ремонт. Ответчику на праве собственности принадлежат жилые и нежилые помещения в МКД по вышеуказанным адресам, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Истец предоставлял в отношении принадлежащих ответчику на праве собственности жилых (нежилых) помещений услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также коммунальные услуги на содержание общего имущества МКД, расчеты произведены по тарифам и нормативам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не была исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 172 759,37 руб., а именно: 1) пр. Героев-Североморцев, д. 75 кв. 48 – 12 205,68 руб. (01.06.202031.12.2020); 2) ул. ФИО3, д. 16 кв. 35 – 29 368,15 руб. (10.09.2019-28.10.2020); 3) ул. Миронова, д. 14, кв. 5 – 3 055,71 руб. (01.07.2020-01.10.2020); 4) ул. Свердлова, д. 72 кв. 22 – 694,71 руб. (06.10.2020-18.10.2020); 5) ул. Хлобыстова, д. 32 кв. 162 – 7 847,50 руб. (01.08.2020-31.12.2020); 6) ул. Александрова (нежилые): - д.2 – 73 503,90 руб. (01.07.2019-31.12.2020), - д.4/1 – 46 083,72 руб. (01.07.2019-31.12.2021). Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность осталась без удовлетворения. Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием для обращения Общества в суд с настоящим исковым заявлением (уточненным). Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Требования истца подтверждены материалами дела, соответствуют статьям 210, 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 36, 39, 154, 157, 158, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации. Собственник помещений, распложенных в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, которые взыскиваются в настоящем деле. Факт оказания в спорный период в отношении вышеуказанных помещений жилищно-коммунальных услуг подтвержден материалами дела и судом установлен. Доказательств предъявления в спорный период каких-либо претензий относительно объема и качества оказанных услуг, а также доказательств погашения суммы долга, ответчиком суду не представлено. Стоимость услуг определена в соответствии с установленными нормативами и тарифами, судом проверена и принята как обоснованная. Комитет (в дополнении к отзыву (от 05.10.2023)) заявленные требования (уточненные) признал в полном объеме. В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 172 759,37 руб. подлежат удовлетворению. При обращении в суд Обществом была уплачена государственная пошлина в сумме 28 694 руб. (платежное поручение № 396 от 23.06.2022). В связи с уточнением исковых требований, государственная пошлина по иску составляет 6 183 руб. На основании статей 104, 110 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 854,90 руб.; государственная пошлина в общей сумме 26 839,10 руб. – подлежит возврату истцу из бюджета. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с Муниципального образования город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис ЖКХ» задолженность в сумме 172 759 руб. 37 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 854 руб. 09 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сервис ЖКХ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 839 руб. 10 коп., перечисленную платежным поручением № 396 от 23.06.2022. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Л.Е. Беляева Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:ООО "Сервис ЖКХ" (подробнее)Ответчики:Комитет имущественных отношений города Мурманска (подробнее)Судьи дела:Беляева Л.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|