Резолютивная часть решения от 13 марта 2017 г. по делу № А79-8168/2016Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов 110/2017-22754(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А79-8168/2016 г. Чебоксары 14 марта 2017 года Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Каргиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Автогранд», к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии, о признании недействительными решения и предписания от 22.08.2016 года по делу № 47-Т-2016, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пилигрим» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии о признании недействительным пункта 5 мотивировочной части решения от 22.08.2016 года по делу № 47-Т-2016, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования- администрация г.Канаш, предприниматель ФИО3, Государственное унитарное предприятие «Чувашавтотранс», индивидуальный предприниматель ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО5, индивидуальный предприниматель ФИО6, индивидуальный предприниматель ФИО7, Производственный кооператив «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2», при участии: от ООО «Автогранд»- ФИО8 по доверенности от 02.09.2016 года, (до перерыва), от ООО «Пилигрим»- ФИО9 по доверенности от 27.09.2016, от УФАС- ФИО10 по доверенности от 06.12.2016 года, от предпринимателя ФИО11- ФИО12 по доверенности от 10.04.2016, от предпринимателя Шарафутдинова Н.Ш.- Стратьева А.В. по доверенности от 16.11.2016, от Производственного кооператива «Чебоксарское автотранспортное предприятие № 2»- ФИО13 по доверенности от 16.08.2016 (до перерыва), руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Автогранд», удовлетворить. Признать недействительными решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии 22.08.2016 года по делу № 47-Т-2016. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Пилигрим» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии о признании недействительным пункта 5 мотивировочной части решения от 22.08.2016 года по делу № 47-Т-2016, отказать. Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автогранд» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. 00 коп.(три тысячи рублей 00 коп.) Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. (триста рублей 00 коп.) Возвратить индивидуальному предпринимателя ФИО2 излишне уплаченную сумму государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп. (триста рублей 00 коп.) по чеку-ордеру от 05.09.2016 года, операция № 143 Чувашия ВВБ № 8613 филиал № 32. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пилигрим» излишне уплаченную сумму государственной пошлины в сумме 3000 руб. 00 коп. (три тысячи рублей 00 коп.) по платежному поручению № 1022 от 14.11.2016 года. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Н.А. Каргина Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ИП Ахметов Ришат Халикович (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (подробнее)Иные лица:ИП Шафутдинов Наил Шейхисламович (подробнее)Судьи дела:Каргина Н.А. (судья) (подробнее) |