Дополнительное решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А03-6075/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Барнаул Дело № А03-6075/2018 Дело № А03-23995/2013 11 сентября 2019 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АлтайРемСтрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит-Алтай» о взыскании 2 883 416 руб. 95 коп., в том числе основного долга в размере 2 456 062 руб. 14 коп. и неустойки в размере 427 354 руб. 81 коп., начисление которой производить до момента фактической уплаты основного долга, без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, общество с ограниченной ответственностью «АлтайРемСтрой» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит-Алтай» о взыскании 2 883 416 руб. 95 коп., в том числе основного долга в размере 2 456 062 руб. 14 коп. и неустойки в размере 427 354 руб. 81 коп., начисление которой производить до момента фактической уплаты основного долга. Решением суда от 29.08.2019 (резолютивная часть решения объявлена 27.08.2019) исковые требования удовлетворены в полном объеме. Между тем, при принятии решения по настоящему делу суд не разрешил вопрос о взыскании судебных расходов, связанных с выплатой вознаграждения эксперту. Решение суда от 29.08.2019 в законную силу не вступило. В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение. Таким образом, суд усматривает обстоятельства для принятия дополнительного решения. Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежаще. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в их отсутствие. Определением от 25.02.2019 была назначена повторная судебная экспертиза, производство которой поручалось экспертам общества с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи «Профи» ФИО2 и ФИО3. Для проведения повторной судебной экспертизы общество с ограниченной ответственностью «АлтайРемСтрой» платежными поручениями № 18 от 20.02.2019, № 22 от 19.03.2019 перечислило на депозитный счет суда 145 000 руб. 14.06.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заключение эксперта № 51-28/03/19 от 05.06.2019. Эксперт представил суду заключение, а также банковские реквизиты и сообщил суду, что стоимость экспертизы составила 144 700 руб. При принятии решения по настоящему делу суд разрешил вопрос о распределении расходов в размере 72 500 руб., понесенных истцом на оплату услуг эксперта (платежное поручение № 22 от 19.03.2019). Вопрос о распределении судебных расходов, связанных с выплатой вознаграждения эксперту в размере 72 200 руб., перечисленных истцом на депозитный счет суда платежным поручением № 18 от 20.02.2019, судом не разрешен. В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях. Денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей (часть 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АлтайРемСтрой» удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом расходы на оплату услуг экспертов в размере 72 200 руб. (платежное поручение № 18 от 20.02.2019) подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зенит-Алтай» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АлтайРемСтрой» 72 200 руб. судебных расходов. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Д.В. Музюкин Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ООО "Алтайремстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Зенит-Алтай" (подробнее)Последние документы по делу: |