Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А40-300601/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-300601/23-82-2150 г. Москва 22 апреля 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2024 года Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малофеевым М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу № А40-300601/23-82-2150 по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АРСП» (129343, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ - СТОЛИЧНЫЕ МОСТЫ И ДОРОГИ" (117246, <...>, ЭТ 2 КОМ 6Д ОФ 330, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2020, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки, при участии: согласно протоколу судебного заседания, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АРСП» обратилось с требованием к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ - СТОЛИЧНЫЕ МОСТЫ И ДОРОГИ" о взыскании задолженности в размере 5 078 641,40 руб., неустойки в размере 406 291,31 руб. за период с 27.11.2023 по 21.03.2024 г. с учетом ст. 49 АПК РФ Ответчик исковые требования не признал, просил применить ст. 333 ГК РФ. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что между ООО «СК-СДМ» и АО «АРСП» заключены Договоры поставки № 14П-2023 от 07.11.2023г. и № 10Б-2023 от 07.11.2023г. согласно условиям которых поставщик обязуется поставить товар и оказать сопутствующие услуги, а покупатель принять и оплатить товар и надлежащим образом оказанные услуги. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что АО «АРСП», договорные обязательства выполнены в полном объеме: поставлен Товар на общую сумму по Договору № 14П- 2023 от 07.11.2023г. - 6 785 245 руб. 90 коп.; по Договору № 10Б-2023 от 07.11.2023г. поставлен Товар на сумму- 3 889 665 руб. 91 коп. Исполнение обязательств Поставщиком подтверждено подписанными Сторонами Товарными накладными № 465 от 20.11.2023г. и № 476 от 30.11.2023г. и актом сверки взаимных расчетов на 05.12.2023г. Согласно п. 5.2. Договоров поставки оплата Товара с учетом аванса осуществляется в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты подписания Товарной накладной по форме ТОРГ-12 и счета-фактуры Поставщика. Согласно п. 5.3 договора окончательный расчет за поставленный товар и оказанные услуги определяется как 5% от стоимости всего поставленного товара и всех принятых покупателем услуг по договору и осуществляется в следующем порядке: 2,5% от стоимости товара и услуг в течение 30 календарных дней после истечения 12 месяцев гарантийного срока, установленного условиями договора на основании счета поставщика; 2,5% от стоимости товара и работ в течение30 календарных дней по истечении 24 месяцев гарантийного срока, установленного условиями договора, на основании счета поставщика. Однако ответчиком обязательства по оплате не исполнены, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 3 064 195,31 руб. по договору № 14П-2023 от 07.11.2023, и в размере 2 014 466,09 руб.. по договору № 10Б от 07.11.2023, с учетом доводов ответчика, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано в пользу другого лица (кредитора) совершить определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности (доказательств обратного в материалы дела не представлено), требование о взыскании задолженности в размере 5 078 641,40 руб. обосновано и подлежит удовлетворению. Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 406 291,31 руб. за период с 27.11.2023 по 21.03.2024 г. Пунктом 7.3. Договора предусмотрена ответственность Покупателя в случае просрочки оплаты Товара в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый банковский день просрочки, но не более 8 %. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом расчет проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 506,516 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ - СТОЛИЧНЫЕ МОСТЫ И ДОРОГИ" (117246, <...>, ЭТ 2 КОМ 6Д ОФ 330, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2020, ИНН: <***>) в пользу АО «АРСП» (129343, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: <***>) долг в общем размере 5 078 641 руб. 40 коп., неустойку в общем размере 406 291 руб. 31 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 50 425 руб. Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 1 200 руб., уплаченную по платежному поручению № 2897 от 20.12.2023 г. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.Р. Абызова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "АРСП" (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ - СТОЛИЧНЫЕ МОСТЫ И ДОРОГИ" (подробнее)Судьи дела:Абызова Е.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |