Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А40-189403/2019

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-189403/19-82-628
г. Москва
04 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Денискиной Е.Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску

ООО «КАРКАДЕ» (236000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>)

к ООО «СЕРВИС» (630054, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2017, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга №11807/2018 от 23.10.2018 в размере 487 233,43 руб. (лизинговые платежи 6-8) за период с 23.03.2019 по 04.06.2019 (включительно) до момента расторжения договора лизинга; задолженности по уплате платежей за время просрочки возврата предмета лизинга в размере 177 264,76 руб. за период с 04.06.2019 (с момента расторжения договора лизинга) по 15.07.2019 включительно (дата написания иска); пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 84 294,54 руб. за период с 01.04.2019 по 04.06.2019; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 241,60 руб. за период с 05.06.2019 по 15.07.2019;

об истребовании предмета лизинга

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.10.2018 № 130/2019, паспорт

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «КАРКАДЕ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СЕРВИС» о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга №11807/2018 от 23.10.2018 в размере 487 233,43 руб. (лизинговые платежи 6-8) за период с 23.03.2019 по 04.06.2019 (включительно) до момента расторжения договора лизинга; задолженности по уплате платежей за время просрочки возврата предмета лизинга в размере 177 264,76 руб. за период с 04.06.2019 (с момента расторжения договора лизинга) по 15.07.2019 включительно (дата написания иска); пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 84 294,54 руб. за период с 01.04.2019 по 04.06.2019; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 241,60 руб. за период с 05.06.2019 по 15.07.2019; истребовании предмета лизинга.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору лизинга №11807/2018 от 23.10.2018.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направил, письменный отзыв на иск не представил.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика, на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №11807/2018 от 23.10.2018, во исполнение условий которого лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга - транспортное средство.

Договор действует до наступления 14-го календарного дня после даты последнего лизингового платежа, предусмотренного графиком платежей.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2 договора.

Задолженность лизингополучателя по оплате лизинговых платежей № 6-8 за период с 23.03.2019 по 04.06.2019 составила 487 233,43 руб.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель не уплатил два или более лизинговых платежа подряд (п. 5.2.5 общих условий договора).

В связи с наличием просрочки в оплате лизинговых платежей, истец направил в адрес ответчика уведомление от 04.06.2019 о расторжении вышеназванного договора лизинга с требованием о возврате предмета лизинга, однако ответчик данное требование оставил без удовлетворения, предмет лизинга не возвратил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся до момента расторжения лизинга, а также задолженность за фактическое пользование предметом лизинга, неустойку, предусмотренную договором, проценты за пользование чужими денежными средствами и изъять предмет лизинга.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (пар. 1 гл. 34 ГК РФ), а также положения пар. 6 гл. 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге).

По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 655 ГК РФ, ст. 2 Закона о лизинге).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (ст. 310 ГК РФ).

Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством, Законом о лизинге и договором лизинга (п. 2 ст. 13 Закона о лизинге).

При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа (ст. 622 ГК РФ, п. 4, п. 5 ст. 17 Закона о лизинге).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Размер начислений подтверждается условиями договора, сумма долга подтверждается расчетом. В опровержение расчета платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.3.4 Общих условий договора при нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,45% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно расчету, сумма пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 01.04.2019 по 04.06.2019 составила 84 294,54 руб. Сумма процентов за период 05.06.2019 по 15.07.2019, начисленных в размере, установленном ст. 395 ГК РФ, составляет 4 241,60 руб. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга, неустойки, процентов и возврате предмета лизинга суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 307, 309, п. 1 ст. 314, ст. 330, 395, 614, 622 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика с первоначально заявленной суммы иска, поскольку частичная оплата долга произведена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 395, 614, 622 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 64, 65, 71, 75, 102, 106, 110, 121, 123, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СЕРВИС» (630054, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2017, ИНН: <***>) в пользу ООО «КАРКАДЕ» (236000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>) денежные средства в размере 753 034,33 руб. (Семьсот пятьдесят три тысячи тридцать четыре рубля 33 копейки), в том числе: задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга №11807/2018 от 23.10.2018 (лизинговые платежи 6-8) за период с 23.03.2019 по 04.06.2019 (включительно) до момента расторжения договора лизинга в размере 487 233,43 руб. (Четыреста восемьдесят семь тысяч двести тридцать три рубля 43 копейки); задолженность по уплате платежей за время просрочки возврата предмета лизинга за период с 04.06.2019 (с момента расторжения договора лизинга) по 15.07.2019 включительно (дата написания иска) в размере 177 264,76 руб. (Сто семьдесят семь тысяч двести шестьдесят четыре рубля 76 копеек); пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 01.04.2019 по 04.06.2019 в размере 84 294,54 руб. (Восемьдесят четыре тысячи двести девяносто четыре рубля 54 копейки); проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2019 по 15.07.2019 в размере 4 241,60 руб. (Четыре тысячи двести сорок один рубль 60 копеек), а также расходы по госпошлине в размере 24 061 руб. (Двадцать четыре тысячи шестьдесят один рубль).

Изъять у ООО «СЕРВИС» (630054, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2017, ИНН: <***>) и передать ООО «КАРКАДЕ» (236000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>) следующее имущество: Идентификационный номер (VIN): <***>; марка, модель ТС LEXUS GX 460; Наименование (тип ТС) легковой; категория ТС – В; год изготовления ТС 2018; Модель, № двигателя 1UR 0735310; Шасси (рама) № <***>; Кузов (кабина, прицеп) № отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа) черный; Мощность двигателя л.с. 296; Рабочий объем двигателя, куб.см. 4608; Тип двигателя Бензиновый; Разрешенная максимальная масса, кг 2990; Организация-изготовитель ТС (страна) ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШН (ЯПОНИЯ); ПТС № 490079, 78УХ; Организация, выдавшая ПТС ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ; адрес организации, выдавшей ПТС 109240, Москва, ул. Яузская, д. 8; Дата выдачи ПТС 26.06.2018; Кол-во1; Дополнительное оборудование Согласно спецификации к договору лизинга.

Судья: Е.Г. Денискина