Решение от 6 апреля 2021 г. по делу № А65-31278/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело №А65-31278/2020 Дата принятия решения – 06 апреля 2021 года Дата объявления резолютивной части – 30 марта 2021 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Форум", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Автосеть.ТЛТ", г. Тольятти, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 010 000 руб. задолженности по оплате паушального взноса, 38 380 руб. неустойки, при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен. Общество с ограниченной ответственностью "Форум", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Автосеть.ТЛТ", г. Тольятти, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 010 000 руб. задолженности по оплате паушального взноса, 38 380 руб. неустойки. Все стороны судебного разбирательства о времени и месте предварительного судебного заседания 10.03.2021 извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик не явился, извещен, через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru) направил ходатайство об отложении судебного заседания. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил начать рассмотрение дела в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика. Истец исковые требования поддержал, просил приобщить к материалам дела акт сверки взаимных расчетов, распечатку электронной переписки. Суд приобщил к материалам дела акт сверки взаимных расчетов. Все стороны судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания 30.03.2021 извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Истец направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя. Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного заседания дела, суд в его удовлетворении отказывает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам на основании части 3 статьи 156, Арбитражного процессуального кодекса РФ. Кроме того, суд отмечает, что истец, являясь юридическим лицом, не лишен возможности в случае наличия заинтересованности личного присутствия в судебном заседании, направить в суд иного полномочного представителя, при отсутствии возможности явки представителя, заявившего ходатайство об отложении. Иных заявлений и ходатайств не поступило. Как следует из искового заявления, между сторонами был заключен договор коммерческой концессии, обязательства по которому ответчик не выполнил. Добровольно претензию истца ответчик не удовлетворил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Исследовав материалы настоящего дела в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд находит правовые основания для удовлетворения иска. Как следует из материалов дела между истцом (франчайзер) и ответчиком (франчайзи) был заключён договор коммерческой концессии №Ф-6/2019 (далее — договор коммерческой концессии) от 01.06.2018 по которому франчайзер обязался предоставить франчайзи комплекс исключительных прав, а именно: - комбинированный товарный знак «АВТОСЕТЬ.РФ», согласно свидетельству на товарный знак № 588889, дата регистрации — 29.09.2016 года, с приоритетом от 07.08.2015 года в отношении всех услуг 09, 35, 37 классов МКТУ, для которых знак зарегистрирован; - руководство по оперативному управлению Предприятием (Пособие/Стандарты), разработанное франчайзером и изменяемое, и дополняемое, в случае необходимости, описание системы взаимоотношений Сторон, включающее ряд обязательных к соблюдению франчайзи инструкций и указаний, являющихся Секретами производства (Ноу-хау) Франчайзера (л.д.6-23). В соответствии с п.3.1. договора коммерческой концессии франчайзи выплачивает франчайзеру паушальный взнос в размере 2 200 000 руб. в следующем порядке: 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. - не позднее 20.01.2020 г.;-170 000 (Сто семьдесят тысяч) рублей 00 коп. - не позднее 20.02.2020 г.;- 370 000 (Триста семьдесят тысяч) рублей 00 коп. — не позднее 20.03.2020г.;- 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 коп. - не позднее 20.07.2020 г.;-1 010 000 (один миллион десять тысяч) рублей 00 коп. - не позднее 07.10.2020 г.» ( в редакции дополнительного соглашения к Договору коммерческой концессии №Ф-6/2019 от 30.12.2019 г. от 02 октября 2020 г.) ( л.д.24). Согласно п.3.2. договора коммерческой концессии франчайзи соглашается и подтверждает, что платеж, указанный в п.3.1. договора обоснован и является невозвратным, независимо от фактического открытия и результатов работ предприятия. Пунктом 3.7. договора коммерческой концессии предусмотрено, что с момента технического запуска предприятия, франчайзи выплачивает франчайзеру взнос ежемесячно в размере 190 00 рублей не позднее десятого числа каждого месяца, следующего за отчетным месяцем, за который начисляется и производится выплата такого взноса. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно пункту 1 статьи 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау). Статьей 1030 ГК РФ предусмотрено, что вознаграждение по договору коммерческой концессии может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых и (или) периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором. В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ). На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Таким образом, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. На основании ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ). Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Платежными поручениями подтверждается, что ответчик уплатил истцу паушальный взнос в размере 1 190 000 руб. (платежное поручение №1 от 20.01.2020 на сумму 150 000 руб., платежное поручение №11 от 20.02.2020 на сумму 170 000 руб., платежное поручение №53 от 18.03.2020 на сумму 370 000 руб., платежное поручение №194 от 03.08.2020 на сумму 500 000 руб. (л.д. 127-129, 133). Кроме того, представлено платежное поручение №54 от 20.03.2020г. на сумму 3 200 руб. с назначением платежа «возмещение расходов на проезд согласно пункта 5.3.3 по договору коммерческой концессии №Ф-6/2019 от 30.12.2019 согласно счета №105 от 16.03.2020г.», платежное поручение №118 от 13.05.2020г. на сумму 134 839 руб. с назначением платежа «Плата за использование товарного знака, патентов, авторских прав, франшиз (ежемес.платежи)», платежное поручение №135 от 29.05.2020г. на сумму 26 000 руб. с назначением платежа ««Плата за использование товарного знака, патентов, авторских прав, франшиз (ежемес.платежи)», которые свидетельствуют о том, что стороны приступили к исполнению договорных обязательств (л.д. 130-132). Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Так, согласно договору коммерческой концессии (п. 1.14, 1.22): «Паушальный взнос - денежная сумма, подлежащая выплате Франчайзеру Франчайзи за использование исключительного права на Секреты производства (Ноу-хау). Указанный взнос вносится разово. На дату разрешения спора ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по уплате паушального взноса составляет 1 010 000 руб., в связи с чем требование истца в данной части суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате паушального взноса, истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 38 380 руб. за период с 08.10.2020 по 22.12.2020. В соответствии с п. 1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом исследован расчет неустойки. В соответствии с п.3.1. договора коммерческой концессии франчайзи выплачивает франчайзеру паушальный взнос в размере 2 200 000 руб. в следующем порядке: 150 000 (Сто пятьдесят тысяч)рублей 00 коп. - не позднее 20.01.2020 г.;-170 000 (Сто семьдесят тысяч) рублей 00 коп. - не позднее 20.02.2020 г.;- 370 000 (Триста семьдесят тысяч)рублей 00 коп. — не позднее 20.03.2020г.;- 500 000 (Пятьсот тысяч)рублей 00 коп. - не позднее 20.07.2020 г.;-1 010 000 (один миллион десять тысяч) рублей 00 коп. - не позднее 07.10.2020 г.».( в редакции дополнительного соглашения к Договору коммерческой концессии №Ф-6/2019 от 30.12.2019 г. от 02 октября 2020 г.) ( л.д.24). Согласно п.11.10. договора коммерческой концессии в случае просрочки исполнения любого денежного обязательства, если иное не предусмотрено другими условиями настоящего Договора, Сторона обязуется уплатить другой стороне пеню в размере 0,05% (Ноль целых пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа до момента полного исполнения соответствующего денежного обязательства». Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд пришел к выводу о том, что арифметически расчет неустойки истцом произведен верно; период просрочки определен с учетом условий заключенного сторонами договора и положений закона Следовательно, размер неустойки в соответствующий период, составляет в общей сумме 38 380 руб.. При этом ответчиком в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также принимая во внимание положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 года № 12505/11). Учитывая изложенное, а также, поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком рассматриваемого денежного обязательств подтверждается материалами дела, исковое требование о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в сумме 38 380 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автосеть.ТЛТ", юридический адрес: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 06.12.2019г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Форум", юридический адрес: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 20.02.2014г.) 1 010 000 руб. задолженности по оплате паушального взноса, 38 380 руб. неустойки, возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 23 484 руб.. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. СудьяА.Э. Шарипова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Форум", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Автосеть.ТЛТ", г. Тольятти (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |