Постановление от 11 декабря 2024 г. по делу № А53-35794/2016

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-35794/2016
г. Краснодар
12 декабря 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В., судей Калашниковой М.Г. и Соловьева Е.Г., при участии в судебном заседании от ФИО1 и ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 25.10.2024), в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу ФИО1, ФИО2 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2024 по делу № А53-35794/2016 (Ф08-10811/2024) установил следующее.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области  обратилась в суд с заявлением о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). 

Решением суда от 22.08.2018 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО5

Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением суда первой инстанции от 15.04.2024 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, установлена начальная цена продажи имущества в размере 50 208 334,80 рубля. В удовлетворении заявления ФИО1, ФИО2 (наследников бывшей супруги должника) об исключении ? доли совместно нажитого имущества из конкурсной массы отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.10.2024 определение суда первой инстанции от 15.04.2024 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: «Утвердить Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, за исключением пунктов 1.3, 2.2, 2.5, 3.3, изложив их в следующей редакции: «Пункт 1.3. Реализация имущества должника осуществляется с учетом положений статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пункт 2.2. Продаже подлежит следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 61:55:0011302:12, площадью 3 678 кв. м, находящийся по адресу: <...> с начальной продажной ценой 10 000 000 рублей; Административное здание литер «А» с кадастровым номером 61:55:0011302:338 площадью 421,7 кв. м, находящееся по адресу: <...> с начальной продажной ценой 6 434 000 рублей; Административное здание литер «Г» с кадастровым номером 61:55:0011302:337 площадью 198,4 кв. м, находящееся по адресу: <...> с начальной продажной ценой 6 654 604,80 рубля; Административное здание литер «Ю» с кадастровым номером 61:55:0011302:332, площадью 866,6 кв. м, находящееся по адресу: <...> с начальной продажной ценой 34 802 825,20 рубля; Административное здание литер «М» с кадастровым номером 61:55:0011302:333, площадью 200,2 кв. м, находящееся по адресу: <...> с начальной продажной ценой 2 000 000 рублей; Административное здание литер «Л» с кадастровым номером 61:55:0011302:699, площадью 20,7 кв. м, находящееся по адресу: <...>, с начальной продажной ценой 414 000 рублей; Административное здание литер «Н» с кадастровым номером 61:55:0011302:698, площадью 26,1 кв. м, находящееся по адресу: <...>, с начальной продажной ценой 522 000 рублей; Административное здание литер «К» с кадастровым номером 61:55:0011302:697, площадью 45,7 кв. м, находящееся по адресу: <...>, с начальной продажной ценой 914 000 рублей; Административное здание литер «З» с кадастровым номером 61:55:0011302:336, площадью 119,3 кв. м, находящееся по адресу: <...>, с начальной продажной ценой 1 386 000 рублей. Итого: 63 327 430 рублей. Пункт 2.5. Имущество продается посредством проведения торгов на электронной торговой площадке АО «Центр дистанционных торгов» (cdtrf.ru) (191028, <...>) в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества. Торги являются открытыми по составу участников и проводятся в электронной форме. Пункт 3.3. Начальная продажная цена имущества на повторных торгах устанавливается на 10% ниже начальной продажной цены имущества, установленной на первоначальных торгах, что в сумме составляет 56 994 687 рублей». В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1, ФИО2 просят определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ФИО4 и ФИО6 расторгнут брак на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочеркасска Ростовской области от 13.01.2014.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18.01.2023 по делу № 33-117/2023 в удовлетворении искового заявления ФИО6 к ФИО4 и его финансовому управляющему о разделе совместно нажитого имущества отказано. Судебный акт вступил в законную силу.

Финансовый управляющий провел самостоятельную оценку имущества должника, по итогам которой стоимость данного имущества составила 50 208 334,80 рубля.

Полагая, что имущество подлежит реализации с торгов, финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пунктов 1 – 3, 6, 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения проект положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

О проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.

Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В пунктах 1 – 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 250 Кодекса при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на общее имущество, указанных в пункте 2 статьи 259.2 настоящего Кодекса.

Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.

Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков.

Особенности извещения участников долевой собственности о намерении продавца доли в праве общей собственности продать свою долю постороннему лицу могут быть установлены федеральным законом.

Пунктом 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.2023 № 23-П определено, что при продаже с публичных торгов доли в праве общей собственности, принадлежащей должнику, конкурсный управляющий направляет другим участникам долевой собственности предложение приобрести принадлежащую должнику долю с указанием ее стоимости, равной начальной цене на торгах. При наличии согласия конкурсный управляющий заключает договор купли-продажи с соответствующим участником (участниками) долевой собственности. При неполучении согласия в течение месячного срока доля в праве общей собственности, принадлежащая должнику, продается с торгов. При этом правило о преимущественном праве покупки участников долевой собственности не применяется в этом случае, а также при продаже с повторных торгов и продаже посредством публичного предложения.

Суд апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал фактические обстоятельства дела, а также доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Судом апелляционной инстанции установлено, что на основании судебного акта суда общей юрисдикции отказано в разделе имущества супругов.

В этой связи суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что доля бывшей супруги не подлежит исключению из состава имущества, подлежащего реализации на торгах.

При этом суд апелляционной инстанции правомерно указал на необходимость учета правил реализации имущества, установленных статьей 250 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Применительно к обстоятельствам определения стоимости передаваемого на реализацию имущества суд апелляционной инстанции установил, что финансовым управляющим указанная стоимость занижена.

С учетом уточненных сведений о стоимости имущества, представленных финансовым управляющим, суд апелляционной инстанции установил, что в Положении подлежит указанию более высокая цена в размере 63 327 430 рублей.

Также судом апелляционной инстанции установлено, что в Положении отсутствуют необходимые сведения об электронной торговой площадке, поэтому судом правомерно внесены изменения в Положение и указано о том, что такой площадкой является АО «Центр дистанционных торгов».

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции имелись достаточные правовые основания для изменения условий Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, что в силу статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2024 по делу № А53-35794/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий                                                                            М.В. Посаженников

Судьи                                                                                                           М.Г. Калашникова

                                                                                                                      Е.Г. Соловьев