Решение от 12 июля 2018 г. по делу № А56-19333/2018

3948/2018-394815(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19333/2018
13 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "КомБелт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Крантехмаш"

о взыскании 1 202 077,20рублей задолженности по договору поставки при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 05.12.2017; - от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "КомБелт" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крантехмаш" (далее – Ответчики) о взыскании 1 202 077,20рублей задолженности по договору поставки, в том числе: 15 745,27Евро долга по курсу ЦБ РФ на день совершения платежа и 1 574,53Евро пеней по курсу ЦБ РФ на день совершения платежа.

Определением от 16.04.2018 судебное разбирательство отложено на 28.05.2018.

В судебное заседание Истцом подано ходатайство об уточнении требований, согласно которому он просит взыскать с Ответчика 1 192 869,53рублей задолженности по договору поставки.

Заявление принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением от 28.05.2018 судебное разбирательство отложено на 09.07.2018.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, никаких заявлений, ходатайств не направил.

С учетом уточнения в части требования о взыскании 9 207,67рублей долга, Истцом заявлен отказ, что следует из заявления об уточнении исковых требований, соответственно, в этой части производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 19.05.2017 между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки № 206/17.

В соответствии со Спецификацией № 01 от 19.05.2017 к договору Поставщик принял на себя обязательство поставить следующий товар:

Лента конвейерная Roma 28 500Х 640, Соединение замком МLТ МR2-SS; Н80W: длина 400 мм с шагом 400 мм, Обычный; гофроборт 2 шт. высота 100 мм с шагом 50мм. - 1 штука. Цена за 1 штуку составляет 2 810,06 Евро.

Лента конвейерная Roma 69 100 X 1 000, Соединение замком МLТ МR2-SS; L100W; длина 760 мм с шагом 250 мм, Обычный; гофроборт 2 шт высота 100 мм с шагом 50 мм - 2 штуки. Цена за 1 штуку составляет 10 900 Евро, цена за 2 штуки составляет 21 800 Евро.

В соответствии с пунктом 3.7 Договора условия оплаты и сроки поставки товара прописываются в спецификации. Согласно спецификации № 1 от 19.05.2017 оплата товара производится в рублях и осуществляется в три этапа: первый - предоплата, согласно выставленных счетов в размере 35% - 8 613,53 евро по курсу ЦБ РФ на день внесения платежа в течение 3-х дней с момента подписания договора и спецификации; второй - внесение 25% - 6 152,52 евро по курсу ЦБ РФ на день внесения платежа по фактов уведомления о готовности товара, третий - остаток в размере 40 % - 9844,01 евро по курсу ЦБ РФ на день внесения платежа. Доставка товара осуществляется за счет Покупателя.

Истцом был выставлен Счет № 2715 от 19.05.2017 на сумму 24 610,06 Евро.

Ответчиком, в рамках исполнения договора поставки были перечислены на счет Истца денежные средства в размере 560 000рублей, что подтверждается платежным поручением № 267 от 23.05.2017.

Истцом во исполнение условий обязательства в адрес Ответчика, осуществлена поставки товара, что подтверждается универсальным передаточным документом.

Претензий по качеству и количеству принятого товара Ответчиком не было предъявлено.

Ответчик в нарушение условий обязательства оставшуюся часть оплаты не произвел.

Направленная 11.01.2018 Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена без удовлетворения.

Соответственно, задолженность по состоянию на дату рассмотрения спора. с учетом заявления об уточнении требований. составляет 1 192 869,53рублей, требование о взыскании которой является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 9, 41, 49, 65, 71, 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крантехмаш» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «КомБелт» (ОГРН <***>) 1 192 869,53рублей задолженности и 25 021рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины;

в остальной части – производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.