Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А26-6575/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6575/2020
г. Петрозаводск
23 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Горячкиной М.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к муниципальному образованию «Сортавальский муниципальный район» в лице Администрации Сортавальского муниципального района о взыскании 36 942 руб. 94 коп., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Миронов Вячеслав Дмитриевич, Архипов Вячеслав Анатольевич, Санько Галина Анатольевна,

при участии представителей:

истца, акционерного общества «ТНС энерго Карелия», - Хямяляйнен Екатерины Андреевны, представителя по доверенности от 01.01.2020 года;

ответчика, муниципального образования «Сортавальский муниципальный район» в лице Администрации Сортавальского муниципального района, - не явился, извещен;

от третьих лиц, ФИО2, ФИО3, ФИО4, - не явились, извещены;

установил:

акционерное общество «ТНС Энерго Карелия» (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875, адрес: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, бул. Интернационалистов, д. 17А, далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному образованию «Сортавальский муниципальный район» в лице Администрации Сортавальского муниципального района (ОГРН: 1021000945217, ИНН: 1007002143, адрес: 186790, Республика Карелия, г. Сортавала, пл. Кирова, д. 11, далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 36 942 руб. 94 коп. и почтовых расходов в сумме 210 руб. 90 коп. (с учетом уточнений, принятых судом).

Исковые требования обоснованы со ссылками на статьи 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.07.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении суммы иска до 36 942 руб. 94 коп. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненный предмет иска.

Представители ответчика третьих лиц о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд в порядке частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводит в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

В отзыве на иск ответчик пояснил, что период взыскания истцом определен с 10.03.2017 года; считает, что истек срок исковой давности.

При расчете суммы задолженности истцом не было учтено то обстоятельство, что в ряде жилых помещений проживали наниматели, которые в соответствии с требованиями жилищного законодательства, несут бремя оплаты оказываемых им коммунальных услуг:

В комнате № 1 дома № 2А по ул. Центральная в п. Кааламо проживал и был зарегистрирован по месту жительства до 12.09.2018 г. ФИО2. Расчет задолженности за сентябрь 2018 г. произведен без учета данных сведений.

В комнате № 8А дома № 2А по ул. Центральная в п. Кааламо проживает и зарегистрирован по месту жительства с 19.04.2019 г. ФИО3. Расчет задолженности за апрель 2019 г. произведен без учета данных сведений.

В комнате № 37 дома № 2А по ул. Центральная в п. Кааламо проживала и была зарегистрирована по месту жительства до 08.02.2018 г. ФИО6. Расчет задолженности за февраль 2018 г. произведен без учета данных сведений.

В квартире № 4 дома № 19 по ул. Центральная в п. Кааламо проживал и был зарегистрирован по месту жительства до 13.04.2017 г. ФИО7. В представленном истцом расчете по состоянию на 01.12.2018 г. числится задолженность по лицевому счету, открытому на указанное жилое помещение, (входящее сальдо) 7 074 руб. 88 коп. Сведения о показаниях прибора учета на момент смерти нанимателя в расчете истца отсутствуют. Тем самым, в материалы дела не предоставлено доказательств, подтверждающих, что с момента смерти нанимателя жилого помещения до 01.12.2018 г. в указанном жилом помещении, оборудованном прибором учета, осуществлялось потребление электрической энергии, таким образом сумма задолженности, рассчитанная истцом, должна быть уменьшена на 7 074 руб. 88 коп.

В квартире № 3 дома № 17 по ул. Центральная в п. Ниэмелянхови проживала и была зарегистрирована по месту жительства до 16.02.2018 г. ФИО8. В представленном истцом расчете указано, что предыдущие показания прибора учета электрической энергии были переданы по состоянию на 22.01.2018 г., текущие показания переданы по состоянию на 30.11.2019 г. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что на момент выезда нанимателя из жилого помещения, т.е. на 16.02.2018 г., начиная с 22.01.2018 г. потребление электрической энергии нанимателем не осуществлялось.

В отношении квартиры № 2 дома № 17 по ул. Сортавальское ш. в п. Пуйккола заключен договор социального найма с ФИО9, который до настоящего момента в установленном законом порядке не расторгнут. Наниматель не обращался в адрес администрации Сортавальского муниципального района по вопросу расторжения договора социального найма, информации о выезде на другое место жительства не предоставлял, жилое помещения наймодателю не передал.

Расчет задолженности по квартирам № 5 дома № 18 по ул. Центральная в п. Ниэмелянхови, № 10 дома № 28 по ул. Центральная в п. Ниэмелянхови, № 3 дома N° 4 в п. Рюттю, № 4 дома № 4 в м. Ханки произведен с учетом периодов, которые превышают установленный законом срок исковой давности. Более того, в квартире № 4, расположенной в аварийном доме № 4 в м. Ханки, услуга по электроснабжению не оказывается, жилое помещение к сетям электроснабжения не подключено на протяжении длительного периода времени. Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований.

В возражениях на отзыв истец пояснил, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии по спорным лицевым счетам с февраля 2017 года заявлено истцом в пределах срока исковой давности;

По начислениям платы за электроэнергию, потребленную по адресам: РК, г. Сортавала, <...>, ком. 1 (л/с <***>), РК, г. Сортавала, <...>, ком. 8а (л/с <***>), РК, г. Сортавала, <...>, ком. 37 (л/с <***>), РК, г. Сортавала, м. Ханки, д. 4, кв. 4 (л/с <***>), АО «ТНС энерго Карелия» пояснило, что поскольку спорные жилые помещения не оборудованы индивидуальным прибором учета электрической энергии, то в соответствии с п. 42 Правил №354 при отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии и в случае наличия обязанности по установке такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Норматив потребления электрической энергии установлен Приказом Государственного комитета РК по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от 28.08.2012 №41, и для жилых помещений, расположенных по адресам; РК, г. Сортавала, <...>, ком. 1 (л/с <***> Г), РК, г. Сортавала, <...>, ком. 8а (л/с <***>), РК, г. Сортавала, п. Кааламо, уд. Центральная, д. 2А, ком. 37 (л/с <***>) составляет 140 кВт.ч., а величина повышающего коэффициента указана в формуле 4(1) приложения №2 Правил №354 (с января 2017 г. - 1,5).

В соответствии с пунктом 56(2) Правил №354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, растет задолженности по оплате потребленной электрической энергии в отношении спорных жилых помещений осуществлен АО «ТНС энерго Карелия» исходя из норматива потребления электрической энергии равного 140 кВт.ч, установленного Приказом Государственного комитета РК по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от 28.08.2012 №41, с учетом повышающего коэффициента 1,5.

Жилое помещение, расположенное по адресу: РК, г. Сортавала, м. Ханки, д.4, кв.4, оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии (далее ИПУ) типа СО-И446 №6676688.

Поскольку в адрес общества не поступали данные о показаниях типа СО-И446 №6676688, то расчет размера платы за электроэнергию, потребленную в жилом помещении в спорный период был осуществлен исходя из норматива потребления (для жилого помещения, расположенного по адресу: РК, г. Сортавала, м. Ханки, д.4, кв.4, норматив потребления составляет 90 кВт.ч.) - с учетом положений п. 60 Правил № 354. Предъявленный ко взысканию размер платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды по адресам: РК, г. Сортавала, <...>, ком. 1 (л/с <***>), РК, г. Сортавала, <...>, ком. 8а (л/с <***>), РК, г. Сортавала, <...>, ком. 37 (л/с <***>), РК, г. Сортавала, м. Ханки, д. 4, кв. 4 в спорный период осуществлен истцом исходя из норматива потребления.

На довод ответчика о том, что в жилых помещениях, расположенных по адресам:РК, г. Сортавала, <...>, ком. 1 (л/с <***>) до 12.09.2018 был зарегистрирован ФИО2,РК, г. Сортавала, п, Кааламо, ул. Центральная, д. 2А, ком. 8а (л/с <***>) с 19.04.2019 зарегистрирован ФИО3,РК, г. Сортавала, <...>, ком. 37 (л/с <***>) до 08,02.2018 была зарегистрирована ФИО4., истец пояснил, что в соответствии с п. 37 Правил №354 «расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу». Таким образом, возможность осуществить расчет объема и стоимости электрической энергии, потребленной в спорных жилых помещениях за часть месяца, отсутствует. Следовательно, поскольку большую часть взыскиваемых расчетных периодов в спорных жилых помещениях отсутствовали зарегистрированные граждане, жилые помещения признаются незаселенными. В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, при отсутствии в жилом помещении зарегистрированных, постоянно или временно проживающих граждан, ответчик как собственник жилого помещения несет обязанность по оплате потребленной электрической энергии.

По начислению платы за электроэнергию, потребленную по адресу: РК, г. Сортавала, <...> (л/с <***>), АО «ТНС энерго Карелия» пояснил: по данным АО «ТНС энерго Карелия» жилое помещение, расположенное по адресу: РК, г, Сортавала, <...>, оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии типа Меркурий 203.2Т № 14983598. В силу п. 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В соответствии с п. 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. Таким образом, потребитель обязан оплачивать фактически потребленный объем электрической энергии, определенный на основании показаний индивидуального прибора учета. При этом нормами действующего законодательства основания для освобождения потребителя от оплаты фактически потребленного объема электрической энергии, зафиксированного на основании показаний прибора учета, не предусмотрены. В соответствии с подп. «к(1)» п. 33 Правил № 354 «потребитель имеет право при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг». В силу подп. «ж» п. 31 Правил № 354 АО «ТИС энерго Карелия» обязано принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания. В декабре 2018 г., январе 2019 г., мае 2019 г., сентябре 2019 г., феврале 2020 г. расчет размера платы за потребленную электроэнергию осуществлен на основании показаний прибора учета. Поскольку в адрес общества не поступали данные о показаниях индивидуального прибора учета, установленного в указанном жилом помещении, то расчет размера платы за электроэнергию, потребленную в период с февраля 2019 г. по апрель 2019 г., с июня 2019 г. по август 2019 г. был осуществлен исходя из среднемесячного объема потребления - с учетом положений п. 59 Правил № 354. По состоянию на декабрь 2018 г. по л/с <***> имелась задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 7074,88 руб. (столбец 2 «Входящее сальдо, руб.» детализации расчета). Истец пояснил, что указанная сумма задолженности к взысканию не предъявляется, задолженность, предъявленная к взысканию, рассчитана за период с декабря 2018 по май 2019, сентябрь 2019, что отражено в «Расчете суммы задолженности».

Так, за декабрь 2018 объем потребления электроэнергии, предъявленный к взысканию, равен «2759 кВт.ч» на сумму 3406 руб. 70 коп.

По начислению платы за электроэнергию, потребленную по адресу: РК, г. Сортавала, <...> (л/с <***>), АО «ТНС энерго Карелия» пояснило: по данным АО «ТНС энерго Карелия» жилое помещение, расположенное по адресу: РК, г. Сортавала, <...>, оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии типа СОЛО № 080254312. Расчет задолженности по оплате электрической: энергии, потребленной в жилом помещении, расположенном по адресу: РК, г. Сортавала, <...>, осуществлен на основании показаний ИПУ типа СОЛО № 080254312, равных «13300» (22.01.2018), и показаний, равных «13519» (30.11.2019). В силу положений п. 61 Правил № 354 «если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне/ начисленной потребителю. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка». Таким образом, п. 61 Правил № 354 устанавливает, что при фиксации показаний индивидуального прибора учета электроэнергии потребителя в ходе проводимой проверки, исполнителю надлежит установить разницу между выявленными показаниями и последними учтенными им показаниями. Установленный объем электроэнергии подлежит выставлению к оплате потребителю и считается потребленным в том расчетном периоде, в котором была проведена проверка, зафиксировавшая конечные показания ИПУ. В связи с тем, что разница между зафиксированными в январе 2018 г. показаниями индивидуального прибора учета электроэнергии типа СОЛО № 080254312 («13300 кВт.ч») и показаниями указанного ИПУ, зафиксированными в ноябре 2019 г. («13519 кВт.ч.»), составила 219 кВт. ч в соответствии с п. 61 Правил №354 указанный объем электрической энергии выставлен к оплате в декабре 2019 г. перерасчетом за ноябрь 2019 г. Как указано в отзыве на исковое заявление, а также в соответствии со справкой о регистрации от 29.03.2019г. и справкой о регистрации от 20.08.2020 г., представленной в материалы дела ответчиком, в спорный период в указанном жилом помещении никто зарегистрирован не был.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 36 942 руб. 94 коп., согласно которому истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в жилых помещениях, расположенных по адресам: РК, г. Сортавала, <...> за апрель 2018 – декабрь 2018, март 2019 – август 2019 в размере 3 300 руб. 35 коп. (л/с <***>); РК, г. Сортавала, п. Рюттю, д. 4, кв. 3, за февраль 2017 г. – июнь 2018 г., август 2018 г. – ноябрь 2018 г., июль 2019 г., сентябрь 2019 г. – ноябрь 2019 г. в размере 2 650 руб. 90 коп. (л/с <***>).

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

АО «ТНС энерго Карелия», являясь гарантирующим поставщиком на территории Республики Карелия, осуществляет поставку электрической энергии в жилые помещения, расположенные по адресам:РК, г. Сортавала, <...>, ком.1 на основании заключенного договора энергоснабжения. Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию был открыт лицевой счет №<***>; РК, г. Сортавала, <...>, ком.8а на основании заключенного договора энергоснабжения. Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию был открыт лицевой счет №<***>; РК, г. Сортавала, <...>, ком. 30 на основании заключенного договора энергоснабжения. Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию был открыт лицевой счет №100800200526; РК, г. Сортавала, <...>, ком. 37 на основании заключенного договора энергоснабжения. Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию был открыт лицевой счет №<***>;РК, г. Сортавала, <...> на основании заключенного договора энергоснабжения. Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию был открыт лицевой счет №<***>; РК, г. Сортавала, <...> на основании заключенного договора энергоснабжения. Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию был открыт лицевой счет №<***>; РК, г. Сортавала, <...> на основании заключенного договора энергоснабжения. Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию был открыт лицевой счет №100805708631; РК, г. Сортавала, <...> на основании заключенного договора энергоснабжения. Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию был открыт лицевой счет №100805708561; РК, г. Сортавала, м. Ханки, д. 4, кв. 4 на основании заключенного договора энергоснабжения. Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию был открыт лицевой счет № <***>; Республика Карелия, г.Сортавала, <...> на основании заключенного договора энергоснабжения. Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию был открыт лицевой счет №<***>; РК, г. Сортавала, п. Рюттю, д. 4, кв. 3 на основании заключенного договора энергоснабжения. Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию был открыт лицевой счет № <***>.

Собственником вышеуказанных жилых помещений является Муниципальное образование «Сортавальский муниципальный район». В исковой период времени в указанных жилых помещениях никто зарегистрирован не был.

В силу п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги».

По смыслу положений п. 2 Правил № 354 в качестве потребителей могут выступать как физические, так и юридические лица, владеющие на законном праве жилыми или нежилыми помещениями в многоквартирном доме.

При этом в силу пп. «а» п. 3 Правил № 354 коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 6 Правил № 354 «договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения истребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия)».

В силу п. 7 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, с момента возникновения у юридического лица права собственности на помещение в многоквартирном доме договор энергоснабжения является заключенным между исполнителем коммунальных услуг и потребителем путем совершения конклюдентных действий.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства по заключенному договору энергоснабжения надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, в том числе по несвоевременной оплате электроэнергии, не допускается.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

АО «ТНС энерго Карелия» в полном объеме и надлежащим образом выполнены обязательства в части поставки электроэнергии. В свою очередь, ответчиком не соблюдаются обязательства по оплате электрической энергии. Размер задолженности по оплате потребленной электрической энергии составляет 36 942 руб. 94 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 210 руб. 90 коп. судебных издержек в виде почтовых расходов, понесенных в связи с направлением в адрес ответчика копии искового заявления и соблюдения претензионного порядка.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Из правовой позиции, отраженной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума № 1), следует, что перечень судебных издержек, предусмотренный статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. Так, понесенные стороной расходы могут быть признаны судом судебными издержками, если несение таких расходов объективно необходимо в целях защиты прав и законных интересов данной стороны в рамках конкретного судебного спора.

В силу пункта 4 Постановления Пленума № 1 в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту) признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец понес почтовые расходы в общей сумме 210 руб. 90 коп., из которых почтовые расходы на направление в адрес ответчика заявления о выдаче судебного приказа с приложенными документами в целях соблюдения требований п. 4 ст. 229.3 АПК РФ в размере 112 руб. 50 коп. и почтовые расходы на направление в адрес ответчика копии искового заявления с приложенными документами в размере 98 руб. 40 коп.

Довод ответчика об истечении срока исковой давности судом отклоняется по следующим основаниям.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку... В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Частью 5 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Соответственно, указанной правовой нормой установлен обязательный претензионный порядок, соблюдение которого в силу положений п. 3 ст. 202 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума ВС РФ приостанавливает течение срока исковой давности.

В силу положений п. 1 ст. 196, п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как установлено п. 66 Правил № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и: жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

АО «ТНС энерго Карелия» с претензией в порядке части 5 статьи 4 АПК РФ обратилось к ответчику 10.03.2020, что подтверждается копией почтового реестра о направлении заказной корреспонденции, т.е. когда не истек трехгодичный срок с момента возникновения у ответчика обязательства по оплате потребленной электрической энергии по указанным лицевым счетам.

Таким образом, исковые требования АО «ТНС энерго Карелия» о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии по спорным лицевым счетам с февраля 2017 года заявлены истцом в пределах срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Карелия» удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Муниципального образования «Сортавальский муниципальный район» в лице Администрации Сортавальского муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186790, <...>) в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, бул. Интернационалистов, д. 17А) задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 36 942 руб. 94 коп., почтовые расходы в сумме 210 руб. 90 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Левичева Е.И.