Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А70-16218/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16218/2019
г. Тюмень
21 октября 2019 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Султановой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела, возбуждённого по заявлению

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 627013, <...>)

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 627013, <...>)

о несостоятельности (банкротстве)

вопрос по проверке обоснованности требований заявителей

при участии в судебном заседании:

от должников – ФИО3, по паспорту, по доверенности от 23.08.19г.



установил:

В арбитражный суд Тюменской области 12.09.19г. обратился ФИО1 с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 3 280 000 руб.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель обратился с ходатайствами: о предоставлении отсрочки внесения средств в размере 25 000 руб. в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему, сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом; об утверждении финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда Тюменской области от 13.09.19г. должнику предоставлена отсрочка внесения денежных средств в размере 25 000 руб. в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему, сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А70-16218/2019, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 21.10.19г. на 9 часов 00 минут.

В арбитражный суд Тюменской области 17.09.19г. должником представлены дополнительные доказательства (том 1, л.д. 63-67).

В арбитражный суд Тюменской области 19.09.19г. обратилась ФИО2 с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 3 280 000 руб.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель обратился с ходатайствами: о предоставлении отсрочки внесения средств в размере 25 000 руб. в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему, сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом; об утверждении финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда Тюменской области от 20.09.19г. должнику предоставлена отсрочка внесения денежных средств в размере 25 000 руб. в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему, сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А70-16602/2019, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 16.10.19г. на 10 часов 25 минут.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 16.10.19г., вынесенным в рамках дела № А70-16602/2019, дело № А70-16602/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 было объединено с делом № А70-16218/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 для совместного рассмотрения, с присвоением делу порядкового номера № А70-16218/2019.

В судебном заседании представитель должников пояснил, что должники являются неплатежеспособными, не в состоянии рассчитаться с кредиторами, в связи с чем, ходатайствовал о введении в отношении них процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов и утверждении финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Судом установлено наличие в материалах дела доказательств внесения ФИО1 денежных средств в размере 25 000 руб. на депозитный счёт арбитражного суда Тюменской области (том 1, л.д. 69), в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть заявленные требования по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя должника, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными, по следующим основаниям.

В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 10 постановления № 45 от 13.10.15г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 2 статьи 213.4. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 11 постановления № 45 от 13.10.15г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 10 постановления от 25.12.18г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе.

В целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым. После объединения двух дел кредиторы вправе провести общее собрание для определения кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации.

В случае объединения дел финансовый управляющий ведёт отдельно реестр требований кредиторов по общим обязательствам супругов и реестры требований кредиторов по личным обязательствам каждого из супругов. Сумма, полученная от реализации личного имущества одного из супругов, не может быть направлена на погашение личных обязательств другого супруга.

Как следует из материалов дела, должники имеют задолженность по общим обязательствам перед кредитором ФИО4 в размере 3 280 000 руб., которая образовалась в результате неисполнения должниками вступившего в законную силу решения Центрального районного суда г. Тюмени от 07.08.17г. по делу № 2-4678/2017, согласно которому, с ФИО1, ФИО5 в пользу ФИО4 была солидарно взыскана задолженность в размере 800 000 руб., проценты по договору займа в размере 480 000 руб., проценты до момента фактического исполнения обязательства по договору займа, неустойка в размере 70 000 руб., неустойка до момента фактического исполнения обязательств по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 15 800 руб. (том 1, л.д. 18-20).

В качестве индивидуальных предпринимателей должники не зарегистрированы (том 1, л.д. 21, том 2, л.д. 22), являются пенсионерами, получают пенсию по старости: ФИО1 в размере 19 019 руб. 99 коп., ФИО2 в размере 16 153 руб. 78 коп. (том 1, л.д. 43-44, том 2, л.д. 44-45).

Должники состоят в официально зарегистрированном браке (том 1, л.д. 46); несовершеннолетних детей на иждивении должники не имеют.

В общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 (по ? доли) находится квартира площадью 88,4 кв.м., этаж 2, расположенная по адресу: <...> (том 1, л.д. 38).

В собственности ФИО1 находится жилой дом площадью 53,5 кв.м., лит. А, расположенный по адресу: <...> (том 1, л.д. 37), а также легковой автомобиль ВАЗ-21074 2006 годы выпуска (том 1, л.д. 39-41).

Согласно пункту 1 статьи 213.13. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В данной статье Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

В пункте 1 статьи 213.13. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на который имеется ссылка в пункте 8 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям, в том числе гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с Постановлением Правительства Тюменской области от 19.07.19г. № 246-п «Об установлении величины прожиточного минимума за второй квартал 2019 года» величина прожиточного минимума по Тюменской области (без автономных округов) за второй квартал 2019 года установлена для трудоспособного населения в размере 12 062 руб., для детей в размере 11 632 руб., для пенсионеров в размере 9 204 руб.

Как уже ранее отмечалось судом, должники в качестве индивидуальных предпринимателей не зарегистрированы (том 1, л.д. 21, том 2, л.д. 22), являются пенсионерами, получают пенсию по старости: ФИО1 в размере 19 019 руб. 99 коп., ФИО2 в размере 16 153 руб. 78 коп. (том 1, л.д. 43-44, том 2, л.д. 44-45).

Должники состоят в официально зарегистрированном браке (том 1, л.д. 46); несовершеннолетних детей на иждивении должники не имеют.

Погасить задолженность перед кредиторами должники не имеют возможности, в связи с отсутствием у них необходимых денежных средств и имущества.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, реструктурировать задолженность ФИО1 и ФИО2 перед кредиторами не представляется возможным, в связи с чем, суд считает, что к должникам следует применить процедуру реализации их имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должники имеют признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при этом, отсутствие у должников источников дохода.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих», с учётом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения финансовым управляющим имуществом должников (том 2, л.д. 73-77).

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего имуществом должников, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20.2., 20.6., 32, 33, 45, 51, 213.1., 213.2., 213.9., 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,



РЕШИЛ:

Требования ФИО1, ФИО5 признать обоснованными.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 627013, <...>).

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 627013, <...>)

Ввести в отношении ФИО1, ФИО5 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1286), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6., пунктами 3, 4 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему – опубликовать сведения о введении в отношении должников процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должников процедуры реализации имущества гражданина на 9 апреля 2020г. на 8 часов 50 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 408.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Копию настоящего решения направить должникам, финансовому управляющему, уполномоченному органу, Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес: 115184, <...>), органу по контролю (надзору), в Ялуторовский районный суд Тюменской области, службе судебных приставов-исполнителей.



Судья


Скифский Ф.С.