Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А64-798/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-798/2017
г. Тамбов
22 мая 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 22.05.2017г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мичуринский государственный аграрный университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Мичуринск

к Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской области (ОГРН <***> , ИНН <***>), г.Тамбов

третье лицо Открытое акционерное общество по племенной работе «Тамбовское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 392022 обл ТАМБОВСКАЯ <...>.

о признании права оперативного управления

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 дов от 02.05.2017г. №39

от ответчика - ФИО2 дов. 15.05.2017г. №84

от третьего лица - не явился, уведомлен надлежаще

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мичуринский государственный аграрный университет» обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской области о признании права оперативного управления на объекты недвижимого имущества: нежилое помещение № 1 площадью 45,6 кв. м., нежилое помещение № 2 площадью 26,1 кв. м.. нежилое помещение № 3 площадью 23,2 кв. м., расположенные по адресу: <...>.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество по племенной работе «Тамбовское».

Ответчиком заявлено о замене Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской области в порядке процессуального правопреемства Межрегиональным территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в тамбовской и липецкой областях.

ТУ Росимущества в Тамбовской области в соответствии с приказом Росимущества от 19.12.2016 года № 461 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» переименовано 28.04.2017 года в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях).

Арбитражный суд на основании статьи 48 АПК РФ производит замену ответчика по делу Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской области в порядке процессуального правопреемства Межрегиональным территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в тамбовской и липецкой областях.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик иск признал (протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи от 17.05.2017г.).

Третье лицо возражений по иску не представило.

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, учитывая положения ч.3 ст.70 АПК РФ, согласно которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мичуринский государственный аграрный университет» (далее по тексту -Истец, Университет) является учреждением и в силу п.З ст. 48 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ) относится к юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют вещные права.

Согласно выписке из реестра федерального имущества с 08.12.1999 г. в реестре федерального имущества, ведение которого осуществлялось в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.07.1998 г. №696 «Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества», как федеральное имущество, закрепленное на праве оперативного управления за Федеральным государственным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования специалистов Тамбовского института переподготовки кадров агробизнеса (ФГОУ ТИПКА) учитывались следующие объекты недвижимости: гараж, площадью 65 кв.м., гараж мал., площадью 19 кв.м. и изгородь металлическая, расположенные по адресу: <...>.

На основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области от 18.09.2007 г. №233-р объекты недвижимости (гараж, гараж мал. и изгородь металлическая) были изъяты из оперативного управления ФГОУ ТИПКА и закреплены на праве оперативного управления за федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Мичуринский государственный аграрный университет».

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.04.2016г. по делу №А64-1111/2016 за Открытым акционерным обществом по племенной работе «Тамбовское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Тамбов признано право собственности нежилое помещение № 5 площадью 25 кв.м, нежилое помещение № 6 площадью 13,4 кв.м, нежилое помещение № 7 площадью 14,8 кв.м. расположенные по адресу: <...>.

Как установлено вышеуказанным решением, Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области №361-р от 29.12.2004 г. «Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия «Тамбовское» федеральное государственное унитарное предприятие по племенной работе «Тамбовское» было приватизировано путем преобразования его в акционерное общество по племенной работе «Тамбовское», в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП по племенной работе «Тамбовское» был включен гараж лит.Л, <...> площадью 65,6 кв.м. 1 этаж

Как усматривается из справки Тамбовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от 25.01.2016 г. объект- гараж литер Л с кадастровым номером 68:29:0308049:407, расположенный по адресу: <...>. и объект гараж литер Б с кадастровым номером 68:29:0308049:402 площадью 148,1 кв.м. (по данным технической инвентаризации ГУПТИ Тамбовской области от 16.02.2006 г.) расположенный, по адресу: <...> д .30 является одним объектом недвижимости.

Согласно данным технического паспорта здания (строения) Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Тамбовской области гараж лит. Б, расположенный по адресу: <...> представляет собой единый объект недвижимости общей площадью 148,1 кв.м., состоящий из помещения №1 площадью 45,6 кв.м., №2 площадью 26,1 кв.м., №3 площадью 17,5 кв.м., №4 площадью 5,7 кв.м., №5 площадью 25,0 кв.м., №6 площадью 13,4 кв.м., №7 площадью 14,8 кв.м.

Ссылаясь на то, что оформление права во внесудебном порядке не представляется возможным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как установлено подпунктом 2 указанного пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ и ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно разделу 3 приложения №1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объектами, относящимися исключительно к федеральной собственности, являются все предприятия, производящие системы и элементы вооружения, взрывчатые и отравляющие вещества, расщепляющиеся и радиоактивные материалы, ракетные носители, космические и летательные аппараты, военное снаряжение.

Согласно п. 2 гл. 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», имущество учреждений, финансирование которых осуществлялось из республиканского бюджета РФ, а также расположенных на территории РФ учреждений, финансировавшихся из государственного бюджета, относится исключительно к федеральной собственности.

Истец является учреждением и в силу п.2 ст.48 ГК РФ относится к юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности.

В силу пункта 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии со статьями 294, 296 ГК РФ.

В пункте 1 статьи 296 Кодекса предусмотрено, что учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 постановления от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснили, что право хозяйственного ведения и оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.

На основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области от 18.09.2007 г. №233-р объекты недвижимости (гараж, гараж мал. и изгородь металлическая) были изъяты из оперативного управления ФГОУ ТИПКА и закреплены на праве оперативного управления за федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Мичуринский государственный аграрный университет».

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.04.2016г. по делу №А64-1111/2016 за Открытым акционерным обществом по племенной работе «Тамбовское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Тамбов признано право собственности нежилое помещение № 5 площадью 25 кв.м, нежилое помещение № 6 площадью 13,4 кв.м, нежилое помещение № 7 площадью 14,8 кв.м. расположенные по адресу: <...>.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

В Реестре муниципального имущества города Тамбова спорное имущество не числится что подтверждается письмом Администрации города Тамбова от 20.04.2017г. №2-30-2131/17.

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области в письме от 18.04.2017г. №05-04/2766 указал на то, что рассматриваемое имущество в Реестре государственной собственности Тамбовской области не числятся.

Сведения в Едином государственном реестре недвижимости о спорном имуществе отсутствуют, что подтверждается уведомлением от 26.04.2017г.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал (протокол судебного заседания от 17.05.2017г.).

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 ст.70 АПК РФ).

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, основываясь на положениях ст.296 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений ч.3.1 ст.70 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению за истцом.

Руководствуясь ст.ст.48, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Произвести замену ответчика правопреемником - Межрегиональным территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в тамбовской и липецкой областях.

2. Признать за федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Мичуринский государственный аграрный университет» (ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ) право оперативного управления на следующие объекты недвижимости: - нежилое помещение № 1 площадью 45,6 кв. м., - нежилое помещение № 2 площадью 26,1 кв. м., нежилое помещение № 3 площадью 23,2 кв. м., расположенные по адресу: <...>.

2. Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

3. Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности истца на недвижимое имущество в установленном законом порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые органом, осуществляющим регистрацию.

Судья А.А.Краснослободцев