СудАкт в соцсетях

Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А45-34532/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа

334/2017-220218(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34532/2017
г. Новосибирск
22 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года Решение изготовлено в полном объеме 22 декабря 2017 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 310547630000336), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-НСК» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 5 200 000 руб. задолженности по договору № 2208/1 беспроцентного займа от 22.08.2016

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 20.11.2017, паспорт)

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-НСК» о взыскании 5 200 000 руб. задолженности по договору № 2208/1 беспроцентного займа от 22.08.2016.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, поступившем в Арбитражный суд Новосибирской области 08.12.2017, а также в судебном заседании 19.12.2017 признал исковые требования в полном объеме.

Истец, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что между сторонами заключен договор № 2208/1 беспроцентного займа от 22.08.2016, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 5 200 000 руб., ответчиком обязательства по возврату займа не исполнены, в связи с чем заявлен настоящий иск.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном

объеме. Признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 70, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять признание ответчиком иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер- НСК» (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 31547630000336) 5 200 000 руб. задолженности по договору № 2208/1 беспроцентного займа от 22.08.2016, 49 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.А.Рыбина