Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А51-6365/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

О признании гражданина банкротом

Дело № А51-6365/2017
г. Владивосток
20 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Голубкиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (ИНН <***>)

к ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: Приморский край, г.Арсеньев, дата рождения: 18.05.1967, место рождения: г.Арсеньев, Приморский край)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий – ФИО3,

установил:

Определением от 27.06.2017 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Утвержден финансовым управляющим должника ФИО3.

В настоящее заседание назначен отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Должник и кредиторы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения отчета финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ рассмотрел отчет арбитражного управляющего в отсутствие указанных лиц.

Финансовый управляющий представил в дело отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, согласно которому сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, заключение о невозможности выявления признаков преднамеренного банкротства и отсутствии признаков фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов от 06.12.2017 признанного неправомерным, в связи с отсутствием кворума, реестр требований кредиторов, запросы в регистрирующие органы, иные документы. Финансовый управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил выводы финансового анализа, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд установил.

В финансовом анализе должника, проведенном на основании справок о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ), ответов контролирующих органов на запросы финансового управляющего, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, справок по лицевым счетам в кредитных учреждениях, иных документов, переданных должником и материалов должника, финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и погашения обязательств в течение шести месяцев, целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно финансовому анализу, должнику принадлежит следующее недвижимое имущество: здание – жилой дом, общей площадью 34,7 кв.м., кадастровый номер: 25:26:030203:157, расположенное по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, ограничение прав: ипотека, прочие ограничение (обременения), запрет на совершение действий по регистрации на объект; помещение - жилое, общей площадью 47,1 кв.м., вид собственности общая долевая собственность, доля в праве 1/3, кадастровый номер: 25:26:010307:3918, расположенное по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, земельный участок, назначение под жилую застройку, общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер: 25:26:030203:72, расположенное по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, ограничение прав: ипотека, прочие ограничение (обременения), запрет на совершение действий по регистрации на объект; также за должником зарегистрированы транспортные средства: Мазада СХ-7 2007 года выпуска, номер двигателя 20266605, цвет красный, государственный регистрационный знак С001АН 125, ПТС 25УВ317489, выданного 15.07.2011, является предметом залога по кредитному договору № <***>, залогодержателем является ПАО «Сбербанк России». ISUZU ELF, цвет оранжевый, 1995 года выпуска, № двигателя 350891, государственный регистрационный знак Т700ЕС125 (ТИП01), ПТС 25ТТ139093, выданного 23.12.2006, является предметом залога по кредитному договору № <***> от 17.09.2013, залогодержателем является ПАО «Сбербанк России», TOYOTA CROWN, 1998 года выпуска, № двигателя 6617586, государственный регистрационный знак Р700ТО25, ПТС 25ТМ694146, выданного 24.11.2003, иного движимого и недвижимого имущества не имеет, должник не имеет достаточного дохода для погашения задолженности перед кредиторами. Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему могут быть покрыты за счет имущества должника.

Из материалов дела следует, что на стадии реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов на общую сумму 14462843,56 руб. - третья очередь перед четырьмя кредитными организациями и уполномоченным органом.

Из материалов дела следует, что ни кредиторы, ни сам должник не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина в порядке, установленном пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В данном деле не представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, суд на основании пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» признает гражданина ФИО2 банкротом и вводит в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества.

Суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3, исполняющего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, поскольку иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы 25000 рублей за счет имущества должника и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры реализации имущества.

На основании пункта 9 статьи 213.25. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан не позднее одного дня со дня принятия настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Суд на основании статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» назначает судебное заседание по итогам рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить к отчету финансового управляющего о проведении процедуры, также уведомления кредиторов, кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реализации имущества гражданина, а также доказательства направления в адрес кредиторов отчет финансового управляющего.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

Обязать ФИО2 в течение одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья "ПРИМСОЦБАНК" 6000 рублей государственной пошлины по делу.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего должника в судебное заседание на 19 июня 2018 года в 15-45 часов в помещении суда по адресу: <...>, каб. №405.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Голубкина О.Н.