Решение от 13 июля 2023 г. по делу № А40-48510/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-48510/23-135-389
г. Москва
13 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дудкина В.В.

протокол ведет секретарь с/з Шабанова Н.В.

рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "СВ-ЛБ"

к ДГИ г. Москвы

о заключении договора

в заседании приняли участие:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – Мерненко Э.С. по дов.



УСТАНОВИЛ:

ООО "СВ-ЛБ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ДГИ г. Москвы (далее – ответчик) о обязании ДГИ г. Москвы заключить с ООО "СВ-ЛБ" договор купли-продажи в отношении нежилого помещения площадью 104,8 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Академика Королева, д.5 (подвал, пом. X, ком. 1-4, 6-9) с предоставлением рассрочке по его оплате равными ежемесячными платежами сроком на семь лет на условиях истца.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выслушав представителей сторон, считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец в обоснование заявленных требований, между истцом и ответчиком заключен договор аренды недвижимого имущества от 23.12.2004г. № 03-00836/04 общей площадью 104,8 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Академика Королева, д. 5.

Истец 18.10.2022 обратился с заявлением к ДГИ г.Москвы о вкупе арендуемого нежилого помещения на основании Федерального закона от 22.07.2008г. № 159-ФЗ.

ДГИ г. Москвы письмом от 06.12.2022г. № 33-5-101393/22-(0)-4 в предоставлении услуги отказано, поскольку арендуемые помещения являются защитными сооружениями гражданской обороны и выкупу не подлежат.

Обращения истца к ответчику о предоставлении государственной услуги по выкупу арендуемого недвижимого имущества и направлении проекта договора оставлены ответчиком без рассмотрения, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из следующего.

Предоставление государственной услуги осуществляется ответчиком в соответствии с административным регламентом, утвержденным п. 1.17 постановления Правительства Москвы от 15.05.2012г. № 199-ПП "Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг ДГИ г. Москвы".

В соответствии с п. 2.10.1.5 Административного регламента основанием для отказа в предоставлении государственной услуги является запрет на приватизацию недвижимого имущества, в отношении которого подан запрос.

Как видно из ответа Главного управления МЧС РФ по Москве от 02.12.2022г. № ИП-5/1-4979, представленного ответчиком, нежилое помещение (подвал, пом. X, ком. 1-4, 6-9), расположенное по адресу: г. Москва, ул. Академика Королева, д. 5 входит в состав защитных сооружений гражданской обороны.

В соответствии с п. 2.1.37 государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ, утвержденной указом Президента РФ от 24.12.1993г. № 2284, приватизация защитных сооружений гражданской обороны запрещена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, ГК РФ, 30 ЗК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья:

В.В. Дудкин