Резолютивная часть решения от 20 апреля 2023 г. по делу № А63-22483/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-22483/2022
г. Ставрополь
20 апреля 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Головиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН 1022601611780, ИНН 2632021520,

к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,

о взыскании пени за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии за период с 19.05.2022 по 19.12.2022 в сумме 2 338 592 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 34 693 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, в пользу акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН 1022601611780, ИНН 2632021520, пени за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии за период с 19.05.2022 по 19.12.2022 в сумме 2 338 592 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 693 руб.

Возвратить акционерному обществу «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН 1022601611780, ИНН 2632021520 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 39 руб. Выдать справку на ее возврат.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Соловьева